Odważne projekty mistrzów studia MARSH Evgeny i Kirill Assov wywołały wiele pytań i dyskusji ze strony komisji. Liderzy podjęli bardzo kontrowersyjny temat dla swojej grupy - „Przemyślenie podstawowych form”. Analiza teoretyczna stała się podstawą projektów studenckich, przeważając nad praktyką. Jednak ta koncepcja jest bliska podejściu Evgeny Ass do architektury.
Evgeny Ass
założyciel biura "Ass Architects", rektor MARSH, kierownik projektów dyplomowych:
„Studio, które wyreżyserowaliśmy z Kirill Assem, nazywało się„ Rethinking Basic Forms”. Chodziło o zidentyfikowanie podstawowych form architektury, które istniały na przestrzeni dziejów i jako takie zdefiniowały podstawę wszelkiej architektury. Próbowaliśmy zidentyfikować główny genom architektury.
Przede wszystkim oczywiście prowadziliśmy badania, badaliśmy zabytki architektury - to było właśnie poszukiwanie genomu. Po długim badaniu różnych prototypów i studium zabytków architektury zaprosiliśmy uczniów do sporządzenia swoistego manifestu podstawowej formy, na podstawie którego mieli określić typologię przyszłego budynku, jego położenie i program.
Jedynym surowym warunkiem, jaki sobie postawiliśmy, jest to, że obiekt musi znajdować się w jego rodzinnym mieście. Ponieważ wszyscy nasi uczniowie pochodzą z różnych miast, geografia okazała się dość interesująca. Każdy sam szukał i ustalał, jaka jest podstawowa forma i jak jest syntetyzowana we współczesnej kulturze. Często pojawiały się bardzo sprzeczne propozycje, ale byliśmy otwarci na wszelkie poszukiwania.
Może dawaliśmy zbyt wiele swobody, dlatego czasami rdzeń semantyczny był trochę rozmyty. Dlatego pojawiło się wiele pytań dotyczących obrony. W każdym razie było to bardzo ciekawe doświadczenie pracy intelektualnej, przydatne z punktu widzenia podstawowych zasad kształtowania, dostosowanej do określonych warunków i typologii”.
Kontynuacja historii lidera - poniżej, po projektach.
Recreatio. Baskunchak
Anton Timofeev
Rodzinnym miastem ucznia jest Astrachań. Słone jezioro Baskunchak zostało wybrane jako ekstremalne warunki naturalne i klimatyczne typowe dla niziny kaspijskiej. Przedstawiają szereg wyzwań architektonicznych związanych z pokonywaniem negatywnych czynników środowiskowych. Budynek usytuowany jest nad brzegiem jeziora, typologicznie balansuje na krawędzi instalacji. Ale funkcjonalnie jest to sanatorium z salonami. Eugene Ass zasugerował umieszczenie basenu ze słodką wodą w eliptycznej strukturze.
Ale cel praktyczny nie jest tak ważny, ważniejsze są cechy architektoniczne, które są silnie reagujące na środowisko. W opisie pracy autor nieustannie porusza temat własnych odczuć, analogii, skojarzeń, jakie wywołuje miejsce. Eliptyczny budynek oparty jest na złożonej drewnianej konstrukcji, która otacza basen i tworzy zadaszony obszar spacerowy. Pozostałą część „pierścienia” budynku, ograniczoną dużym promieniem, zajmują pomieszczenia administracyjne, pokoje dzienne, gabinety zabiegowe, gabinety lekarskie i jadalnia. Wszystko znajduje się na trzech kondygnacjach. Z technicznego punktu widzenia projekt przestrzega wszystkich zasad związanych z wykorzystaniem zbiorników wodnych w architekturze.
Anton Timofeev:
„Początkową intencją mojego projektu jest różnorodność i niepowtarzalność. A jeśli na początku projektu stwierdziłem wyjątkowość i samowystarczalność każdego punktu Ziemi, próbując zilustrować tę tezę swoim projektem, to w końcu zacząłem odkrywać coraz bardziej złożone relacje różnorodności (wyjątkowość) i jedność (wspólnota). Zrozumienie tych relacji wydaje mi się ważne dla współczesnej architektury, ponieważ zglobalizowana scena architektoniczna czasami traci uwagę na lokalnych cechach, a zarówno możliwość, jak i potrzeba dokładniejszej pracy z nimi stają się coraz bardziej oczywiste”.
Projekt Antona Timofeeva wygrał The CASS i zostanie wysłany na wystawę w Londynie w przyszłym roku. ***
Moskiewska nekropolia
Andrey Fomichev
Niektóre z wybranych przez uczniów tematów Jewgienij Ass nazwał prowokacyjnie. Należą do nich rozwój nowego cmentarza w Moskwie. Po przeanalizowaniu sytuacji miejskiej autor projektu zasugerował, że Moskwa potrzebuje innego miejsca pochówku, które można by umieścić na minimalnej powierzchni. Jednocześnie obszar ziemi uratowanej dzięki nowej typologii jednego kolumnbarium to 1-2 km2 tradycyjny cmentarz.
Autor projektu proponuje budowę lokalnych cmentarzy wraz z krematorium na terenie Moskwy, a nie poza obwodnicą Moskwy, jak to jest obecnie w zwyczaju. Pomysł ma swoje korzenie w socjologii: człowiek, który mieszkał w mieście, powinien być w nim pochowany, a nie poza nim.
Andrey Fomichev:
„Uważam za konieczne ożywienie lokalnych cmentarzy w Moskwie. Może to być częścią polityki decentralizacji miasta, ponieważ duże cmentarze podmiejskie są również globalnymi centrami poza miastem. W efekcie ludzie mieszkający pomiędzy centrum a granicą miasta są pozbawieni jakiegokolwiek swojego „centrum”, czy to pracy, rozrywki, nauki czy cmentarza. A cmentarz jest w tym przypadku nie mniej ważnym ogniwem osobistej identyfikacji niż miejsce pracy czy obiekty kulturalne i publiczne. Cmentarz w mieście generuje relację między człowiekiem a miejscem, niezależnie od częstotliwości jego odwiedzin. Dlatego uważam za niewłaściwe przenoszenie cmentarzy poza granice miasta, zwłaszcza w takiej metropolii jak Moskwa. Ponadto problemy sanitarne nie dotyczą pochówku prochów”.
***
Miejskie więzienie
Daria Zaitseva
Kolejnym prowokacyjnym projektem pracowni jest więzienie w centrum miasta. Autor pracy widzi w takim rozwiązaniu funkcję edukacyjną.
Daria Zaitseva:
„System kary pozbawienia wolności nie tylko fizycznie ogranicza wolność, ale także niszczy godność jednostki, wręcz całkowicie wyklucza osobę ze społeczeństwa i nie daje możliwości powrotu. Moim zdaniem więzienie powinno ograniczać wolność, ale nie wykluczać człowieka ze społeczeństwa. Dlatego tworzę więzienie, które nie jest odizolowane od społeczeństwa i miasta. Architektura powinna odzwierciedlać swoją funkcję, dlatego projektuję „dom zamknięcia” w postaci wieżowca. Więźniowie wchodzą do budynku przez dolny poziom, gdzie przeprowadzana jest kontrola. Ponadto podnoszą się do poziomu odpowiadającego ich konkluzji. Wychodząc z więzienia, osoba ponownie schodzi na niższy poziom. Uosabia to ścieżkę wewnątrz budynku, którą więźniowie idą od początku pobytu na wolność. Kontrast jest bardzo ważny - „brak wolności” unosi się nad ziemią; powrót do społeczeństwa - powrót do miasta. Jednak wszystkie wejścia i wyjścia nie znajdują się na parterze, jest to najwyższy stopień kary. Wolni ludzie w mieście mają możliwość podejść do budynku, dotknąć go, poczuć, obejść, upewnić się, że nie ma wejścia ani wyjścia. W mieście symbolicznie wznosi się pionowe więzienie. To część kultury metropolii, równie ważna jak bank, urząd, szpital czy jakakolwiek inna instytucja działająca na rzecz miasta”.
Budynek oparty jest na wspornikowej konstrukcji szkieletowej z trzema nośnymi osiami rozmieszczonymi na obwodzie. Materiał jest żelbetem, mocnym dzięki dużej wadze i ognioodpornym. Wiązania wzmacniające wokół wałów nośnych zapewnią dodatkową stabilność konstrukcji.
***
Uniwersytet w Czerepowcu
Grigorij Tsebrenko
Grigorij Tsebrenko:
„Wyzwaniem było ponowne przemyślenie długości jako jednej z podstawowych form. Umiejscowienie w nim uczelni narzuca na strukturę formy własne zasady organizacji wewnętrznej związane z problematyką kształcenia i komunikacji. W rezultacie budynek uniwersytetu to ciąg dwunastu niezależnych bloków do nauki, połączonych otwartymi drewnianymi chodnikami. Wzdłuż nabrzeża - głównej promenady miasta - wyłania się kampus, który twierdzi, że jest jedną z kluczowych struktur Czerepowca, otwartą i przepuszczalną”.
***
Dom opieki w Kazaniu Daria Gerasimova
Daria Gerasimova:
„Starość uważam za pojęcie„ podstawowe”- jako formę istnienia. Ustalenie lokalizacji obiektu w centrum Kazania wiązało się z rozwiązaniem dwóch innych problemów: urbanistycznym ze specyfiką zabudowy kwartału oraz kulturalnym - rewizją stosunku miasta do historycznej zabudowy drewnianej. To znaczy poszukiwanie alternatyw, które wykluczają wyburzenie tych budynków. Efektem był projekt domu miejskiego dla osób starszych, których część mieszkańców jest w stanie prowadzić aktywne życie. Projekt zakłada budowę domów jedno i dwukondygnacyjnych w oparciu o zachowane konstrukcje drewniane. Wszystkie budynki różnią się typologią, ale są ze sobą powiązane. Mieszkańcy mają więc możliwość współdziałania z lokalnymi mieszkańcami poprzez włączenie wielofunkcyjnego domu kultury do kompleksu domów opieki oraz dodatkowe usługi istotne dla mieszkańców miasta. Mieszkańcy wymagający opieki szpitalnej zakwaterowani są w osobnym budynku z pełnym wyposażeniem medycznym. W wewnętrznej części bloku znajduje się park miejski z oczkiem wodnym łączący na terenie Dom Pomocy Społecznej z przedszkolem. Ten rodzaj więzi między pokoleniami zapewnia szczególną pomoc społeczną i psychologiczną oraz wsparcie dla osób starszych”.
*** Evgeny Ass, założyciel biura "Ass Architects", rektor MARSH, kierownik projektów dyplomowych: [utworzyć kopię zapasową]
„Mogę powiedzieć, że generalnie jestem zadowolony ze studia. Projekty zostały wysoko ocenione zarówno przez zaproszonych krajowych krytyków, jak i angielskich kolegów, którzy przyjechali specjalnie w celu zapoznania się z twórczością studentów.
Chciałbym wspomnieć o czterech projektach. To sanatorium nad jeziorem słonym autorstwa Antona Timofiejewa to bardzo uderzający i niezwykły projekt. Były też dwa prowokacyjne projekty - więzienie Dashy Zaitseva i kompleks pogrzebowy Andrieja Fomiczowa - zupełnie nowa typologia. To bardzo mocne i monumentalne dzieło, które dokładnie pokrywa się z filozofią formy podstawowej, ponieważ rozmawialiśmy nie tylko o geometrii, ale także o podstawach społeczno-kulturowych - śmierć została uznana w projekcie za jeden z kluczowych składników życia społecznego.. A więzienie bardzo dokładnie wpisuje się w kontekst formy podstawowej. Innym ciekawym projektem Grigorija Tsebrenko jest Uniwersytet w Czerepowcu. Pojawiło się wiele pytań ze strony komisji o związek z tematem, ale moim zdaniem projekt jest bardzo nietypowy i ciekawy.
Niektórzy pracowali również z tradycyjnymi formami różnych charakterystycznych punktów Rosji - Ałtaju, Jakucka.
Wydaje mi się, że kurs okazał się ciekawy. To już drugi rok, w którym pracujemy nad tematem kształtowania w architekturze. Postanowiliśmy, że będziemy kontynuować ten ciekawy, ale w tej chwili słabo rozwinięty temat w świecie architektury”.
Anton Timofeev
autor projektu „Recreatio. Baskunchak , Zdobywca nagrody CASS:
„Radzę kandydatom, aby zanurzyli się w tym morzu z głowami i całkowicie poświęcili się nauce, bez śladu. To bardzo trudny proces, który nie jest łatwy, a im więcej włożymy w niego własnego wysiłku, tym lepsze będą efekty. Ważne jest, abyś sam zrozumiał i zdecydował, że tak ogromny, złożony i wieloaspektowy biznes, jak architektura, jest sprawą Twojego życia”.
