11 i 12 grudnia w Moskwie odbył się XX Międzynarodowy Festiwal Zodchestvo 2012. Według "Kultury" tematem przewodnim festiwalu było pytanie: "Co nowego robi sobie Rosja?" Po raz pierwszy każdemu uczestniczącemu regionowi przydzielono oddzielny pawilon, a kurator Andriej Czernikow zauważył: „Zaproponowaliśmy, aby regiony nie pokazywały wszystkiego, co zrobiły w ciągu roku, i nie próbowały zdawać sprawozdania z kraju w Manezh. I pokazać to, co najciekawsze i nowe, które region realizuje dla siebie”.
Na łamach „Kommiersanta” Grigorij Revzin wypowiada się o festiwalu dość krytycznie: „To nie jest festiwal Zodchestvo, jaki znamy od 15 lat, ale raczej przegląd konkursowy projektów i budynków Państwowego Komitetu Budowlanego ZSRR. Fantazje architektów, których w niczym nie ucieleśnia…”. Niemniej jednak konkluzja artykułu jest bardziej optymistyczna: „Myślę, może teraz wydaje nam się, że jakoś mamy architekturę… no cóż, jak wszystko inne. A za 30 lat pojawi się młody kurator, zainteresuje się i będziemy podziwiać - jaki to był kraj!”
Zwróć uwagę, że na festiwalu odbyła się również ceremonia wręczenia nagród Kryształowego Dedala i Władimira Tatlina. Według Archi.ru pierwszą nagrodę otrzymał budynek Pałacu Kreatywności Uczniów w Astanie, zaprojektowany przez Studio 44. Druga to koncepcja architektoniczna Rosyjskiego Centrum Nauki i Kultury w Kabulu autorstwa biura architektoniczno-projektowego A. Len.
Równie ważnym wydarzeniem w ramach Zodchestvo była dyskusja o losach rozpadającego się Domu Mielnikowa. Według Izwiestii przy okrągłym stole dyrektor muzeum im Shchuseva Irina Korobyina ogłosiła rozpoczęcie charytatywnego konkursu doradczego na koncepcję muzeum państwowego w Domu. Według RIA Novosti projekty należy składać do 1 marca 2013 r. Niemniej jednak główną przeszkodą na razie nie jest brak pomysłu na zagospodarowanie Domu Mielnikowa czy fundusze państwa na jego odbudowę, ale długotrwały konflikt o prawa majątkowe spadkobierców wielkiego architekta.
W tym tygodniu po raz kolejny w centrum uwagi prasy okazał się rozwój Moskwy. Novaya Gazeta opublikowała wywiad z Siergiejem Kuzniecowem. W rozmowie główny architekt wymienił jeden z najbardziej dotkliwych jego zdaniem problemów stolicy - regularne „przymusowe wysiedlenia dużej liczby osób, które codziennie podróżują z przedmieść do centrum iz powrotem”. I od razu powiedział, że jej rozwiązanie polega na „demotywacji ludzi do przeprowadzki. Oznacza to, że musimy sprawić, by cieszyli się życiem, zabawą i pracą w jak najbliższej odległości”. Rozmowa dotyczyła również problemów związanych z brakiem wygodnych przestrzeni publicznych, rozwojem stref przemysłowych i zachowaniem historycznego centrum stolicy. Rozmawialiśmy też o przygnębiającej jakości architektury powstających w mieście budynków. Według Siergieja Kuzniecowa wynika to z faktu, że „mamy bardzo niewielu wykwalifikowanych architektów i budowniczych”, ale „nie mamy innego wyjścia, jak nauczyć się dobrze budować samodzielnie”.
Kontynuując temat - dziennik RBC informuje o zbliżającej się „dużej budowie” w centrum Moskwy: do końca roku zostaną przyjęte nowe zasady użytkowania i zagospodarowania terenu Centralnego Okręgu Administracyjnego. Nie jest tajemnicą, pisze gazeta, że główny architekt uważa za konieczne zwiększenie gęstości zabudowy i sieci drogowej w dzielnicy centralnej: „poprawna zabudowa wielu miejsc, zagęszczenie struktury miejskiej”. W wyniku dostosowania przepisów gęstość zabudowy Dzielnicy Twerskiej wzrośnie o 26,5%. Eksperci, z którymi rozmawiał dziennik Kommersant, są nieufni wobec inicjatywy władz miasta. Partner zarządzający grupy inwestycyjnej Sesegar uważa, że centrum może zagrażać zabudowa plombowa i tu trzeba będzie, jak miasto wymusi, zainteresuje właścicieli faktem, że budowanie mieszkań jest logiczne. kompleksy o mieszanym zastosowaniu”. Arkhnadzor z kolei obawia się burzenia zabytków architektury: „Konsolidacja centrum miasta o 30% jest zadaniem utopijnym lub wandalicznym. Każda duża osada mieszkaniowa epoki konstruktywizmu jest zagrożona”- powiedział koordynator ruchu Rustam Rakhmatullin.
Kommiersant pisze też o problemach związanych z realizacją projektu Wielka Moskwa. Według publikacji zastępca dyrektora Państwowego Przedsiębiorstwa Jednolitego NIIPI Planu Generalnego Moskwy Aleksander Kolontai zapowiedział powołanie rady koordynacyjnej dla aglomeracji, w skład której wejdą przedstawiciele urzędu burmistrza, władze regionu moskiewskiego, rząd rosyjski i administracja prezydencka. Tylko takie rady, jego zdaniem, będą w stanie zarządzać projektem i zapewnić jego realizację.
Big City opublikowało w tym tygodniu wywiad z duńskim urbanistą Janem Gale, któremu Biuro Prezydenta Moskwy zleciło zbadanie przestrzeni publicznych i natężenia ruchu w centrum miasta. Rozmowa dotyczyła w szczególności tego, jak trudne jest wykonanie takiej pracy i jak będą analizowane dane. Ian Gale mówił też o tym, czy konieczne jest wprowadzenie płatnego parkowania i przesiadek urzędników do transportu publicznego.
W kolejnym wywiadzie dla publikacji, twórca bloga Urbanurban Jegor Korobeinikov rozmawiał z Timem Gillem, specjalistą od urbanistyki dziecięcej z Wielkiej Brytanii, o tym, jak uczynić miasto przyjaznym dzieciom. Jedną z głównych recept jest manifestacja aktywności samych mieszkańców, a także popieranie takich inicjatyw przez władze. Specjalista zauważył też, że „w dłuższej perspektywie trzeba pomyśleć o tym, jak uczynić miasto bardziej komfortowym, jak stworzyć poczucie bezpieczeństwa na ulicy. Kiedy spojrzy się na Berlin czy Kopenhagę, od razu widać, że dzieci czują się tam dobrze - ale nie dlatego, że zrobiły tam coś specjalnego, ale dlatego, że wszyscy są tam dobrzy”.
Ponadto Big City oferuje swoim czytelnikom wywiad z Michaiłem Chazanowem. W szczególności architekt podzielił się swoją opinią na temat statusu zawodu i stanu architektury w Rosji: „Niestety architekci nie są tu szanowani. W porównaniu z tymi samymi latami 70. status zawodu drastycznie spadł. Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja z architekturą w naszym kraju jest dziś po prostu okropna”. Rozwiązanie problemu Michaił Chazanow powiedział: „Społeczeństwo musi zrozumieć, że główną wartością jest profesjonalizm. A wtedy nasze miasta, osady i wsie będą miały szansę wyrwać się z depresji”.
Magazyn Project Baltia publikuje wywiad z szefami biura Atrium Antonem Nadtochimem i Verą Butko, których udzielili w październiku w Petersburgu, przed ich wykładem na temat dynamiki w architekturze. Rozmowa poświęcona była działaniom warsztatu: jego ideologii, stylowi pracy, projektom oraz klientom.
W tym tygodniu pojawiły się wieści o zbliżającej się przebudowie stadionu Łużniki. Jak podaje portal Business FM, minister sportu Witalij Mutko powiedział, że kwestia wyburzenia stadionu Łużniki została praktycznie rozwiązana, a koncepcja nowej nowoczesnej hali jest bliska zatwierdzenia.
Na zakończenie zajmiemy się publikacjami z tego tygodnia poświęconymi ochronie dziedzictwa. Arkhnadzor nadal walczy o Dom Wołkonskich, w którym planują budowę dodatkowego piętra. Po zebraniu ponad trzech tysięcy podpisów pod listem do prezydenta, działacze na rzecz praw miejskich wystosowali również apel do prokuratury z prośbą o zaprzestanie nielegalnej odbudowy. Tymczasem, jak donosi Nowa Gazeta, budynek został już otoczony rusztowaniami i za chwilę rozpoczną się prace. Innym przedmiotem szczególnej uwagi „Arkhnadzoru” jest pomnik o znaczeniu federalnym - majątek Pokrowskoje-Streszniew. Według aktywistów nie podjęto jeszcze odpowiednich środków bezpieczeństwa i środków nadzwyczajnych, a budynki powoli i pewnie się zawalają.
Jednocześnie, według RIA Novosti, Komitet Dziedzictwa Miasta Moskwy przygotował dokument, który przewiduje zakaz wyburzania budynków w weekendy, święta i nocą, a także wzrost kar za niszczenie dóbr kapitałowych w historycznym centrum Moskwy bez pozwolenia.
