Zdjęcia budynków zostały wykonane za pomocą drona.
Na budynek można było spojrzeć z lotu ptaka sprzed epoki aeronautyki nie tylko z sąsiedniej góry: właśnie taki efekt dawały modele prezentacyjne, a ich uroda mogła odwrócić uwagę od myśli o postrzeganiu wymyślonych konstrukcji z grunt, chociaż to on decyduje o każdym budynku. W XX wieku latanie samolotami i zdjęcia lotnicze stały się powszechne, więc widok projektu z góry, zawsze bardziej ekscytujący niż ziemska perspektywa, stał się jeszcze bardziej aktualny. Tak więc w latach sześćdziesiątych XX wieku w ZSRR podróże lotnicze na krótkie odległości były uważane za obiecujący środek transportu, a przez pewien czas pasażerowie byli nawet dowożeni helikopterem z Centralnego Terminala na cztery moskiewskie lotniska. Dlatego architekci tamtych lat uwzględnili w swoich projektach dla Moskwy wygląd „piątej fasady” - widok budynku z góry, a także planowali zastosowanie dachów. Wtedy jednak zakazano lotów nad stolicą, ze względów bezpieczeństwa także dachów-tarasów, więc to, co zostało założone w projektach, nie zostało zrealizowane w trakcie budowy, a dachy zamieniono w „magazyn” instalacji technicznych.
W masowym rozwoju, gdzie nie można było nadać każdemu budynkowi indywidualnego wyglądu, architekci „odkupili” to pięknem rozwiązań planistycznych, które rzadko można było ocenić z poziomu gruntu, ale dla dużego urzędnika studiującego układ, musieli wydawały się niezwykle atrakcyjne (więcej szczegółów w „Estetyka radzieckiej architektury mieszkaniowej”).
Jednak nie masowe, „kawałkowe” obiekty ostatnich dziesięcioleci istnienia ZSRR robiły wrażenie zarówno na pieszych, jak i na pasażerach pojazdów. Jednocześnie ich przemyślana i często bardzo złożona forma i kompozycja wyglądają zupełnie inaczej niż powyższe, zmuszając do przewartościowania pracy projektantów.
Pałac Pionierów na Wzgórzach Lenina
1959–62
VS. Egerev, V. S. Kubasov, F. A. Novikov, B. V. Paluy, I. A. Pokrovsky, M. N. Khazhakyan, Yu. I. Ionov.
Maksymalna wysokość strzelania to 470 m.
Architekci idą za przykładem swoich poprzedników z ery awangardy, tworząc rozległą przestrzeń zaprojektowaną z myślą o widoku z samolotu: pojedynczy lekki „front” skierowany w stronę placu Pioneer Parade Square i kameralne dziedzińce utworzone przez oddzielne budynki po przeciwnej stronie. bok.
Uniwersalna hala sportowa „Przyjaźń” w Łużnikach
1977–1980
Yu. V. Bolszakow i inni.
Maksymalna wysokość strzelania to 220 m.
Hala sportowa, zbudowana na igrzyska olimpijskie-80, tradycyjnie przywołuje organiczne skojarzenia z poziomu rozwoju człowieka: kwiat, rozgwiazda i tym podobne. Ale z powietrza widać wyraźną geometrię tej złożonej żelbetowej skorupy, która jest zarówno ciekawsza, jak i głębsza niż jakikolwiek „prototyp” obiektu.
Główne centrum obliczeniowe Państwowego Komitetu Planowania ZSRR przy alei Akademika Sacharowa
1964–1974
L. N. Pavlov i inni.
Maksymalna wysokość strzelania to 280 m.
GVT, które od razu przyciągają uwagę pieszego z góry, nie wyglądają tak efektownie: ani przemyślany podział podłóg - technicznych, maszynowych i biurowych, ani trójkątne wsporniki elewacji ulicznej nie są niezauważalne. Jednak nawet przy braku tych szczegółów pozostają proporcje prostych geometrycznych kształtów - wieża i stylobat.
Stacja obsługi samochodów Zhiguli na autostradzie Warszawskoje
1967–1977
L. N. Pavlov i inni.
Maksymalna wysokość strzelania to 650 m.
Leonid Pawłow wymyślił ten budynek jako kompozycję suprematystów, zaprojektowaną z myślą o widoku z lotu ptaka, a z góry oszpecona działalnością „podmiotów gospodarczych” stacja paliw nadal wygląda imponująco. Jego górna część kategorycznie przedstawia wierzchołek trójkąta na obwodnicy Moskwy i pędzące tam samochody (jest przesunięty do krawędzi bazy w tym kierunku, co nadaje całej konstrukcji dynamikę). Dach ogromnej stylobaty mieszczącej garaże ożywia mnogość świetlików. Można założyć, że niewiele można zrobić, aby przywrócić budynek do pierwotnego - lub zbliżonego do pierwotnego - wyglądu: wystarczy zadbać o widok z ziemi …
Muzeum V. I. Lenin w Gorki Leninskih
1975–1987
L. N. Pavlov i inni.
Maksymalna wysokość strzelania to 200 m.
Dzieło "radzieckiego postmodernizmu" odsyła nas bezpośrednio do dawnej i starożytnej architektury wschodniej, do kompozycji dworu i chrześcijańskiej bazyliki. Echa minionych epok miały nadać „legendzie Lenina” znaczenie, którego potrzebowała w późnym okresie sowieckim. Widok z lotu ptaka przypomina inne elewacje i regularny układ budynku, zwykle widziany z jednego, najbardziej znanego punktu.
Instytut Chemii Bioorganicznej przy ul. Miklukho-Maklaya
1976–1984
Tak. Płatonow i inni.
Maksymalna wysokość strzelania to 630 m.
Idealny kandydat do fotografii lotniczej, budynek IBH słynie z niezwykłego planu w postaci podwójnej helisy DNA. Jednak w przeciwieństwie do wielu innych budynków na planie „figuratywnym”, które nie wyglądają interesująco z poziomu parteru, instytut przyciąga uwagę pieszych swoją dynamiczną kompozycją, która rozkłada jego ogromne obszary na serię stosunkowo niewielkich kubatur.. Budynek świadczy zatem o związkach powojennego sowieckiego modernizmu z awangardą rosyjską: plan i wrażenie, jakie wywiera na pieszych i kierowcach, przypominają układ osiedla Chavsko-Szabolowskiego, który ucieleśnia teorie racjonaliści lat dwudziestych XX wieku o dynamicznym postrzeganiu architektury.
Instytut Paleontologiczny i Muzeum Paleontologiczne. Yu. A. Orlova w Teply Stan
1972–1987
Tak. Płatonow i inni.
Maksymalna wysokość strzelania to 330 m.
Trudno odgadnąć układ murowanego „zamku” z zewnątrz: nic nie zdradza istnienia tam dużego dziedzińca, trudno też dostrzec idealną poprawność „kwadratu w kwadracie” od strony ziemi. Cztery wieże na to nie pozwalają, po jednej z każdej strony budynku: wydają się próbować obracać statycznym planem jak koło. Wszystkie cechy projektu są doskonale widoczne z góry, dopełniając pozornie samowystarczalny wygląd konstrukcji.
Kompleks Akademii Nauk na Wzgórzach Lenina
1974–1997
Tak. Płatonow i inni.
Maksymalna wysokość strzelania to 600 m.
Bliźniacze wieże zwieńczone słynną „złotą” konstrukcją są integralną częścią panoramy południowo-zachodniej. Są one dobrze widoczne z daleka, dzięki czemu łatwo zapomnieć o ich mniej widocznym wieloczęściowym fundamencie, zorganizowanym wokół dziedzińca: podobieństwo do klasztoru zostało celowo ułożone w układzie. Co więcej, tylko z powietrza - lub z górnych kondygnacji samych wież - można docenić skomplikowane kondygnacje tego fundamentu, niemal bardziej spektakularne niż wygląd tej „bazy” z ziemi.
Kompleks mieszkalny „Łebed” przy autostradzie Leningradskoe
1967–1974
PIEKŁO. Meerson i inni.
Maksymalna wysokość strzelania to 430 m.
Zespół czterech 16-kondygnacyjnych wież jest mieszkaniem eksperymentalnym. Ale elewacje eleganckich domów nad brzegiem zbiornika Chimki z cienkimi wspornikami pierwszych pięter są teraz tak zaniedbane, że piękno koncepcji architektonicznej trudno jest ocenić z ziemi. A z góry wyraźnie widać spójność ustawienia wież z krajobrazem i osobliwość kompleksu - stylobat, który łączy budynki, mieszcząc niezbędne usługi i garaże („Łabędź” powstał w kontekście program motoryzacji masowej).
Przykładowa obiecująca dzielnica mieszkaniowa Chertanovo-Severnoye
1975–1982
M. V. Posokhin, L. K. Dubek i inni.
Maksymalna wysokość strzelania to 450 m.
Obszar jest zbudowany na obszarze 100 hektarów na skraju parku leśnego Bitsevsky. Imponujący charakter budynków o różnej liczbie kondygnacji podkreśla zróżnicowanie rzeźby doliny rzeki Chertanovka. Wizerunku nowego miasta, przypominającego w gotowej kompozycji miasto starożytnych, nie powinny zakłócać samochody: podjazdy i garaże były ukryte pod ziemią. Stworzono sieć ciągów pieszych oraz rozwiniętą infrastrukturę usługową dla mieszkańców. Projekt nie został jednak w pełni zrealizowany: część budynków mieszkalnych wymieniono na standardowe, a centrum gminy i inne elementy nie zostały w ogóle zrealizowane.