W 2011 roku Grupo Angelini, jeden z największych chilijskich koncernów, podjął decyzję o utworzeniu w stolicy kraju, Santiago, Centrum Innowacji, w którym współpracowaliby przedsiębiorcy, badacze, studenci: taka interdyscyplinarna współpraca powinna usprawnić proces generowania pomysłów i ich praktyczna realizacja. Katolicki Uniwersytet Chile przeznaczył miejsce pod budowę tego centrum na terenie kampusu San Joaquin.
Architekci są przekonani, że takie „kreatywne” centrum wymaga różnorodnych przestrzeni do bezpośredniej interakcji między ludźmi. W tradycyjnej konstrukcji biurowca takim miejscem może być tylko hol pierwszego piętra: w końcu pracownicy przedostają się z ulicy na pulpit w zamkniętej kabinie windy, która dowozi osobę dokładnie na taki poziom, jakiego potrzebuje, dzięki czemu prawdopodobieństwo przypadkowego spotkania z kolegą jest zminimalizowane.
Aby zmienić tę sytuację, zamiast tradycyjnego rozwiązania do planowania przestrzeni z nieprzezroczystym rdzeniem i zawiasowym przeszklonym obwodem, Centrum Innowacji wykorzystuje wysokie atrium, wokół którego tworzy się masywny, ale przepuszczalny pierścień biur, sal konferencyjnych i sal konferencyjnych. Rozwiązanie to nie tylko spełnia wymagania funkcjonalne, ale także zwiększa ogólną „wydajność” budynku.
Ponieważ nowe centrum nazywa się „innowacyjne”, klient chciał, aby budynek nadążał za jego nazwą. Jednak, zdaniem architektów, powierzchowne poszukiwania „nowoczesności” w Santiago doprowadziły do tego, że miasto zostało zarośnięte szklanymi wieżami, wewnątrz których, ze względu na gorący klimat subtropikalny, powstaje efekt cieplarniany, a zatem na klimatyzację zużywa się ogromną ilość energii elektrycznej.
Aby uniknąć niepożądanego przegrzania i poprawić efektywność energetyczną, budynek Centrum Innowacji jest zbudowany jako nieprzezroczysta, masywna obudowa skierowana do wewnątrz z zagłębionymi otworami okiennymi. W efekcie zużycie energii elektrycznej zmniejszyło się o około 267% i wyniosło 45 kW / m2 (dla porównania wieża przeszklona po obwodzie zużywa rocznie 120 kW / m2). Dodatkowo, dzięki dobranemu rozwiązaniu elewacji, natężenie wpadających promieni słonecznych jest wyciszone: przy standardowym schemacie „szyby” efekt ten uzyskuje się za pomocą okiennic, żaluzji i zasłon, które wprowadzają pożądaną przezroczystość do wnętrza. królestwo retoryki, a nie praktyki.
Największym zagrożeniem dla budynku, który został oznaczony jako innowacyjny, jest starzenie się, zarówno stylistyczne, jak i funkcjonalne. Dlatego odrzucenie przezroczystej elewacji było podyktowane nie tylko niebezpieczeństwem niskiej wydajności termicznej, ale także poszukiwaniem wizualnego rozwiązania, które wytrzymałoby próbę czasu.
Alejandro Aravena proponuje swój własny przepis na walkę ze starzeniem się - zaprojektować budynek nie jako architekturę, ale jako infrastrukturę. A dzięki ścisłej geometrii i mocnej monolitycznej bryle budynek może nie tylko stać w jednej linii z czasem, ale także być poza nim.
