Prasa / Natura w mieście
Portal Moskiewskiej Rady Architektonicznej rozmawiał z Valery Nefedov, profesorem Wydziału Urbanistyki SPbGASU, o perspektywach Parku Zaryadye. Jego zdaniem „Żaryadye” mogą „tworzyć nowe gusta wśród ludności, na równi z ultranowoczesnymi parkami świata”. Wciąż brakuje nam naturalnych ram - sieci połączonych ze sobą terenów zielonych, które od dawna powstają w europejskich miastach. W tym celu bardzo ważne są mini-parki o powierzchni 3 lub 4 hektarów, ponieważ to one rozwiązują społeczny problem parków. Nefedov jest przekonany, że „to parki są w zasięgu spaceru - gdy wychodząc z wejścia do swojego domu, ktoś tu uprawiał sport, po prostu odpoczywał z przyjaciółmi lub z dziećmi, był świadkiem różnych wydarzeń kulturalnych, które mogą zmienić życie obywateli na lepsze”.
Portal opowiada także o sześciu finalistach międzynarodowego konkursu na koncepcję zagospodarowania terenów przybrzeżnych rzeki Moskwy.
„Kommiersant-Sankt Petersburg” opublikował artykuł o próbach deweloperów przyciągania klientów „architekturą organiczną”. Takie eksperymenty są nadal rzadkie, a ich powodzenie jest wątpliwe. Deweloper niskiego kompleksu mieszkaniowego „Pribrezhny Kvartal” we wsi Lisiy Nos opowiada o swoim projekcie: minimalnej wycince drzew, ochronie krajobrazu i, co najważniejsze, projektach indywidualnych. Niektóre domy „omijają” reliktowe sosny, gdzieś w samych domach rosną drzewa, przewiduje się budowę „pieczarkarni” (istnieją architektoniczne odpowiedniki kurków, borowików, czerwonych grzybów, a nawet „chaga house”).
Afisha-Gorod analizuje we wszystkich szczegółach zwycięski projekt konkursu na opracowanie koncepcji Sokolniki Park, a The Village przygotowała fotorelację z niedawno ponownie otwartego Lilac Garden, opracowanego przez brytyjską firmę LDA Design i moskiewskie biuro Alphabet City.
Czego chce Moskwa?
Boris Kondakov, architekt Instytutu Badawczo-Rozwojowego Planu Generalnego, opowiedział Wielkiemu Miastu o jednym z najważniejszych aktualnych projektów instytutu - utworzeniu kolejnego historycznego pierścienia w stolicy, na którym większość awangardy znajdują się arcydzieła, a także kilka mostów dla pieszych. Trasa pierścienia „wykorzysta wielki potencjał środkowej strefy Moskwy, połączy wysokiej jakości, ugruntowane środowisko miejskie, które dziś postrzegane jest jako rozproszone i niepołączone terytorium”. Opinia Kondakova na temat praktyki organizowania zawodów jest interesująca: ocenia ją bardzo pozytywnie, ale dodaje, że istnieje „podobieństwo do lat trzydziestych, kiedy było też wiele różnych konkursów, w wyniku których prawie nic nie zostało zrealizowane”.
Portal UrbanUrban zapytał Rustama Nasriddinova, współzałożyciela młodej grupy architektonicznej IRRA (Irrational Architecture), dlaczego on i jego współpracownicy chcą zachować architekturę Łużkowa. Rustam wyjaśnia, że „architektura, podobnie jak słoje pni drzew, wyraźnie pokazuje, jakie było społeczeństwo w pewnym okresie swojego życia”, dlatego ważne jest, aby zachować najbardziej uderzające dowody epoki, którymi niewątpliwie są” House-Egg ", centrum handlowe" Atrium "," Nowy "hotel" Moskwa ", teatr Et Cetera i inne" potwory ". Jednak nawet ci młodzi prowokatorzy nie chcą opuszczać budynków Łużkowa takimi, jakimi są teraz i oferują wiele eksperymentów i transformacji.
Nawiasem mówiąc, Instytut Strelka, generator pomysłów dla Moskwy, zmienia swoją stronę internetową Strelka.com w pełnoprawny magazyn internetowy o mieście i architekturze.
Cudzoziemcy w Rosji
Na Uniwersytecie Architektury i Inżynierii Lądowej w Samarze niedawno odbyły się warsztaty na temat „Sztuka w mieście” z udziałem architekta Vincenta Solliera i projektanta Philippe'a Jouyata. Portal „ProGorod Samara” przeprowadził wywiad z Francuzami. Ich zdaniem gęstość zaludnienia miasta jest zbyt niska, a potencjał nowych budów tkwi w opuszczonych strefach przemysłowych. Uważają, że nie warto konserwować wszystkiego, ale „trzeba wybierać kluczowe miejsca, przez które będzie można czytać historię architektury Samary”, a wyboru powinna dokonać publiczność. Cudzoziemcy zauważyli również, że w Samarze nie ma nowoczesnych budynków: „nowa architektura jeszcze nie dotarła do Twojego miasta”: to, co tu widzimy, pojawiło się w Europie 30 lat temu. A gazeta „MK Samara” nie wydaje się być nowym pomysłem Francuzów na temat przekształcenia przestrzeni Samary: propozycje przekształcenia opuszczonych budynków w miejsca kultury od dawna są lubiane przez wszystkich poza lokalnymi władzami.
Magazyn Berlogos rozmawiał z szefem biura architektonicznego Valode & Pistre Jeanem Pistre, który został gościem międzynarodowego forum w Jekaterynburgu 100 + Forum Rosja, poświęconego budowie wieżowców. *** Yuri Bolotov z The Village napisał dla magazynu kobiecego Wonderzine historię wspinaczki Zahy Hadid na szczyty architektonicznej chwały w bardzo dramatyczny sposób. Autorka uważa, że „Po przekształceniu się z papieru w architekta masowego, Zaha Hadid znalazła się w pułapce: stała się modną gwiazdą architekta dokładnie wtedy, gdy moda na takie gwiazdy zaczęła słabnąć”. W tej chwili „lewactwo, oszczędność i podejście społeczne” są w modzie, a „budynki Hadid są dokładnie odwrotne: w 2014 roku została skarcona za nieefektywne wykorzystanie przestrzeni w jej budynkach, że jej praca jest kosztowna w budowie, a nawet więcej drogie w utrzymaniu, że buduje wszędzie, zwłaszcza w Chinach i ropnej tyranii na Bliskim Wschodzie, gdzie prawa człowieka w ogóle nie są przestrzegane”. Wniosek jest całkowicie rozczarowujący: „W 2014 roku jej niezwykłe budynki to tylko budynki”.
Blogi
„Big City” obala popularne mity i stereotypy, które udało się przyswoić urbanistyce: że w miastach nie ma możliwości pracy dla kreatywnych i bogatych, o niebezpieczeństwach hipsterów, o sprzyjającym rozwoju miast i atrakcyjności obszary nisko zabudowane.
Arkady Gershman zamieścił na swoim blogu projekt przebudowy Astor Square w Nowym Jorku, który może być przydatny naszym architektom nie tylko pod względem konkretnych rozwiązań, ale także w projekcie prezentacji: nie budzi pytań nawet tym, którzy to robią. nie mówią po angielsku: wzór lądowania to wyraźnie przedstawione drzewa, przykłady materiałów, rodzaje oświetlenia itp.
Jednak nie wszystkie zachodnie doświadczenia są tak dobre. UrbanUrban opowiada o tym, jak drapacze chmur niszczą życie w mieście: zmniejszają szanse na relacje sąsiedzkie, prowadzą do gentryfikacji i nierówności, są niezdrowe itp.
Na blogu „Living City” ukazał się film Swietłany Rusakowej „Fałsz” o tym, co kryje się za fałszywymi fasadami Petersburga. Film krótkometrażowy, którego głównymi bohaterami są obrońcy praw miasta i zrujnowany dom generała Zykova nad Fontanką, został już wyróżniony na jednym z międzynarodowych festiwali filmowych.
