„Substytucja” to jedna z dziesięciu koncepcji pokazanych w 2010 roku na Moskiewskim Biennale Architektury w ramach projektu „Przyszłość Metropolii. Projekt Moskwa”, którego kuratorem była Elena Gonzalez.
Przypomnijmy, że jeszcze trzy lata temu pojęcia „urbanistyka” i „nowa polityka urbanistyczna” nie były wcale tak popularne jak obecnie, a problem osiedli mieszkaniowych niepokoił tylko mieszkańców tych ostatnich. Do pojawienia się pomysłu rozbudowy Moskwy pozostał jeszcze rok, a najbardziej zaciekłe debaty na temat urbanistyki toczyły się wokół zatwierdzenia Planu Generalnego Moskwy (który jest już dziś aktualizowany). Na tym tle Elena Gonzalez zainicjowała swój projekt. Kurator zapytał dziesięć stołecznych biur architektonicznych: „Jak będzie wyglądać Moskwa za 40-50-60 lat? Pokaż swoją wizję na jednym zdjęciu”.
W rzeczywistości uczestnicy projektu musieli wyrazić siebie za pomocą jakiegoś futurystycznego płótna na temat architektoniczny i urbanistyczny, ale grupa architektoniczna DNA zajęła się tym zadaniem głębiej. Zespół wykorzystał to jako pretekst do zadania pytania: jakie problemy są w mieście i co chcieliby zmienić? Ponadto należy to zmienić na poziomie strukturalnym.
„A jednak pomimo tego, że znacznie rozszerzyliśmy zakres postawionego na początku zadania, nie jest to praca naukowa, a nawet stricte projektowa, a raczej projekt konceptualno-artystyczny” - mówi Natalya Sidorova. Być może pozostałby w dorobku i katalogach biennale, gdyby tezy głoszone w nim trzy lata później nie stały się podstawą do sformułowania nowej polityki urbanistycznej miasta. „Chcemy również pokazać Zastępstwo, ponieważ dziwnym zbiegiem okoliczności wybraliśmy wtedy trzy lata temu obszar Biryulyovo-Zapadnoye, aby zilustrować nasze stanowisko, na które ostatnio zwrócono szczególną uwagę opinii publicznej” - dodaje Konstantin Chhodnev. Ale jeśli dziś temat publikacji o Byuryulevie przesunął się w stronę ostrych wypowiedzi społeczno-politycznych, to architekci zwrócili uwagę na tę część Moskwy właśnie jako klasyczny przykład „sypialni” - gigantycznej formacji urbanistycznej zdominowanej przez struktury wielkość cyklopowa i wolne działki porównywalne pod względem skali. Dla architektów było dość oczywiste, że przy całej swojej nieatrakcyjności ten obszar i liczne podobne miejsca w Moskwie mają ogromny potencjał dla jakościowego rozwoju miasta i, w przeciwieństwie do stref przemysłowych, których reorganizacja jest nie tylko leniwa, ludzie już żyją na tych terytoriach, pilnie potrzebując pozytywnych zmian.
Nie ograniczając się do jednego obrazu, architekci znaleźli jednak jedną kluczową koncepcję dla swojej pracy, która oddaje istotę wszystkich proponowanych zmian strukturalnych. Substytucja to próba dosłownego wkomponowania jednego kawałka tkanki miejskiej w inny. W tym przypadku fragment moskiewskiego centrum jako przykład najbardziej społeczno-urbanistycznego środowiska Biryulyovo-Zapadnoye. „Połączyliśmy w tej samej skali istniejącą nieludzką nadbudowę tego terytorium z zabudową centrum miasta, wyraźnie pokazując, czego brakuje w„ miejscach do spania, aby stworzyć pełnoprawne środowisko miejskie”- wyjaśnia Daniel Lorenz. „Naszym głównym zadaniem było wygładzenie istniejącej silnej heterogeniczności dzielnic w centrum i na peryferiach, gdzie w zasadzie nie ma normalnego środowiska miejskiego”.
Architekci dosłownie narzucają malowniczy wzór wąskich, krętych uliczek, kameralnych dziedzińców, deptaków, bulwarów i placów na planie generalnym Biryulova, pokazując tym samym, jak ubogie jest środowisko współczesnej moskiewskiej sypialni. Nawet tam, gdzie domy są zgrupowane w enklawy dzielnic, jest tak dużo niezamieszkanej przestrzeni, że nawet zieleń jej nie rozjaśnia. Widać, że taka społeczno-przestrzenna próżnia czyni ten obszar antypodem przytulnego, zamieszkałego ośrodka. Jeśli chodzi o zieleń, autorzy projektu nie boją się jej redystrybucji, zamieniając ją w „zieleń miejską”, czyli stwarzającą warunki do organicznego współistnienia natury i architektury.
Oprócz zagospodarowanych placów i parków, zabudowa musi być nasycona klubami, kawiarniami, sklepami, biurami, teatrami, muzeami - innymi słowy funkcjami publicznymi i miejscami pracy, do których należy zapewnić dostępność dla pieszych. W dłuższej perspektywie architekci uważają, że najważniejszym sposobem walki o humanizację środowiska jest stopniowa zmiana jakości istniejących budynków poprzez redukcję wysokości i tworzenie przestrzeni skalowanych przez człowieka. „Substytucja” rozciąga się więc nie tylko na ogólny układ dzielnicy, ale także na jej główną „zawartość”, tj. obudowa panelu. W projekcie DNA istniejący budynek najpierw zostaje przekształcony w bardziej komfortowy budynek 5-7 kondygnacyjny, a następnie z czasem zostaje rozebrany i zastąpiony przez parki i stawy, które zachowują pamięć o miejscu. Tak więc na planie ogólnym „Moskwa 2060” „koła zębate” i „łuki”, w rzeczywistości utworzone przez monotonne budynki wielokondygnacyjne, nadal dominują, ale w kolorach zielonym i niebieskim. „Projekt był czysto koncepcyjny, z dużym, pięćdziesięcioletnim horyzontem planowania, ale wyznacza prawdziwy wektor rozwoju” - mówią architekci. - Aby taka transformacja osiedli mieszkaniowych w normalne środowisko miejskie stała się możliwa, należy teraz przemyśleć i wprowadzić do dokumentów strategicznych planowania przestrzennego nową, gęstszą sieć ulic oprócz istniejących, a także przeprowadzać transformację lub wymianę istniejących budynków etapami, w oparciu o pojedyncze mapy „wieku życia” oraz stanu domów i typów ich serii”.
Dziś, gdy zastępowanie jednego typu przestrzeni miejskiej innym staje się definiującą strategią rozwoju Moskwy (dzielnice zastępowane są przez osiedla, drogi tam, gdzie to możliwe, strefy dla pieszych, niezabudowane parki itp.), Projekt przez grupę architektoniczną DNA sprzed trzech lat jest postrzegane jako urzeczywistnienie prognozy urbanistycznej … A sami architekci nadal uważają to za bardziej niż istotne - w końcu nie Biryulyovo-Zapadnoye, ponieważ każda inna część „pasa sypialnego” stolicy może zostać przekształcona zgodnie z tym scenariuszem w pełnoprawne środowisko miejskie.
