Młot I Sierp: Jury W Pierwszej Rundzie Konkursu

Młot I Sierp: Jury W Pierwszej Rundzie Konkursu
Młot I Sierp: Jury W Pierwszej Rundzie Konkursu

Wideo: Młot I Sierp: Jury W Pierwszej Rundzie Konkursu

Wideo: Młot I Sierp: Jury W Pierwszej Rundzie Konkursu
Wideo: Sierp i młot 2024, Kwiecień
Anonim

Jak już informowaliśmy, 21 listopada międzynarodowe jury dokonało przeglądu 52 portfolio i wybrało pięć zespołów, które w ciągu najbliższych dwóch miesięcy opracują projekty koncepcji architektoniczno-urbanistycznej reorganizacji terenu zakładów Serp i Molot.

powiększanie
powiększanie

Lista finalistów składa się z międzynarodowych konsorcjów:

  • Projekt LDA (Wielka Brytania)

    Skład: UHA London (Wielka Brytania), Buro Happold (USA), Prosperity (Rosja), LDA Design (Wielka Brytania)

  • Ateliers Lion Associés (Francja)

    Skład: Citec Ingénieurs-Conseils SA (Szwajcaria), TRANSSOLAR Energietechnik GmbH (Niemcy), GOODNOVA (Rosja), Warsztat architekta B. A. Shabunina "Ash" (Rosja)

  • De Architekten CIE (Holandia)

    Skład: KCAP (Holandia), Karres en Brands Landscape architects (Holandia)

  • MVRDV (Holandia)

    Skład: LAP Landscape & Urban Design (Holandia), MVRDV (Holandia), OOO PROEKTUS (Rosja), PROMOS (Rosja)

  • Projekt Meganom (Rosja)

    Skład: Gustafson Porter (Holandia), Buro Happold (USA), Systematica (Włochy), „Project Meganom” (Rosja)

Zapytaliśmy jurorów o ich wrażenia z sędziowania i jakie kryteria kierowali się przy wyborze drużyn. Organizatorzy podzielili się informacjami o tym, jak odbyła się selekcja kwalifikacyjna i jak widzą terytorium Młota i Sierp w przyszłości.

Sergey Kuznetsov:

Przewodniczący Jury, Główny Architekt Moskwy

„To druga tak duża placówka po ZIL. I staraliśmy się uwzględnić wszystkie podstawowe zasady leżące u podstaw projektu zagospodarowania terenu zakładu ZiL przy opracowywaniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla tego konkursu. A to przede wszystkim tworzenie wielofunkcyjnej tkanki miejskiej, przepuszczalnej i wygodnej, z wysokiej jakości przestrzeniami publicznymi i rozwiniętą infrastrukturą komunikacyjną. Nie powinna to być nowa peryferyjna dzielnica mieszkaniowa Moskwy. Wręcz przeciwnie, miejsce Hammer and Sickle powinno stać się rozwinięciem i kontynuacją centrum miasta oraz przykładem wysokiej jakości architektury”.

Ricardo Bofill:

Członek jury konkursu, urbanista, Prezes Ricardo Bofill Architectural Workshop (RBTA)

„Wybór nie był łatwy; dokonaliśmy przeglądu wielu dobrych portfolio konsorcjów z doświadczeniem w renowacji złożonego dziedzictwa przemysłowego, posiadających niezbędną wiedzę z zakresu ekologii, ekonomii i transportu. Z projektami wykonanymi zarówno dla Moskwy, jak i dla innych miejsc. Ten wybór to praktycznie badania naukowe. Ale muszę powiedzieć, że sędziowanie w tej sprawie było zorganizowane bardzo przejrzyście i demokratycznie”.

Hildebrand Mahleidt:

Członek jury konkursu, urbanista, Członek Miejskiej Rady Planowania Dzielnicy Mitte w Berlinie

„Zwróciłem uwagę na zespoły, które są w stanie poradzić sobie z różnymi strukturami, różnymi skalami i przestrzeniami, nie skupione na jednym wielkim pomyśle - w tym przypadku Moskwa potrzebuje czegoś zupełnie innego. Jest to praca podobna do pracy inżyniera naprawiającego mechanizm zegarowy - tutaj trzeba przemyśleć wszystkie szczegóły, zagłębić się we wszystkie drobiazgi i specyfikę danej przestrzeni, aby znaleźć właściwe rozwiązanie, a nie przychodzić z „wielkim pomysłem”, który może wszystko przyćmić. Pomysł jest z pewnością potrzebny, ale trzeba nad nim pracować ostrożnie, krok po kroku. Chciałbym, aby zespoły skupiały się na genius loci tego miejsca, a nie tworzyły standardowe rozwiązania, które mogą być oferowane wszędzie”.

Karina Ricks:

Członek jury konkursu, Specjalista ds. Transportu, finansów publicznych i planowania zagospodarowania przestrzennego, partner w Nelson Nygaard

„Zwróciliśmy uwagę przede wszystkim na doświadczenie zespołów w pracy na bardzo dużych i bardzo trudnych terenach, porównywalnych z wykonywanym zadaniem. Dla wielu członków jury ważna była uwaga poświęcona przez zespoły prawdziwemu mistrzowskiemu planowaniu. Interesowały nas nie tyle kwalifikacje poszczególnych członków zespołu, co architektów i projektantów, nie tylko umiejętność rysowania pięknych budynków - ale raczej umiejętność myślenia o całym systemie jako całości. Jak zintegrować nowe dzielnice z istniejącym otoczeniem i stworzyć taki system reguł, taki plan generalny, który zadziała, nawet jeśli niektóre budynki będą się zmieniać w czasie.

Pięciu nominowanych dziś finalistów to bardzo dobre zespoły z bogatym doświadczeniem i nie mogę się doczekać pomysłów, które zostaną przez nich zaproponowane, ponieważ moim zdaniem terytorium Młota i Sierp to fantastyczne miejsce z dużymi możliwościami”.

Alena Deryabina:

Członek jury konkursu, Dyrektor Generalny CJSC „Don-Stroy Invest”

„Postępowanie przetargowe pozwoliło ugruntować opinie, oceny i rekomendacje światowej klasy ekspertów już na etapie opracowywania specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Dzięki temu udało nam się w jak najkrótszym czasie przyciągnąć do udziału tak dużą liczbę zespołów, nie tylko czołowe rosyjskie biura, ale także międzynarodowe konsorcja, w tym specjalistów z różnych branż”. Alena Deryabina osobno podziękowała organizatorom konkursu - NI i PI Planu Generalnego Moskwy oraz członkom międzynarodowego jury, które „bezstronnie, profesjonalnie i szczerze pracowały nad wyłonieniem finalistów”.

Karima Nigmatulina:

i o. Dyrektor Moskiewskiego Instytutu Planowania Ogólnego

„Dobór kwalifikacji uczestników opierał się na trzech głównych parametrach: oceniliśmy biuro lub biuro jako wskaźnik stabilności zespołu, przyjrzeliśmy się portfolio, aby zrozumieć, jakie doświadczenie architektoniczne i urbanistyczne ma uczestnik, a także zwrócił uwagę na jakość tworzonego konsorcjum, w skład którego weszli specjaliści zarówno zagraniczni, jak i rosyjscy."

Zespoły finalistów powinny przystąpić do opracowywania koncepcji architektoniczno-urbanistycznej. Efekty swojej pracy zaprezentują jury do 31 stycznia, a 6 lutego wyłoniony zostanie zwycięzca konkursu. Pomysł zaproponowany w koncepcji architektonicznej zwycięzcy zostanie zapisany w dokumentacji urbanistycznej, co da wszelkie podstawy prawne do dalszej realizacji projektu. Według wstępnych i najbardziej optymistycznych prognoz Aleny Deryabiny realizacja tak dużego projektu zajmie co najmniej dziesięć lat.

Przypomnijmy, że konkurs został ogłoszony 10 września, przyjmowanie zgłoszeń do udziału zakończyło się 7 listopada, a 21 listopada odbyło się posiedzenie jury pierwszej tury, które rozpatrzyło 52 teki, wśród których znalazły się znane zagraniczne i Rosyjscy specjaliści. Łącznie do konkursu wpłynęły wnioski z 52 konsorcjów z 17 krajów świata.

Zalecana: