Młot I Sierp: Wyniki Zawodów

Młot I Sierp: Wyniki Zawodów
Młot I Sierp: Wyniki Zawodów

Wideo: Młot I Sierp: Wyniki Zawodów

Wideo: Młot I Sierp: Wyniki Zawodów
Wideo: Sierp i młot 2024, Marsz
Anonim

Jak już informowaliśmy, ocena projektów w międzynarodowym konkursie na koncepcję architektoniczno-urbanistyczną terenu zakładu „Młot i Sierp”, sporządzona przez członków jury, została ogłoszona 25 kwietnia. Wyniki głosowania jury, którego posiedzenie odbyło się dzień wcześniej, ogłosił zebranym Siergiej Kuzniecow, podkreślając, że tym razem organizatorzy skorzystali z wypracowanego już schematu - gdy jury dokonuje oceny, która ma charakter rekomendacyjny.; ostateczny zwycięzca zostanie określony przez klienta konkursu, firmę Don-Stroy Invest, za miesiąc. Tym samym, jak podkreślił Siergiej Kuzniecow, wszystkie pięć drużyn, niezależnie od przydziału miejsc, nadal pozostaje pretendentami do ostatecznego zwycięstwa (i podpisania kontraktu projektowego), ale projekt, który zajął pierwsze miejsce, nadal ma większe szanse, ponieważ ranking jest najwyższa jakość i najbardziej obiektywna ocena. Sam konkurs, zdaniem naczelnego architekta, stał się jednym z najlepszych spośród wszystkich odbywających się w ostatnim czasie w Moskwie, wyróżniających się bardzo silnym składem uczestników, jury i ekspertów.

Zdaniem szefa Instytutu Planowania Generalnego Karimy Nigmatulliny, kwestia renowacji stref przemysłowych jest dziś bardzo dotkliwa, więc rozgrywany konkurs ma ogromne znaczenie nie tylko dla tego miejsca, ale dla wszystkich moskiewskich stref przemysłowych. W tym przypadku Instytut Planu Generalnego pełnił rolę organizatora, był zaangażowany w przygotowanie specyfikacji technicznych, sformułował cele i zadania oraz zapewnił czystość procedury. Na etapie realizacji to Instytut Planowania Ogólnego będzie zajmował się przygotowywaniem projektów planistycznych. Główny architekt instytutu Andrei Gniezdilov zauważył, że do wygrania konkursu potrzebne są jasne i zapadające w pamięć pomysły, ale na etapie realizacji nie wszystkie z nich można zrealizować. Projekt będzie musiał zostać dostosowany i „ugruntowany”, więc wyniki konkursu to dopiero początek drogi. Przed nami ogromna i wieloletnia praca nad realizacją projektu, która według wstępnych szacunków Aleny Deryabina zajmie od 5 do 10 lat.

Pierwsze miejsce * / MVRDV

/ Utrzymanie przy życiu romantyzmu dziedzictwa przemysłowego

* w ocenie jury

powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV Proektus & LAPLAB
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV Proektus & LAPLAB
powiększanie
powiększanie

Bezwzględna większość jury zagłosowała na projekt zespołu MVRDV z Holandii.

Główną różnicą jest niezwykle ostrożne podejście do dziedzictwa fabryki Hammer and Sickle, jej „ducha miejsca”: cała produkcja zostanie usunięta z terytorium, ale architekci zachowują i rozwijają sieć ulic, a także niektóre w szczególności (zdaniem Siergieja Kuzniecowa), w szczególności (zdaniem Siergieja Kuzniecowa) „autorzy projektu zamienili opuszczone linie kolejowe w najciekawsze elementy środowiska miejskiego, tworząc niepowtarzalny park pierścieniowy z zabudową kulturalną i obiekty infrastrukturalne”.

Innym ważnym celem projektu, zdaniem jego autorów, była ochrona jego mieszkańców przed hałasem i zanieczyszczeniem: dlatego na obwodzie terenu, wzdłuż alei fabryki „Młot i Sierp” oraz autostrady Entuziastov i strefy techniczne, a domy umieszczone w części centralnej.

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV Proektus & LAPLAB
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV Proektus & LAPLAB
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV & АМ ПРОЕКТУС & LAPLAB
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV & АМ ПРОЕКТУС & LAPLAB
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV & ПРОЕКТУС & LAPLAB
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV & ПРОЕКТУС & LAPLAB
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV Proektus & LAPLAB
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV Proektus & LAPLAB
powiększanie
powiększanie

Jury o projekcie MVRDV: Siergiej Kuzniecow, naczelny architekt Moskwy: „Głównym atutem tej pracy jest delikatność podejścia do obiektów istniejących na terenie zakładu. Pomimo tego, że w przeciwieństwie do ZiL, miejsce to nie jest pełne zabytków architektury i obiektów dziedzictwa kulturowego, architekci wykazali się najbardziej ostrożnym i pełnym szacunku podejściem do pamięci miejsca. Wzięli na przykład pod uwagę istniejący układ terenu, znaleźli ciekawe rozwiązania włączenia zachowanych zabudowań fabrycznych w tkankę nowej dzielnicy.

Istotnym czynnikiem w ocenie projektu był jego komponent ekonomiczny oraz rozsądna propozycja kolejności budowy. Według wstępnych szacunków deweloper zamierzał zainwestować w projekt około 140 miliardów rubli, a koncepcja MVRDV uwzględniła te liczby”.

Andrey Gnezdilov, główny architekt Instytutu Badawczo-Rozwojowego Planu Generalnego Moskwy: „Moim zdaniem autorom zwycięskiego projektu udało się znaleźć bardzo żywy obraz. Głównymi zasadami tej pracy jest zachowanie istniejących budynków i środowiska. Ich pomysły są niesamowicie interesujące, chociaż niektóre nie są do końca realistyczne w realizacji. Mogą to być pomysły konkurencyjne, napędzające projekty. Każda konkurencyjna praca jest pod wieloma względami hasłem, które wyznacza podstawowe zasady i kierunki rozwoju. Jednak na etapie realizacji Instytut Planu Generalnego będzie musiał zaadaptować i wylądować ten projekt oraz przedstawić niektóre ekscytujące propozycje łatwiejsze i bardziej pragmatyczne”.

Ricardo Bofill Jr., architekt urbanistyczny, wiceprezes biura architektonicznego Ricardo Bofill (RBTA): „Powiedziałbym, że autorom projektu, który zdobył pierwsze miejsce, udało się zachować DNA zakładu - produkcja ze strony Hammer and Sickle będzie oczywiście całkowicie wycofany, ale duch tego miejsca pozostanie. Tworząc coś nowego, architekci MVRDV nie wymazują przeszłości, ale integrują ją z teraźniejszością. Jestem pewien, że jeśli ten projekt zostanie zrealizowany, teren zakładu zmieni się w nowe centrum przyciągania. Oprócz stworzenia wielofunkcyjnej przestrzeni do życia, wypoczynku, pracy, zakupów itp., Koncepcja zakłada ogromną ilość zieleni i parków, a także zapewnia połączenie miasta z rzeką Yauza.”

Petr Laurens, wiceprezes Międzynarodowej Wspólnoty Urbanistów i Regionalnych Urbanistów ISOCARP, Dziekan Wydziału Urbanistyki i Planowania Regionalnego Politechniki Gdańskiej: „Moim zdaniem projekt był naprawdę najlepszy. Jako jedyny spośród wszystkich jury przedstawionych przed sądem, starannie i bardzo starannie potraktował dziedzictwo przemysłowe terenu zakładu”.

Hans Stimann, członek Moskiewskiej Rady Architektonicznej, członek Związku Architektów Moskiewskich, były główny architekt Berlina: „Funkcjonalność tego miejsca Moskwa bezpośrednio zależy od równowagi funkcji i wydaje mi się, że projekt, który wygrał jako pierwszy miejsce doskonale poradziło sobie z tym zadaniem. Jednak tym ważniejsze jest to, że jego twórcy nie tylko wypełnili teren nowymi funkcjami, ale jednocześnie potrafili zachować industrialną „aurę” miejsca”.

Oliver Schulze, wiodący duński urbanista, Schulze + Grassov (Kopenhaga) i Citymakers (Moskwa): „Projekt MVRDV stał się niekwestionowanym liderem w głosowaniu, ponieważ architekci ci polegali nie tylko na tradycyjnych parkach, placach i dziedzińcach w tym gatunku, ale także przemyśleć na nowo rolę ulic w urbanistyce. Ulice nowej dzielnicy zostaną zaprojektowane nie tylko dla samochodów, ale i dla pieszych, powrócą do siebie nie tylko jako arterie tranzytowe, ale także przestrzenie codziennej komunikacji i wydaje mi się, że jest to klucz do wysokiej jakości życia w mieście”. *** Drugie miejsce / Współpracownicy Ateliers Lion / Na osi parku

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
powiększanie
powiększanie

Autorzy proponują powiększenie zakrytej części Trzeciego Pierścienia i wybudowanie na terenie „wywalczonym” z autostrady wydłużeniem tunelu „Central Park”, który podzieli teren na dwa małe trójkąty i stanie się częścią „zielonej arterii”. „- ciągła linia zieleni od placu Krasnokursanckiego na północy do cmentarza Rogożskiego na południu. Architekci szeroko rozważają przydzielony teren, ich projekt w drugim etapie „wykracza poza obwód”, zwracając uwagę na sąsiedni odcinek autostrady Entuziastov i plac Iljicza. Trzeci etap aranżacji w ogóle, zdaniem architektów, powinien być przeznaczony wyłącznie do prac poza granicami rozpatrywanego terytorium, jego celem jest zapewnienie komunikacji z budynkami położonymi na północny wschód od nowej dzielnicy.

Współpracownicy Ateliers Lion (a także autorzy projektu, który zajął pierwsze miejsce) utrzymują istniejącą strukturę ulic i oddzielają budynki mieszkalne od autostrad pasem budynków handlowo-biurowych. Ale siatka bloków w ich wersji jest uporządkowana gęsto.

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
powiększanie
powiększanie

Sergey Kuznetsov, główny architekt Moskwy: „Projekt Ateliers Lion Associés zademonstrował zastosowanie przejrzystej struktury ulic. Tutaj nacisk kładzie się na przepuszczalność terytorium i tworzenie systemu ściśle kwartalnego. Istnieje jednak pewne niebezpieczeństwo w tej nadmiernej przepuszczalności, ponieważ nie chcielibyśmy mieć wyraźnego tranzytu na terytorium. Prawdopodobnie ten czynnik uniemożliwił francuskiej drużynie awans na pierwsze miejsce. Ale proponowana struktura z punktu widzenia tkanki miejskiej była bardzo poprawna. ***

Trzecie miejsce / LDA Design / Garden City

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
powiększanie
powiększanie

W projekcie LDA Design dominuje idea zielonej przestrzeni: architekci postrzegają cały teren jako park, w którym znajdują się budynki, a nawet myślą o odnowie bioróżnorodności na danym terenie - tak samo jak o „odnowie systemów zaopatrzenia w energię”. Swobodna konstrukcja ulic (w połączeniu z wieloma przecinającymi się ścieżkami) i bioniczne opływowe formy budynków użyteczności publicznej podporządkowane są idei naturalnego krajobrazu.

Na terenie dawnej fabryki „Młot i Sierp” autorzy proponują postawienie trzech „szczytów miasta”, pełniących różne funkcje: centrum kulturalnego, rekreacyjnego i biznesowego. Wyróżnienie „szczytów” planuje się poprzez stopniowe zwiększanie liczby kondygnacji budynków, a także sukcesywne zwiększanie wysokości zieleni parkowej w tych punktach.

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie

Siergiej Kuzniecow, naczelny architekt Moskwy: „W tym projekcie wszyscy członkowie jury zwrócili uwagę na bardzo jasną propozycję stworzenia wielofunkcyjnego centrum kulturalnego w samym sercu tego miejsca”. ***

Czwarte miejsce / Projekt Meganom / „Green River”

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Проект Меганом
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Проект Меганом
powiększanie
powiększanie

Meganom wytyczył zieloną oś obszaru w swojej wersji projektu nie pionowo, jak Lion Associés, ale poprzecznie, ze wschodu na zachód. Oś, którą architekci nazywają Zieloną Rzeką, wpisana jest w strukturę znacznie szerszego pomysłu Jurija Grigoriana: Bulwar Młotów i Sierpów mógłby (w perspektywie globalnej) połączyć Łosiny Ostrow z zielonymi terenami południowo-zachodniej Moskwy. Park centralny, budynki użyteczności publicznej, centrum handlowo-biznesowe znajdują się na osi „Zielonej Rzeki”. Taka konstrukcja, zdaniem autorów, przyciągnie zasoby do centrum biznesowego, zapobiegając przekształceniu projektowanego obszaru w akademik w centrum miasta.

Jednocześnie nieco z boku usytuowane są kwartały mieszkalne: domki tworzą obwód, a wewnątrz znajdują się zielone tereny rekreacyjne. W ten sposób powstaje równowaga pomiędzy aktywnym centrum społeczności Zielonej Rzeki a cichą i spokojną dzielnicą mieszkaniową dzielnicy.

powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Проект Меганом
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Проект Меганом
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Проект Меганом
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Проект Меганом
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie

Sergey Kuznetsov, główny architekt Moskwy: „Koncepcja Projektu Meganom odzwierciedla ideę, którą Jurij Grigorjan od dawna badał i promował na poziomie teoretycznym. Taka jest koncepcja „zielonej rzeki” i połączenia północno-wschodniego (Łosiny Ostrow) i południowo-zachodniego klina Moskwy. Wzdłuż rzeki powstają wszelkiego rodzaju przestrzenie publiczne i skupiska kulturowe. Dużo uwagi w projekcie poświęcono integracji nowej dzielnicy ze wspólną przestrzenią Moskwy”. *** Piąte miejsce / de Architekten Cie / Lively area

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
powiększanie
powiększanie

De Architekten Cie postrzega swoją wersję Hammer and Sickle jako „jedno z najbardziej tętniących życiem i kosmopolitycznych centrów metropolii Moskwy”. Nic dziwnego, że wiele uwagi poświęca się tutaj zagospodarowaniu terenów rekreacyjnych i publicznych. W dolnym, ostrym narożniku trójkąta działki zespół de Architekten Cie umieścił zagospodarowaną przestrzeń publiczną z forum, z którego odchodzi ciąg pieszy. Terytorium zakładu dzieli „pas zieleni” na dwie nierówne części - park sportowy, w którym znajdują się szkoły i boiska sportowe. Kolejnym dużym terenem zielonym jest bulwar, rodzaj „portalu” wywodzącego się z górnego, północnego wierzchołka trójkąta terenu.

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
powiększanie
powiększanie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
powiększanie
powiększanie

Sergey Kuznetsov, główny architekt Moskwy: „De Architekten CIE z Holandii opracował dość wyraźną część konstrukcyjną, ale wydawała nam się zbyt mechaniczna. Jednocześnie chcę podkreślić, że jest to bardzo mocna praca, która mogłaby być zrealizowana, gdyby nie tak mocny skład uczestników i tak poważna konkurencja.” ***

Jury o konkursie:

Алена Дерябина. Фотография А. Павликовой
Алена Дерябина. Фотография А. Павликовой
powiększanie
powiększanie

Alena Deryabina, Dyrektor Generalny Don-Stroy Invest CJSC: „Początkowo mieliśmy nadzieję, że konkurs pozwoli nam skonsolidować międzynarodowe pomysły twórcze, a także uzyskać opinię eksperta od dość szerokiego grona ekspertów - w dziedzinie ekologii, transportu, urbanistyki. Jednak wyniki konkursu przeszły nasze najśmielsze oczekiwania. Bardzo pozytywnie zaimponował nam profesjonalny poziom nadesłanych na konkurs prac. Głębokość opracowania każdego projektu jest taka, że każdy z nich może być wykorzystany jako gotowe rozwiązanie. Po prostu nie było dzieł reprezentowanych przez zestaw standardowych rozwiązań: w każdym projekcie można zauważyć pewne unikalne cechy”.

Рикардо Бофилл на объявлении результатов конкурса 25 апреля. Фотография А. Павликовой
Рикардо Бофилл на объявлении результатов конкурса 25 апреля. Фотография А. Павликовой
powiększanie
powiększanie

Ricardo Bofill Jr., architekt urbanistyczny, wiceprezes biura architektonicznego Ricardo Bofill (RBTA): „Przede wszystkim chciałbym podziękować rządowi moskiewskiemu i osobiście naczelnemu architektowi Moskwy za zmiany, przez które przechodzi dziś wasze miasto. Pamiętam Moskwę dziesięć lat temu - miasto, w którym próbowaliśmy rozpocząć pracę i było to zupełnie inne miasto. Dzisiejsza Moskwa podchodzi do kwestii rozwoju miast w znacznie bardziej wyważony i świadomy sposób, a efekty tego podejścia możemy już dziś obserwować. Terytorium Sierp i Młota jest jak scena, ma nie tylko urbanistykę, ale także wielkie znaczenie symboliczne. Jestem pod ogromnym wrażeniem, że miasto zamierza kompleksowo zagospodarować ten obszar, opanowując go w ramach jednej koncepcji, która ponadto wyłoniona jest w drodze międzynarodowego konkursu architektonicznego z udziałem najlepszych biur na świecie."

Petr Lawrence, Wiceprezes Międzynarodowej Wspólnoty Urbanistów i Regionalnych Urbanistów ISOCARP, Dziekan Wydziału Urbanistyki i Planowania Regionalnego Politechniki Gdańskiej:

„Być może wasze miasto nie jest nawet całkiem gotowe na realizację takiego projektu, skoro potrzeby ludzi na mieszkania i miejsca pracy nowej generacji nie są w pełni zaspokojone, ale to wspaniały projekt na rozwój. Oceniam z Polski: 10 lat temu bardzo niewielu ludzi przejmowało się rozwojem przestrzeni publicznych, ale dziś stało się to jedną z najbardziej aktualnych i pożądanych.

Zawody te okazały się bardzo interesujące także dlatego, że każda z pięciu drużyn zaproponowała własny scenariusz zagospodarowania terytorium. Wiesz, często zdarza się, że zawodnicy praktycznie pokrywają się w wizji przyszłości tego czy innego miejsca, a jury jest zmuszone wybierać z praktycznie tych samych schematów, być może w innej kolorystyce. W tym przypadku na szczęście wszystko potoczyło się inaczej: członkowie jury mieli prawdziwy wybór. I wydaje mi się, że wybór był słuszny”.

Hans Stimann, członek Moskiewskiej Rady Architektonicznej, członek Związku Architektów Moskiewskich, były naczelny architekt Berlina: „Rozegrany konkurs wydał mi się niezwykle interesujący i ważny nie tylko dla Moskwy, który znajdzie praktyczne zastosowanie jej wyniki, ale także w ogólnoeuropejskim sensie. W końcu to zupełnie wyjątkowa historia - kompleksowa reorganizacja terytorium tak imponującego i tak strategicznie położonego obszaru. Względna bliskość centrum i głównych arterii komunikacyjnych sugeruje, że teren zakładu ma wszelkie szanse stać się integralną częścią Moskwy, a jego kolosalny obszar pozwala mówić o powstaniu miasta w mieście. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, na skalę europejską byłoby to osobne miasto”.

Oliver Schulze, wiodący duński urbanista, Schulze + Grassov (Kopenhaga) i Citymakers (Moskwa): „Wydaje mi się, że konkurs się odbył, a jego wyniki jasno obrazują zmiany, przez które przechodzi dziś Moskwa. Wcześniej znaliśmy to miasto jako kolosalne skupisko miejsc zamieszkania i pracy, których mieszkańcy nieustannie przemieszczają się z punktu A do punktu B, wypełniając metropolię przepływami tranzytowymi, co w dużej mierze determinowało jej charakter i oblicze. Teraz sytuacja się zmienia: Moskwa zaczyna zwracać uwagę na przestrzenie publiczne, zastanawiając się, jak i co może zjednoczyć miejsca życia i działać w jeden zdolny organizm, czy mogą one współistnieć i co właściwie może im służyć jako „tkanka łączna”. I w tym sensie deklarowana strategia zagospodarowania terenu zakładu „Młot i Sierp” wydaje się być bardzo słuszna: będzie to wieloformatowy teren zabudowy, w którym centralną rolę będą miały przestrzenie publiczne. Przestrzenie publiczne, ich jakość i ilość były jednym z głównych kryteriów oceny zgłoszonych do konkursu projektów”.

*** Zawody rozpoczęły się we wrześniu 2013 roku, pod koniec listopada jury wyłoniło pięć drużyn, które kontynuowały walkę w drugiej turze konkursu. Są to: LDA Design (Wielka Brytania), Ateliers Lion Associés (Francja), De Architekten CIE (Holandia), MVRDV (Holandia) i Project Meganom (Rosja). Uczestnicy konkursu musieli opracować projekt rewitalizacji terenu dawnej fabryki Hammer and Sickle, tworząc na proponowanym do zaprojektowania terenie zabudowę miejską z wielofunkcyjnymi budynkami - terenem obejmującym osiedla mieszkaniowe, centra biurowe, handlowe, rekreacyjne i publiczne. Klientami konkursu, jak pamiętamy, była firma Donstroy, organizatorami - Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne NI i PI Planu Generalnego Moskwy.

Zalecana: