Człowiek zawsze chciał sięgnąć nieba. W XX wieku stało się to naprawdę możliwe, gdy ludzie zostali urzeczeni romantyczną ideą dostępnej przestrzeni. Ambicja przerosła architekturę: kolebka wieżowców, Ameryka, pokazała, jak wysoki może być budynek, a ci, którzy chcą, mieli okazję osiedlić się na wysokości chmur. Pomysł budowania wieżowców uważany jest za praktyczny: w końcu przy minimalnej ilości miejsca można zorganizować tysiące pomieszczeń na setkach pięter.
Ale w ostatnich latach eksperci stwierdzili coraz więcej niedociągnięć w wieżowcach, a nawet w Moskwie mówi się, że nadszedł czas, aby zmniejszyć liczbę kondygnacji, nawet przy budowie standardowych budynków mieszkalnych.
Ale na świecie (głównie w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Chinach i USA) gigantyczne drzewa nadal rosną w kamiennej dżungli. Jednak Międzynarodowa Rada ds. Środowisk Wysokich i Miejskich (CTBUH) z siedzibą w Chicago zwróciła uwagę na ambitny projekt, który nie został jeszcze zrealizowany.
wieżowiec Kingdom Tower, którego budowa planowana jest 32 km od miasta Jeddah w Arabii Saudyjskiej. Budynek, zaprojektowany przez architekta Burj Khalifa Adriana Smitha, ma wznieść się do 1007 metrów, stając się najwyższą konstrukcją na świecie. CTBUH zainteresowała się nie tyle śmiałością projektu, co faktem, że jego górna część to iglica, stworzona wyłącznie z myślą o osiągnięciu rekordowej wysokości. Jest absolutnie niefunkcjonalny: to „wysokość próżności” - odległość od najwyższego poziomu funkcjonalnego budynku do jego najwyższego punktu.
Wśród zakończonych projektów pierwszym pod względem próżności był hotel Burj al-Arab przy biurze Atkinsa, zbudowany w 1999 roku w Dubaju. Eksperci CTBUH obliczyli, że wyeksploatowana część budynku zajmuje tylko 61% całej jego wysokości, a pozostałe 39% to iglica, co nadaje konstrukcji podobieństwo do żagla statku. I narodził się pomysł: stworzyć ocenę tego typu budynków o wysokości ponad 300 m na podstawie bazy danych Rady i przeanalizować, ile wysiłku i pieniędzy poświęca się tylko na wykonanie kolejnego ambitnego projektu na liście najwyższe budynki na świecie, wychwalające swoich klientów.
Dubajski Burj Khalifa nie jest daleko w tyle: przy całkowitej wysokości 828 m eksploatowane są tylko dolne 585 m (71%). Gdyby osobny budynek o wysokości 244 m został wykonany z iglicy Burdż Chalifa w Europie, zająłby 11. miejsce wśród najwyższych drapaczy chmur w tej części świata! I nawet jeśli budynek banku Minsheng w Wuhan w środkowych Chinach ma 94-metrową iglicę wolną od jakichkolwiek funkcji, która jest znacznie niższa niż „dekoracyjna” część Burdż Chalifa, nadal stanowi ona 28% jego całkowitej wysokości, i tak duża liczba jest przeciętnym wskaźnikiem oceny wszystkich drapaczy chmur.
CTBUH przedstawił również wykres, który graficznie pokazuje wzrost liczby drapaczy chmur z „niepotrzebną wysokością” od 1930 do 2010 roku. Zauważ, że słynny Manhattan Chrysler Building (1930) zawierał 21% „próżności” (67 m iglicy) całkowitej wysokości.
Liczba „spektakularnych” wieżowców gwałtownie wzrosła do 2010 r., A Zjednoczone Emiraty Arabskie przejęły w tym okresie pierwsze miejsce pod względem ogólnej liczby takich budynków: w ciągu ostatnich 20 lat powstały 24 takie konstrukcje. zbudowany tam.
Najbardziej wzorowym pod względem ekonomicznego wykorzystania materiałów budowlanych był okres od 1950 do 1974 roku, kiedy tylko 5 wieżowców zbudowanych w tym czasie na całym świecie posiadało wolne przestrzenie, a nawet te stanowiły średnio zaledwie 4% całości wysokość (nie należy jednak zapominać, że pod uwagę brane są tylko budynki z bazy CTBUH, jest ona jednak dość obszerna).
Tak czy inaczej, „bardzo wysokie wysokości”, lecące do chmur ponad 300 m, nie mogą poświęcić swojego miejsca na liście najwyższych budynków, zdobytych dzięki „niepotrzebnym” iglicom. A spośród budynków o niższej wysokości najbardziej „próżny” okazał się hotel „Ukraina” w Moskwie (1957, zespół autorów na czele z AG Mordvinovem), jeden z siedmiu wieżowców w stolicy: 42% jego 206 metrów nie jest w żaden sposób wykorzystywanych. Chociaż czym jest w porównaniu z Pałacem Sowietów Iofanowa ze 100-metrowym pomnikiem Lenina zamiast iglicy: tu jest prawdziwy „szczyt próżności”!
A jednak nie sposób wyobrazić sobie żadnego z dzisiejszych drapaczy chmur bez „próżnych” iglic. Spiczaste końce nadają budowli harmonijny wygląd, odsłaniając tektonikę - jak to miało miejsce od czasów gotyckich katedr.
