W tym tygodniu w stolicy odbyło się pierwsze posiedzenie Rady Architektonicznej po znaczącej przerwie, które według RIA Novosti będzie się teraz odbywać raz w miesiącu. W wyniku spotkania eksperci odrzucili plany zagospodarowania terenu strefy przemysłowej zakładu „Serp i Molot”. Jeśli chodzi o kwestię budowy wieżowców w strefie bezpieczeństwa klasztoru Donskoy, radni nie mogli dojść do porozumienia, pisały o tym Moskovskie Novosti i telewizja Kultura.
Tymczasem Moskwa nadal debatuje nad odbudową Leninskiego Prospektu. Mieszkańcy wraz z aktywistami wciąż próbują odwrócić bieg wydarzeń. W przededniu ostatnich przesłuchań publicznych, które odbędą się 11 kwietnia w 4 okręgach, „Bolszoj Gorod” opublikował wybór opinii ekspertów, którzy są „za” i „przeciw” odbudowie Leninskiego.
Ponadto Moskovskiye Novosti poinformował, że Fundacja Projektów Miejskich rozpoczęła zbieranie funduszy, aby zaprosić do stolicy trzech zagranicznych ekspertów ds. Transportu. Specjaliści zostaną poproszeni o ocenę wykonalności projektów przebudowy Prospektu Leninskiego i budowy północno-zachodniej drogi ekspresowej.
Również w tym tygodniu gazeta rozmawiała z naczelnym architektem Metrogiprotrans, Nikołajem Szumakowem, tak zaplanowała rozmowę, aby zbiegła się z 80. rocznicą zatwierdzenia planu budowy moskiewskiego metra. Architekt powiedział, dlaczego metropolitalne „metro” beznadziejnie pozostaje w tyle za światowej klasy systemami metra, a praktyka przyciągania prywatnych inwestycji w budowę metra zdyskredytowała się. Zasugerował, że brakuje personelu i był zaskoczony uporczywymi plotkami o istnieniu „tajnego metra”.
W zeszłym tygodniu z Sankt Petersburga nadeszły wiadomości, że w oparciu o ITMO rozpoczyna się studia magisterskie na kierunku urbanistyka, a przyjmowanie studentów rozpocznie się wiosną tego roku. Rok później, jak napisał The Village, planowane jest otwarcie odpowiedniego działu. Inicjator projektu, urbanista Michaił Klimowski uważa, że „… nie wystarczy być już tylko ekologiem, inżynierem itd., Projekty potrzebują interdyscyplinarnych specjalistów, którzy będą w stanie kompleksowo rozwiązywać problemy. To właśnie tych ludzi dajemy miastu, tworząc taki program”.
Ale wracając do Moskwy. Portal Archi.ru poinformował, że ostatecznie upubliczniono sześć projektów Muzeum i Centrum Edukacyjno-Muzealnego Muzeum Politechnicznego, powstałych w ramach drugiego etapu konkursu zamkniętego. To prawda, bez atrybucji. Można się z nimi zapoznać i oddać głos na swojego faworyta na stronie konkursu lub na wystawie w samym Muzeum. 26 marca jury wybierze zwycięski projekt, przedstawiając go Radzie Nadzorczej, która podejmie ostateczną decyzję.
Tymczasem powracając do wyników innego konkursu, na projekt Katedry Nowych Męczenników na terenie Klasztoru Sreteńskiego, w gazecie „Kultura” w obronie krytykowanego zwycięskiego projektu ukazał się artykuł: „Oczywiście dyskusje wokół zwycięskiej koncepcji mają pełne prawo do istnienia. Ale to zupełnie inna sprawa, kiedy przegrani rozpoczynają konflikt, wypaczając fakty”.
Jeśli chodzi o temat ochrony dziedzictwa, to w tym tygodniu „Arhnadzorowi” udało się wreszcie ujawnić tajemnicę autorstwa skandalicznego projektu przebudowy domu Wołkonskich, a także opanować sam projekt. W szczególności z dokumentów wynikało, że budynek ma być nie tylko wzniesiony do 4 kondygnacji, ale także rozbudowany od strony zachodniej.
Kontynuując temat moskiewskiego dziedzictwa, opracowano historię Circular Depot. Według RIA Novosti, Koleje Rosyjskie zatwierdziły projekt renowacji pomnika, obejmujący jego częściową rozbiórkę. Koordynator Arkhnadzor Natalya Samover kategorycznie skomentowała wiadomości: „Tego projektu nie da się zrealizować bez złamania prawa. Zerwanie części pomnika jest czynem karalnym, a nie restauracją”. Ponadto Arkhnadzor zaproponował 3 własne opcje renowacji zajezdni.
W międzyczasie Karpovka mówił o ciekawym doświadczeniu związanym z przebudową zabytkowych wież ciśnień w Petersburgu. „Cerkowny Wiestnik” relacjonował najbliższe plany działaczy organizacji „Wspólna Sprawa” zajmującej się ratowaniem drewnianych kościołów na północy Rosji. Z kolei w Barnauł, jak podaje Interfax, ukazał się katalog 64 zabytków „Zabytki architektury drewnianej miasta Barnauł”.
