26 marca w Moskwie podsumowano wyniki zamkniętego konkursu na projekt Muzeum i Centrum Edukacyjno-Muzealnego Muzeum Politechnicznego. Portal „Archi.ru”, podobnie jak tydzień wcześniej, opublikował wszystkie sześć projektów, ale teraz - ze wskazaniem autorstwa i krótkim opisem każdego. Jury i Rada Nadzorcza wyróżniły zwycięzcę projektu zespołu „Massimiliano Fuksas Architetto” (Włochy) i „Speech” (Rosja), który w prasie nazwano już „niebieskim kryształem” i „górą lodową”. Realizacja projektu według Vesti szacowana jest na 180 mln dolarów, a zakończenie budowy planowane jest na 2017 rok.
Tymczasem naczelny architekt stolicy mówił w rozmowie z Kommiersantem o znaczeniu wprowadzenia praktyki konkurencyjnej. Odnotowując, że konkursy nie tylko podnoszą jakość architektury, ale też pełnią rolę „profesjonalnej windy” dla architektów, urzędnik zauważył, że w tej chwili do udziału trzeba przekonać inwestorów, gdyż zalety konkursów (m.in. zmniejszenie liczby kolejnych zezwoleń) nie są jeszcze oczywiste. Jeśli chodzi o istniejące środowisko miejskie, a dokładniej „dziedzictwo Łużkowa”, Siergiej Kuzniecow jednoznacznie stwierdził, że nawet gdyby możliwe było całkowite zburzenie wszystkiego, co zbudowano pod rządami byłego burmistrza, sprzeciwiłby się: „Wiele rzeczy, które są początkowo postrzegane agresywnie, z czasem będzie wyglądać inaczej. Miasto jest organizmem znacznie bardziej złożonym niż rzecz, która trafia w gust dzisiejszego konsumenta, ma swoją historię i swoje blizny”. Ponadto Kuzniecow skrytykował program budowy 200 kościołów w stolicy: „Każdy budynek sakralny powinien rodzić się w sposób naturalny, a nie według żadnego planu przymusowego umieszczenia 200 obiektów. Dla mnie ta wiadomość sama w sobie wydaje się dziwna.
Co ciekawe, Kommiersant poinformował także o liście wysłanym przez 15 organizacji prawosławnych do burmistrza Moskwy, w którym oskarżono deputowanych o zakłócenie programu budowy 200 kościołów.
W międzyczasie deputowani miejscy i prawosławni dyskutują o tym, co jeszcze będzie dobre dla mieszczan, a proaktywni urzędnicy nie siedzą bezczynnie. Wioska rozmawiała z jednym z nich. Karima Nigmatulina, powołana i powołana niespełna dwa miesiące temu. o. Dyrektor Instytutu Badawczo-Rozwojowego Planu Generalnego powiedziała w szczególności, że wolała pracować w Instytucie ze względu na „patriotyzm i miłość do ojczyzny” niż karierę naukowca w Stanach Zjednoczonych i widzi ją głównym zadaniem było „kontynuowanie udziału Instytutu w projektach determinujących rozwój Moskwy”.
Architekt Jurij Grigoryan w rozmowie z „Arhnadzorem” mówił o swojej współpracy z General Planning Institute przy opracowywaniu projektu przebudowy ZIL, a także o możliwych perspektywach i możliwościach realizacji projektu. Jego zdaniem „ZIL to bardzo dziwny i tajemniczy produkt na rynku inwestycyjnym. stopniowy rozwój samego półwyspu mógłby być interesującym społecznym i kulturalnym projektem pilotażowym dla nowej polityki rozwoju miejskiego”.
Mówiąc o polityce urbanistycznej stolicy, dziennik RBC donosił, że ustawa o uproszczonym nabywaniu gruntów w Nowej Moskwie została przyjęta przez Dumę Państwową w trzecim czytaniu. Ostateczna wersja zawiera szereg usprawnień, w tym ograniczenie okresu obowiązywania procedury uproszczonej do 1 stycznia 2020 r.
Temat ochrony dziedzictwa był również prezentowany w tym tygodniu w prasie nie tylko stolicy, ale także regionu.
Novaya Gazeta SPb poinformowała o spotkaniu w Petersburgu przedstawicieli ruchów obronnych, którzy przybyli z kilkunastu rosyjskich miast. Obrońcy miast z Moskwy, Sankt Petersburga, Jekaterynburga, Niżnego Nowogrodu, Wołogdy i innych regionów dyskutowali o sukcesach i problemach swoich działań, dzielili się doświadczeniami w rozwiązywaniu trudnych sytuacji i doszli do wniosku o konieczności dalszej konsolidacji działań.
Kanał telewizyjny Kultura opublikował w tym tygodniu niepokojące informacje o trwających, pomimo decyzji sądu, pracach w strefie bezpieczeństwa osiedla-muzeum Arkhangelskoye. Przewodniczący rady moskiewskiego WOPIiK zwrócił uwagę prezydenta na problem - poinformowała RIA Novosti.
W Niżnym Nowogrodzie aktywiści przez cały tydzień walczyli o zabytkowy budynek, który według niezależnego badania powinien zostać wpisany do rejestru zabytków. Krytyczka architektury Marina Ignatushko na łamach Agencji Wiadomości Politycznych podaje chronologię zniszczenia domu, który według Rossijskaja Gazety jest obecnie czasowo zawieszony.
A „Izwiestia” w tym tygodniu poinformowała, że Ministerstwo Kultury przygotowuje projekt ustawy o ubezpieczeniu zabytków kultury. Niektórzy eksperci odnoszą się do tej inicjatywy sceptycznie, zwracając uwagę, że ubezpie- czenie bezcennych zabytków odpowiednim kosztem jest problematyczne, a prawo jest najprawdopodobniej lobbowane przez firmy ubezpieczeniowe.
