W tym tygodniu Ogonyok opublikował przemyślenia Grigorija Revzina na temat tego, jak organizowane są partnerstwa publiczno-prywatne w naszym kraju i dlaczego w rezultacie nic dobrego się nie dzieje. Wśród przykładów krytyk przytoczył rekonstrukcję Teatru Bolszoj i Teatru Maryjskiego: „Wszędzie panuje obraźliwe nieporozumienie co do tego, co się stało. Zwłaszcza w porównaniu z tym, co myślano”.
Temat drugiej sceny Maryjskiego poruszył w tym tygodniu także Izwiestia w rozmowie z dyrektorem Ermitażu. Komentując sytuację z nowym budynkiem, Michaił Piotrowski powiedział, że swój wygląd zawdzięcza … publiczności: „To straszna historia, która wiąże się z wyolbrzymieniem roli publiczności. Nie musisz ufać opinii publicznej, musisz znaleźć działający mechanizm”.
W międzyczasie w Petersburgu wybucha kolejny skandal architektoniczno-urbanistyczny. Fontanka poinformował o nowej rundzie w historii teatru Ałły Pugaczowej. Zastępca ZakSa Aleksiej Kowalow wysłał do sądu pozew z roszczeniami do projektu teatralnego. Budowa budynku, zdaniem parlamentarzysty, jest sprzeczna z planem generalnym miasta i najprawdopodobniej doprowadzi do załamania komunikacyjnego.
Kontynuując ten temat, w tym tygodniu w internetowej gazecie Karpovka pojawiła się interesująca inicjatywa. Publikacja ogłosiła własny konkurs w czterech nominacjach. Czytelnicy proszeni są o wybranie najlepszych i najgorszych budynków zbudowanych lub zrekonstruowanych w historycznym centrum Petersburga w 2012 roku. Wyniki głosowania zostaną podsumowane za miesiąc.
Ale przejdźmy do wydarzeń, o których pisała stołeczna prasa. Afisha opublikowała notatkę filozoficzną autorstwa Evgeny Ass. Architekt zwrócił uwagę na podobieństwa między miastami i komputerami, scharakteryzował przytłaczającą większość postsowieckiej architektury Moskwy jako „okazjonalne wiersze”, a także zauważył utratę znaczeń przestrzennych.
Wydaje się jednak, że architektura moskiewska ma szansę wejść na jakościowo nowy poziom. Przynajmniej, jak napisała Moscow Perspective, władze miasta stawiają sobie właśnie takie cele, planując regularne organizowanie konkursów architektonicznych. Zarówno Moskomarkhitektura, jak i naczelny architekt miasta mają nadzieję, że nie tylko poprawi to jakość architektury i środowiska miejskiego, ale także podniesie prestiż zawodu.
Kontynuując temat architektury stolicy, wspomnijmy o kolejnej kontrowersyjnej sytuacji, jaka rozwija się wokół projektu, który wygrał konkurs na Katedrę Nowych Męczenników na terenie klasztoru Sretensky. Jak donosi Izwiestia, środowisko architektoniczne przyjęło projekt z wrogością: zarówno do zewnętrznego projektu świątyni z dużymi mozaikowymi ikonami, jak i do jej proporcji, które sprawiają, że eksperci wątpią w stosowność takiej konstrukcji w historycznym centrum Moskwy.
W międzyczasie „Afisha” mówiła o planach Centrum Kultury ZIL w zakresie usprawnienia dzielnicy Daniłowski w stolicy: opracowanie koncepcji powierzono studentom Akademii Gospodarki Narodowej. Badania już się rozpoczęły, architekci i urbaniści zostali zaangażowani jako konsultanci, aw przyszłości planowane jest zaangażowanie urzędników z odpowiednich wydziałów.
Na inne ważne wydarzenie związane z poprawą przestrzeni miejskiej zwrócił uwagę „Ekspert”. Na sympozjum, które odbyło się w Irkucku w ramach XIV sesji Uniwersytetu Planowania Miejskiego, głównym tematem dyskusji było stworzenie wysokiej jakości środowiska miejskiego. Jednym z problemów Rosji, zdaniem uczestników sympozjum, jest brak fachowców, którzy mogliby wyposażyć miasto zgodnie z rzeczywistymi potrzebami ludzi.
Na zakończenie kilka słów o ochronie dziedzictwa. Sankt-Peterburgskie vedomosti opowiedziało o dyskusji przy okrągłym stole, podczas której specjaliści od ochrony dziedzictwa i deweloperzy dyskutowali o adaptacji zabytkowych budynków do nowoczesnego użytku. Deweloperzy mówili o potrzebie skrócenia terminów zatwierdzania, eksperci - o znaczeniu opracowania specjalnego prawa dotyczącego odbudowy zabytków, ponieważ obecnie normy budowlane i przepisy dotyczące ochrony zabytków często są ze sobą sprzeczne. Nawiasem mówiąc, w tym tygodniu Aleksander Sokurow ogłosił zakończenie działań ochronnych miasta ze względu na to, że wyburzanie historycznych budynków w Petersburgu nie maleje - poinformowała RIA Novosti.
W Moskwie, przynajmniej w niektórych przypadkach, sytuacja historyczna rozwija się inaczej. W tym tygodniu pojawiły się informacje o losach BSA „Łużniki”. Gazeta.ru dowiedziała się, że hala najprawdopodobniej nie zostanie zburzona, ale odbudowana. Projekt ma być gotowy do maja, szacowany koszt prac to 1 miliard dolarów, ale inwestora nie udało się jeszcze znaleźć.
W międzyczasie w pogotowiu znajduje się również ruch obronny stolicy. „Arkhnadzor” zapowiedział otwarcie szkoły dla obrońców praw miasta - cykl 5 wykładów-seminariów, na które od połowy marca zapraszamy wszystkich.
