Przypomnijmy, że konkurs odbywał się w trzech nominacjach jednocześnie: rozwój aglomeracji moskiewskiej (czyli integracja Moskwy i regionu moskiewskiego), rozwój Wielkiej Moskwy (program wspólnej przyszłości „starej Moskwy” i zaanektowany południowo-zachodni „prominencja”) i stworzenie koncepcji nowego centrum federalnego … Niekwestionowanym liderem zawodów został francuski zespół Antoine Grumbach et Associes, który zdobył jednocześnie dwie pierwsze nominacje. Nagrodę za koncepcję centrum federalnego zdobyli Amerykanie Urban Design Associates (UDA), którzy wcześniej pozostawali w tle.
Nie do końca przewidywalny wynik konkursu wynika po części z faktu, że w trakcie seminariów (przypominam, było ich 6) zespoły relacjonowały poszczególne rozdziały zadania, a ich praca była oceniana przez grono ekspertów, natomiast specjalne jury zostało utworzone w celu podsumowania ostatecznych wyników. Wśród tych ostatnich znalazła się rekordowa liczba specjalistów zajmujących się różnymi zagadnieniami urbanistycznymi z całego świata: to Vukan Vuchik, największy amerykański ekspert w dziedzinie transportu, słynny niemiecki urbanista Hildebrandt Mahleidt, który brał udział w berlińskim projekcie deweloperskim, oraz francuski urbanista Maurice Leroy., jednocześnie minister rozwoju miejskiego. Francja i jeden z autorów koncepcji Wielkiego Paryża, hiszpański projektant Alfonso Vegara, kierownik Wyższej Szkoły Urbanistyki Wyższej Szkoły Ekonomicznej Aleksander Wysokowski, Przewodniczący Związku Architektów Rosji Andriej Bokov. Jury przewodniczył zastępca burmistrza Moskwy ds. Polityki rozwoju miast i budownictwa Marat Khusnullin, który wyjaśnił, że płynne przejście od oceny pracy uczestników przez ekspertów do powołania nowego jury jest konieczne, aby uzyskać świeży niezależna ocena profesjonalistów, którzy w przeciwieństwie do ekspertów, którzy pracowali wcześniej, nie mogli konsultować się ze sobą i nie „gotowali w garnku” przez sześć miesięcy. Nawiasem mówiąc, z tych powodów skład jury został ogłoszony zaledwie tydzień przed ogłoszeniem wyników konkursu. Co ciekawe, zarówno Antoine Grumbach et Associes, jak i UDA zwyciężyli ze znaczną przewagą, co wskazuje, że wśród jury nie było znaczącej różnicy zdań co do liderów. Możesz przeczytać więcej o propozycjach francuskiego zespołu.
tutaj, a o koncepcji amerykańskiej - tutaj.
Sędziowie uzasadniają swój wybór tym, że zwycięskie zespoły mają największe doświadczenie w porównaniu z innymi uczestnikami w zdobytych nominacjach: Antoine Grumbach et Associes wnieśli ogromny wkład w prace nad Wielkim Paryżem, a przedstawiony przez nich projekt Wielka Moskwa uszczegóławia i uzasadnia decyzje dotyczące planowania w każdym aspekcie, w tym ocen ekonomicznych (dodatkowo jako jedyny udało się nakreślić granice aglomeracji moskiewskiej); Z kolei UDA to kolosalni eksperci w dziedzinie urbanistyki związanej z planowaniem reprezentatywnych terytoriów państwa, klastrów politycznych, którzy z sukcesem zrealizowali więcej niż jeden projekt w tym obszarze. Dodatkowo wzięto pod uwagę zgodność projektów zespołów kreatywnych z wymaganiami TOR, choć jury zauważają, że pewna konfrontacja poglądów zespołów i moderatorów konkursu na rozwój terytorium posłużyła również jako bodziec do narodzin ciekawych pomysłów. Nawiasem mówiąc, wiele z nich zostanie wykorzystanych przy rewizji Planu Generalnego Moskwy, aby praca wszystkich 9 zespołów w żadnym wypadku nie poszła na marne. Komentując wyniki konkursu na Archi.ru, Marat Khusnullin podkreślił, że współpraca Wielkiej Moskwy ze wszystkimi projektantami będzie kontynuowana. Zdaniem szefa kompleksu będzie to gwarancja, że Moskwa zamieni się nie tylko w system dróg, których asfalt może 20 razy pokryć terytorium Wielkiej Brytanii, ale w zapadającą w pamięć i przyjazną przestrzeń - w każdemu projektowi przypisuje się dużą rolę działowi poświęconemu ekologii i kształtowaniu krajobrazu metropolii.
Podsumowując wyniki konkursu, eksperci dużo mówili o tym, że głównym rezultatem tego zakrojonego na szeroką skalę konkursu było nie tylko i nie tyle opracowanie projektów zagospodarowania terenu, ale jego dokładne zbadanie i całkowicie nowe spojrzenie na wiele znanych problemów. I choć Moskwa po prostu nie ma wystarczających środków finansowych na pełną realizację projektów, miasto otrzymało kilka idealnych scenariuszy rozwoju, do których może dążyć i realizować je etapami. I w tym sensie jury jest więcej niż optymistyczne: w mieście i ogólnie na wsi, ich zdaniem, rozpoczął się nowy proces urbanistyczny. „Wreszcie następuje zmiana z epoki architektonicznej projektowania urbanistycznego na systemową erę urbanistyczną, istnieje jednolite rozumienie rozwoju miasta i otaczającego regionu - teraz projektujemy nie miasto, ale aglomerację” - mówi Aleksandra Wysokowskiego. „Pojawiło się kluczowe przejście z jednofunkcyjnego podziału na strefy miejskie, które jest przyczyną wielu problemów miejskich, do wielofunkcyjnego, polegającego na przekształceniu samej struktury miasta (a teraz aglomeracji) w bardziej elastyczną, policentryczną formę,”Andrey Bokov zgadza się.
Wystawa projektów będzie czynna w Parku Gorkiego do 23 września, wstęp wolny. Każdy z zespołów przygotował bardzo ciekawe stoisko, na którym informacje prezentowane są jeszcze lepiej niż na prezentacjach z poprzednich seminariów reporterskich: oprócz tradycyjnych tabletów są tam monitory pokazujące same prezentacje, ale także filmy. Ponadto podczas wystawy przedstawiciele uczestniczących zespołów osobiście przedstawią swoje projekty szerokiej publiczności. I tak na przykład dzisiaj, 7 września, od 15 do 17 można posłuchać architektów Antoine Grumbach et Associes, a 21 września od 11 do 13 i od 15 do 17 - przedstawicieli UDA.
