Jak wszystkie podobne publikacje z lat ubiegłych, Quality Architecture 2012 wyróżnia się demokratycznym charakterem - zarówno początkujący, jak i czcigodni architekci mogą oferować swoje prace do publikacji, a wybrane przez specjalną komisję obiekty nie są w żaden sposób uszeregowane w kolejności alfabetycznej. zamówienie. Podobnie, bez patosu i regaliów, na samej prezentacji wręczane są „Złote Kielnie” i dyplomy. Uroczystość otworzyła szefowa wydawnictwa i główna organizatorka święta Larisa Malivanova. Zwracając uwagę na główne osiągnięcia, opowiedziała o długofalowych planach wydawnictwa: „Równolegle z„ Architekturą wysokiej jakości”redakcja rozpoczęła prace nad katalogiem„ Zielony Projekt”. Mamy nadzieję, że zielone, innowacyjne projekty kiedyś znajdą się na łamach Quality Architecture jako realizowane projekty.”
Za wybór budynków w tym roku odpowiadali tacy znani moskiewscy architekci, jak Aleksander Asadow, Wiktor Logwinow, Władimir Płotkin, Aleksander Skokan i Siergiej Skuratow. W sumie kolekcja obejmuje 24 ukończone projekty budynków mieszkalnych i użyteczności publicznej (w tym 3 rekonstrukcje), 9 wnętrz i 10 domów wiejskich 32 architektów. Wielu nagrodzonych ze smutkiem zauważyło, że jest to niewielka kwota, zwłaszcza w porównaniu z latami sprzed kryzysu. Na przykład Alexander Asadov, który sam otrzymał dwie Złote Kielnie (za moskiewski hotel i centrum biznesowe w Astanie oraz Federalne Centrum Naukowo-Kliniczne Hematologii, Onkologii i Immunologii Dziecięcej), podzielił się swoimi obawami ze społeczeństwem: „Teraz jest czas kiedy będziemy dopiero kończyć budowę, a wtedy prawdopodobnie nastąpi jakaś awaria. Dlatego przedstawiliśmy jednocześnie dwa obiekty - w końcu, że tak powiem”.
Warsztat SPEECH Choban & Kuznetsov otrzymał również dwie Złote Kielnie. Otrzymał jedną nagrodę
biurowiec przy Leninsky Prospekt, drugi to kompleks mieszkalny „Granatny 6”. Odbierając nagrody architekt Siergiej Kuzniecow wyraził życzenie: „Chciałbym, aby nasi klienci byli obecni na tych wydarzeniach, a nie tylko spotykamy się w naszym środowisku architektonicznym”.
Paweł Andriejew, który otrzymał Złotą Kielnię za podziemny koncert i salę prób Teatru Bolszoj, mówił ostrzej: „Naprawdę chcę, aby nasze życie zawodowe, które stopniowo kończy się wysiłkami władz miasta, było wspierane przez Was. (wydawcy zbioru - przyp. red.). Aby każdy mógł cieszyć się naszymi zwycięstwami, dużymi i małymi. Tymczasem panuje ponura tendencja - najpierw projektowaliśmy duże konstrukcje naziemne, potem był Maneż - parterowy budynek w centrum miasta, a teraz budujemy podziemne obiekty”.
Jednak nie wszyscy są zniechęceni. Na przykład architekci z biura Manipulazione Internazionale, którzy zostali nagrodzeni za projekt stodoły w Nikolo-Lenivets i wnętrza wiejskiego domu, udzielili pozytywnej rady: „Załóżmy, że myślisz, że dno jest już pod spodem. Nie myśl! W rzeczywistości będzie właz, a spod niego zostaniesz zapukany. Wygląda na to, że zrobiliśmy to z naszą stodołą. Bądź kreatywny i nie martw się, że pracy zabraknie: pracy zawsze starczy dla architektów”.
Alexander Skokan również konstruktywnie patrzy na sytuację. W ostatnich latach biuro Ostozhenka, które coraz rzadziej projektuje w centrum Moskwy, zakończyło jednak budowę
centrum biurowe przy alei Butikovsky. Obiekt ten otrzymał „Złotą Kielnię” za mistrzowskie wyjście ze stylistycznej ramy, znalezionej przez architektów: aby w jakiś sposób urozmaicić wszechobecne przeszklenie strukturalne, na szklanych równoległościach bryły położyli kratkę z terakotowych lameli dostarczających słońca. ochrona.
Kolejnym bohaterem Quality Architecture 2012 jest architekt Andrei Chernikhov, który zbudował liceum w Novokurkino, w którego projekcie dominują pozytywne, jasne kolory. S. Kulish i V. Lipatov zaoferowali równie opalizującą okładzinę dla dorosłych konsumentów - dla kompleksu kinowo-telewizyjnego grupy firm Glavkino, zbudowanego we wsi Iljinskoje w powiecie krasnogorskim.
Oprócz ogólnego zmniejszenia liczby budynków, Quality Architecture 2012 ujawniła jeszcze jeden ważny trend - wśród publikowanych obiektów jest coraz więcej takich, które powstały w ciągu pięciu, a nawet dziesięciu lat. Na przykład,
wielofunkcyjne centrum handlowe w Veshnyaki (PTAM autorstwa Y. Vissarionovej) zostało zaprojektowane w 2003 roku i zostało ukończone dopiero w zeszłym roku. Jak powiedział podczas uroczystości architekt warsztatu Konstantin Savkin: „Musieliśmy wytrzymać, póki budowniczowie podołają zadaniu. Ale to sprawdzona architektura”.
Kolejną przedłużającą się budową jest Moskiewskie Planetarium, które jest w przebudowie od 16 lat. Kierownik projektu Alexander Anisimov skromnie zauważył: „Jestem wdzięczny, że ktoś zauważył naszą pracę”. Nie powinienem był zauważyć, że całe pokolenie dorastało bez planetarium!
Cóż, najbardziej "brodata" długoterminowa konstrukcja to odcinek moskiewskiego metra ze stacji Czkałowskaja do stacji Maryina Roshcha. Nikolay Shumakov, naczelny architekt Metrogiprotrans, bardzo elokwentnie opisał 25-letni okres: „Kiedy zaczynaliśmy ten projekt, byłem jeszcze mały, rudy i kędzierzawy - czy możesz sobie wyobrazić, co zrobiło z nami życie. Ale mimo to architektura nie straciła na jakości”.
Przeglądając rocznik, można zauważyć, że architektura stolicy nie ma już przewagi nad architekturą innych miast ze względu na personel i obecność dużych inwestorów. Wśród regionalnych budynków jest wystarczająco dużo obiektów, które nie ustępują konkurentom stolicy. Na przykład w tegorocznej kolekcji znajdują się takie niezapomniane obiekty, jak blok edukacyjny Bajkału Uniwersytetu Ekonomicznego i Prawa (PTAM "Studio 7", Irkuck), centrum kulturalno-rozrywkowe "Gorka-Hall" (biuro architektoniczne DK, Jarosław), budynek mieszkalny w Anapa ("PSF" Eriel ") i niski kompleks mieszkalny w St. Petersburgu (" PPF "A. Len").
W tym roku Quality Architecture została wydana po raz dziewiąty. A w przededniu rocznicy wydawnictwo „ARD-Center” zamierza zaprezentować całą kolekcję współczesnej architektury rosyjskiej zgromadzoną na przestrzeni 10 lat. Wkrótce odbędzie się otwarta dyskusja na temat formatu tej prezentacji.
