Jewgienij Gierasimow: „Cele Urbanistyczne Poświęcono Polityce”

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 02:42

Archi.ru:

Konkursy architektoniczne na rozwój Tuchkov Buyan odbywają się od ponad stu lat i nadal kończą się niepowodzeniem. Opowiedz nam o swojej pierwszej pracy na tym terytorium - dzielnicy mieszkalnej „Naberezhnaya Evropy”. Jak na rok 2009 była to niecodzienna propozycja - przyciągnięcie do pracy przy elewacjach kilkunastu zagranicznych biur

Jewgienij Gierasimow:

Był to międzynarodowy konkurs organizowany przez VTB-Development wspólnie z miastem. Uczestnikami byli Jose Rafael Moneo, David Chipperfield, Mario Botta, Studio-44, Zemtsov, Condiain i Partnerzy. Nasze konsorcjum z nps tchoban voss wygrało z pomysłem kompleksu narysowanego więcej niż jedną ręką: plan generalny zakładał udział różnych architektów, co zostało wykonane - zaprosiliśmy wielu zachodnich kolegów, kontynuując tradycję, zgodnie z którą Petersburg został zbudowany w dużej mierze przez zagranicznych architektów. Siergiej Tchoban i ja jesteśmy zagorzałymi zwolennikami tego podejścia. Na przykład w kompleksie Europa-City rozdaliśmy dziesięć wewnętrznych „punktów” pięciu młodym architektom. Nadal uważam, że „Embankment of Europe” to projekt idealny dla tego miejsca, zresztą samowystarczalny, z nasypem dla pieszych od strony południowej, placem i teatrem. Dla którego odbył się wówczas odrębny konkurs, w którym wygrało biuro UNStudio.

• 

  

  1/5 „Bulwar Europy”. Projekt - zwycięzca konkursu architektoniczno-urbanistycznego w 2009 roku © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss

• 

  2/5 „Bulwar Europy”. Projekt - zwycięzca konkursu architektoniczno-urbanistycznego © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss

• 

  3/5 „Bulwar Europy”. Projekt - zwycięzca konkursu architektoniczno-urbanistycznego © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss

• 

  4/5 „Bulwar Europy”. Projekt jest zwycięzcą konkursu architektoniczno-urbanistycznego. Biuro projektowe Evgeny Gerasimov & Partners, Evgeny Gerasimov, St. Petersburg, Rosja oraz NPS Tchoban Voss GbR, Sergei Tchoban, Berlin, Niemcy. © „Evgeny Gerasimov i Partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  5/5 „Bulwar Europy”. Projekt - zwycięzca konkursu architektoniczno-urbanistycznego © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss

Jak doszło do zmiany kursu na Okręg Sądowy? Tak samo jak ostatnio z parkiem?

Tak, dosłownie po kliknięciu. Opracowaliśmy etap „projektowy”, bez wydatkowania środków budżetowych, usunięto najbardziej szkodliwy GIPH (Państwowy Instytut Chemii Stosowanej - przyp. Red.), Teren zrekultywowano. Następnie podjęto decyzję polityczną o budowie kompleksu Sądu Najwyższego. Państwo opłaciło się VTB - o ile pamiętam kolejność kwoty, było to około 11 miliardów rubli.

• 

  1/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  2/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  3/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  4/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  5/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  6/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  7/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  8/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  9/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  10/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  11/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  12/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  13/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  14/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

• 

  15/15 „Nabrzeże Europy” „Jewgienij Gierasimow i partnerzy”, nps tchoban voss

Opowiedz nam, jak to się stało, że zamiast Maksima Atayantsa, Twój warsztat zaczął projektować Dzielnicę Sądu?

Ogłoszono nowy konkurs - zwykły rosyjski konkurs bez zagranicznych jurorów i zagranicznych architektów w finale. Maxim Atayants wygrał. Nie kwestionuję decyzji jury, ale trzeba mieć świadomość, że żaden z profesjonalnych architektów nie głosował na Atayants. Był to wybór urzędników, artystów, pisarzy i osób publicznych. Większość głosowała na Atayants, z czym mu pogratulowałem. Siergiej Tchoban i ja doszliśmy do wniosku, że dla nas ta historia się skończyła. Całkowicie zrelaksowany w tym temacie.

A potem zmienił się zespół w Departamencie Zarządzania Majątkiem Prezydenckim, któremu powierzono realizację całego przedsięwzięcia. Po pewnym czasie zwrócili się do mnie z pytaniem: czy nie podjęlibyśmy się z Siergiejem Chobanem opracowania projektu dotyczącego konkurencyjnej koncepcji Atayants. Odmówiliśmy, bo takich rzeczy nie robimy. Zapytałem, dlaczego powstało takie pytanie. Na co otrzymałem odpowiedź: biuro Atayants nie ma możliwości produkcyjnych do wystawiania kosztorysów projektowych, nikt nie powierzy takich prac biuru bez odpowiedniego doświadczenia w projektowaniu ogólnym. I znowu zapomnieliśmy o tej historii.

Około pół roku później moskiewska firma „Saturn”, wyznaczona na generalnego projektanta Dzielnicy Sądowej, zwróciła się do nas z propozycją szybkiego przygotowania nowej koncepcji. Na pytanie, co się dzieje, czy dokumentacja przetargowa Atayants zostanie zrealizowana, otrzymaliśmy odpowiedź - nie, nie. Przygotowaliśmy nową koncepcję w oparciu o nowe życzenia i przemyślenia. Pasowała do każdego, kto podjął decyzję w tej sprawie. I pod kierownictwem „Saturna” rozpoczęliśmy pracę. W rekordowym czasie zakończono etap „projektu”, który po raz pierwszy przeszedł Glavgosexpertiza w Moskwie. Projekt uzyskał akceptację Rady Miasta. Następnie w całości wykonano dokumentację roboczą i przystąpiono do budowy, która trwa do dziś.

• 

  1/5 Sędziowska kwatera „Jewgienij Gierasimow i wspólnicy”

• 

  2/5 Sędziowska kwatera „Jewgienij Gierasimow i wspólnicy”

• 

  3/5 Sędziowska kwatera „Jewgienij Gierasimow i wspólnicy”

• 

  4/5 Sędziowie „Jewgienij Gierasimow i wspólnicy”

• 

  5/5 Sędziowie „Jewgienij Gierasimow i wspólnicy”

Dlaczego Twoja ostateczna koncepcja okręgu sądowego różni się od konkurencji? Czy zmienił się zakres uprawnień i budżet?

Po prostu minął czas, zmieniły się nasze poglądy i poglądy klienta. Po zdemontowaniu GIPH między cypelem Wyspy Wasilewskiej a dzwonnicą katedry księcia Włodzimierza pojawiła się oś wizualna. Ta perspektywa nigdy nie istniała, katedrę zawsze coś zamykało - magazyny win lub fabryki, potem GIPH. Szkoda było stracić ten wygląd, koncepcja została do tego zbudowana. Zgrupowaliśmy budynki tak zwięźle, jak to możliwe, tworząc wizualny korytarz i uwalniając cztery hektary na park.

• 

  1/5 Projekt Okręgu Sądowego, aktualny na wiosnę 2019 „Evgeny Gerasimov and Partners”

• 

  2/5 Sędziowska kwatera „Jewgienij Gierasimow i wspólnicy”

• 

  3/5 Sędziowska kwatera „Jewgienij Gierasimow i wspólnicy”

• 

  4/5 Sędziowie „Jewgienij Gierasimow i wspólnicy”

• 

  5/5 Sędziowie „Jewgienij Gierasimow i wspólnicy”

Czy można powiedzieć, że pieniądze zainwestowane w Nabierieżnej Evropie i Okręgu Sądowym nie poszły na marne? Mimo to GIPH został wyjęty z centrum miasta, ziemia została oczyszczona, a na początku realizacji parku faktycznie cykl zerowy zostanie zakończony

Prace przygotowawcze nie poszły na marne. Ale wbijano 5000 pali, wykonano kolumny i ściany piwnic i stropów. Wszystkie piwnice są gotowe. I znowu decyzja polityczna za jednym kliknięciem: przed wyborami pan Beglov ogłosił nową inicjatywę stworzenia parku sztuki zamiast Okręgu Sądowego.

Dlaczego Twoje biuro nie wzięło udziału w konkursie na koncepcję parku?

Nie zgłosiliśmy się, ponieważ uważaliśmy, że to dziwny pomysł. A największą dziwnością jest teatr Borysa Ejfmana na rogu parku. W zespole neoklasycystycznych budynków ta mieszanka architektoniczna wyglądała jak część całości. Ale teraz możemy śmiało powiedzieć - to błąd urbanistyczny. Wykonalność urbanistyczna została poświęcona politycznej.

Sam konkurs jest bardzo dziwny: dziwny organizator, dziwny dobór finalistów, stąd wynik - nie ma co wybierać. Uważam, że w tym miejscu należałoby zrobić analogię Ogrodu Taurydów. Zaproś Komitet ds. Doskonalenia iw tym celu trwonienie pieniędzy ludzi. Wydaje mi się, że po stronie Piotrogrodu jest wystarczająco dużo terenów zielonych. Lepiej uporządkować to, co mamy - na przykład Park Aleksandrowskiego. A pełnoprawny park na terenie Dzielnicy Sądowej nie będzie już działał. Zabetonowano sto kilometrów pali.

Drzewa nie rosną?

Oczywiście. Pokaż mi chociaż jeden projekt, w którym na skarpie wyrosła sosna - trawa rośnie z trudem. Mówi się nam, że drzewa na betonowych parkingach będą rosły za 30 lat i uważam, że jest to oszustwo opinii publicznej. Ale nie będzie nikogo, kto mógłby ukarać, i takie są obliczenia.

Proponuje się również wykonanie szklarni. Ale mamy już dwie szklarnie - w Taurydzie i Ogrodzie Botanicznym. Czy są w idealnym stanie? Czy szklarnie nam nie wystarczą? Możesz po prostu powierzyć pracę Larisie Viktorovnej Kanunnikovej - jedynej specjalistce od krajobrazu w naszym mieście, która ma przynajmniej pozytywne doświadczenia - ulepszenie nasypu Karpovka. Przynajmniej wszystko jest tam mniej lub bardziej rozsądne.

Miałeś propozycję „ścięcia” sądów i powiększenia floty - czy to może się jeszcze wydarzyć?

Tak. Ponieważ cały cykl zerowy dla teatru i wydziału sądowego został zakończony, proponuję je zbudować. Sąd Najwyższy zostanie przeniesiony na miejsce osiedla mieszkaniowego, a sędziowie kupią mieszkania od deweloperów na sąsiedniej Wyspie Pietrowskiej. Stworzyć logiczną kompozycję urbanistyczną i zrozumiały park krajobrazowy, taki jak Ogród Tavrichesky. Z 9 hektarów parku pozostało 5,5 hektara, co w zupełności wystarczy dla tego miejsca. I nie będzie potrzeby szukania nowych terytoriów dla statków, wycinania gdzieś zieleni.

• 

  1/4 Projekt Okręgu Sądowego, aktualny na wiosnę 2019 roku © "Evgeny Gerasimov & Partners"

• 

  2/4 Nowa propozycja Jewgienija Gierasimowa dla Tuchkov Buyan: redukcja, ale zachowanie okręgu sądowego na wyspie Vatny © Evgeny Gerasimov & Partners

• 

  Schemat 3/4: projekt Okręgu Sądowego, aktualny na wiosnę 2019 / AB projekt Jewgienij Gierasimow i partnerzy © Evgeny Gerasimov i partnerzy

• 

  4/4 Schemat: możliwość „zagęszczenia” budynków Dzielnicy Sądowej i zwolnienia miejsca dla parku © Evgeny Gerasimov i partnerzy

Co to całe doświadczenie oznacza dla twojego biura?

Nie było dużych strat finansowych. Otrzymaliśmy zapłatę zarówno przez VTB-Development, jak i przez Administrację Prezydenta. Dziesięć lat pracy, która na niczym się nie skończyła, nie jest zbyt wielka, to nie jest typowe dla naszego biura praca w koszu, ale dla nas i dla mnie osobiście nie jest to katastrofa. Zdarza się. Taki kraj. Dzięki Bogu, mamy wiele projektów i mamy z czego być dumni. Czuję się obrażony za stan, jak powiedział bohater filmu „Białe słońce pustyni”. Zamiast solidnego projektu komercyjnego, pieniądze ludzi zostały wydane na rekompensatę kosztów VTB, potem na epos z dworem, a teraz są wydawane po raz trzeci w parku.