Na spotkaniu moskiewskiego kompleksu budowlanego, które odbyło się 11 marca, Siergiej Sobianin mówił o nowej polityce urbanistycznej Moskwy, która zdaniem burmistrza przyczyni się do zmniejszenia gęstości zabudowy i zmniejszenia liczby oszustw. Według gazety Kommiersant, aby osiągnąć te cele, miasto faktycznie wprowadza zakaz budowy w obrębie Trzeciej Obwodnicy. Izwiestia również szczegółowo opowiedziała o wynikach tego zarządu. Według szacunków analityków, rewizji zostanie poddanych obecnie ok. 1,5 tys. Kontraktów inwestycyjnych, z których większość zlokalizowana jest tuż przy Trzecim Pierścieniu. Jednak dotychczas władze oficjalnie zapowiedziały zakończenie tylko pięćdziesięciu - takich, które mogą zakłócać funkcjonowanie infrastruktury transportu drogowego. Ponadto w najbliższych planach moskiewskich przywódców jest uporanie się z niedokończoną budową, której łączny koszt, według Gazeta.ru, przekracza 1 bilion rubli. Siergiej Sobianin zamierza też zaprzestać spekulacji długoterminową dzierżawą gruntu, w przypadku której okres dzierżawy działek pod projekty deweloperskie zostanie skrócony z 49 do 5-6 lat - informuje Kommersant.
Wśród dokumentów wydanych przez poprzednią administrację miasta i unieważnionych przez obecną w szczególności znalazła się uchwała Jurija Łużkowa „W sprawie rejestracji nieruchomych pomników historii i kultury na własność Moskwy, które są w zarządzie operacyjnym Głównego Zarządu Ochrony Zabytków Moskwy”. Według Kommiersanta dokument ten został podpisany w 2001 roku, a rok później wprowadzono do niego poprawki, które nie zmieniły istoty: Moskwa zapewniła sobie prawo do 1513 zabytków. Na przykład numer 533 na liście to „Upper Trading Rows of 1889-1894”, innymi słowy - GUM. Teraz sąd uchylił orzeczenie burmistrza, pozostawiając Moskwie prawa tylko do 11 budynków, w tym Pałacu Turystycznego Pietrowskiego, Pałacu Sztalmistrza, Akademii Słowiańsko-Grecko-Łacińskiej z XVII-XVIII wieku, majątku Milutina i Lyaszkiewicza. Teraz, według gazety, stolica faktycznie straciła swoje argumenty prawne w wyniku przedłużającej się redystrybucji zabytków. Pośrednio o lojalności Siergieja Sobianina w tej sprawie świadczy niedawna decyzja moskiewskiego trybunału arbitrażowego, który przeniósł własność słynnego domu Orłow-Denisowa na Łubiance z prywatnego właściciela na Federalną Agencję Zarządzania Majątkiem, pisze RBC Daily.
A w Petersburgu kontynuowano historię budowy wieżowca Gazprom: według portalu Gorod 812 firma oficjalnie ogłosiła, że znalazła nową lokalizację dla projektu swojej siedziby. Tym razem mówimy o Lakhcie, która znajduje się tuż za miastem, między autostradą Primorskoe a Zatoką Fińską. Na razie nie wiadomo jednak, czy zostanie ogłoszony nowy konkurs na budowę biura, czy też budynek powstanie według projektu RMJM - zaznacza Gazeta.ru. Drugi scenariusz grozi Gazpromowi nowymi problemami: okazało się, że według PZZ w Łachcie maksymalna wysokość zabudowy jest jeszcze niższa niż w Ochcie - tylko 27 metrów. Z drugiej strony Lakhta znajduje się dziś poza granicami stref chronionych - w dalszym ciągu projektowana jest strefa ochronna wokół historycznego centrum, której utworzenie wymaga UNESCO. Nawiasem mówiąc, w zeszłym tygodniu na ten temat dyskutował KGIOP, który zebrał się przy okazji dyskusji nad wynikami działań grupy roboczej utworzonej z inicjatywy UNESCO w celu wyjaśnienia granic miejsca światowego dziedzictwa. Według portalu „Miasto 812” eksperci zaproponowali rozszerzenie listy znajdujących się w nim obiektów oraz obszaru obszaru chronionego.
Tak więc wydaje się, że tym razem Gazpromowi lepiej jest z wyprzedzeniem posłuchać ostrzeżeń obrońców miasta. Co więcej, ostatnio Sąd Najwyższy stanął po stronie tego ostatniego, który podtrzymał pozew przeciwko budowie ponad stu wieżowców na obszarach chronionych przez UNESCO, za zgodą gubernatora. Zdaniem Kommiersanta działacze udowodnili, że przyjęty przez Rosokhrankulturę w 2008 roku projekt ustawy o granicach stref ochronnych radykalnie różni się od ostatecznej wersji przyjętej przez Smolnego. Obecnie atakowanych jest wiele głośnych projektów, na przykład budynek administracji miejskiej w kompleksie Nevskaya Ratusha i teatr Borysa Ejfmana.
Oleg Chirkunov, gubernator terytorium Perm, wykazał się niezwykłą świadomością zagadnień urbanistycznych, którego artykuł został opublikowany w magazynie Expert. Kilka lat pracy nad strategicznym planem generalnym Permu zmusiło, jego zdaniem, Chirkunova do radykalnego przemyślenia swoich poglądów na planowanie urbanistyczne. W artykule gubernator opowiada się za zwartym miastem, zwraca uwagę na wady terenów mieszkalnych i typową konstrukcję wysokościową, kładzie szczególny nacisk na projekt przestrzeni wewnętrznej kwartału itp. W tym układzie współrzędnych władze Permu od kilku lat planują przebudowę nabrzeża Perm, aw szczególności budowę stacji rzecznej. I wydaje się, że sprawa ruszyła: według portalu Kvartira59.ru niedawno podpisano umowy z firmami projektowymi, które obiecują rozpoczęcie budowy w grudniu 2011 - styczniu 2012. Zaskakujące jest jednak to, że w rozwój rozwiązań konstrukcyjnych, przestrzennych i wewnętrznych systemów inżynieryjnych zaangażowana będzie brytyjska firma Ove Arup & Partners, a nie Jurij Grigoryan, który w ubiegłym roku wygrał konkurs architektoniczny na projekt przebudowy rzeki. Stacja. Ta wiadomość nie została jednak jeszcze oficjalnie potwierdzona: wyciekła do prasy z osobistego bloga dyrektor Regionalnego Centrum Ochrony Zabytków Svetlana Savostyanova.
Jednak zaawansowane doświadczenia permskie pozostają dla Rosji raczej wyjątkiem od reguły, podczas gdy polityka urbanistyczna większości regionów zasługuje na najostrzejszą krytykę medialną. Tak więc, jeden po drugim, w prasie pojawiały się materiały o miażdżącym stanie historycznych budynków w kilku regionach. W Kazaniu lokalne władze donosiły ostatnio o „sukcesach” w tej dziedzinie, co wcale nie przekonało korespondenta Regnum. Autor przypomniał o brakujących milionach w ramach Kompleksowego Programu Ochrony Dziedzictwa Kulturowego Miras - Cel Dziedzictwa, przyjętego w 2007 roku, oraz o bardzo utopijnych planach odtworzenia 66 miejsc kulturowych na Uniwersjadę 2013. Na terytorium Ałtaju prokuratura generalna zainicjowała globalną kontrolę zabytków kultury i historii. Zgodnie z jego wynikami, 42 wnioski są już gotowe: w szczególności budynki, które zostały zburzone wiele lat temu, są tutaj wymienione jako zabytki federalne. Ciekawy artykuł analityczny na temat stanu funduszu nieruchomości w Rosji pojawił się w gazecie Trud. W Izwiestii Nauki ukazała się również obszerna publikacja na temat ochrony dziedzictwa kulturowego: Konstantin Michajłow i Rustam Rakhmatullin dokonali analizy strat historycznych budynków w 2010 roku. Wśród nich są niestety bardzo znaczące - na przykład osiedle miejskie Trubetskoy przy ulicy Usacheva 1, które odwiedził Puszkin, dom kompozytora Alabajewa, dom Tarkowskiego itp.
Tymczasem Arkhnadzor wypowiedział się niedawno przeciwko destrukcyjnej polityce władz Moskwy, podkreślając, że mimo wszystkich obietnic burmistrz Sobianin nie zaprzestał rozbiórki kilku cennych obiektów, w tym budowy artelu roboczego Chludowa na nasypie Kadashevskaya i trzykondygnacyjny budynek z pierwszej połowy XIX wieku na Bolshaya Yakimanka. Kolejny obiekt, który bacznie obserwują działacze - Konserwatorium Moskiewskie - nie wydaje się mieć czasu na pełną odnowę w zapowiedzianym terminie. Jak podają władze uczelni, do 1 czerwca budynek zostanie otwarty z ograniczonym zasilaniem tj. bez klimatyzacji.
Niedawno Związek Architektów Rosji, rzadko napędzany wiadomościami, wydał w tym tygodniu dwa oświadczenia. W apelu do Pierwszego Wicepremiera Federacji Rosyjskiej Igora Shuvalova SAR zwrócił się z prośbą o nie upraszczanie zdawania krajowego egzaminu państwowego dla projektów zagranicznych architektów poprzez stosowanie budowania standardów europejskich. „Proponowany system środków doprowadzi do całkowitego braku kontroli nad bezpieczeństwem szeregu dużych inwestycji budowlanych pod względem bezpieczeństwa przeciwpożarowego oraz wymagań sanitarno-higienicznych” - przekonują architekci. Członkowie Związku wyrazili także gotowość, mimo tragedii w Japonii, do udania się tej jesieni na Międzynarodowy Kongres Architektów w Tokio.
Kolejną wiadomością międzynarodową było ogłoszenie zwycięzcy konkursu na projekt Rosyjskiego Centrum Kultury i Duchowości w Paryżu - był to tandem Francuskiego Towarzystwa Architektów i Deweloperów Manuela Yanovsky'ego oraz moskiewskiego biura Arch Group. Architekci zamierzają pokryć działkę przy Quai Branly „szklanym kocem” o wartości około 7 milionów euro, który połączy kopuły kościoła z pięcioma kopułami z dzwonnicą, budynkiem centrum kultury i seminarium duchownym. W przylegającym do kościoła Ogrodzie Trójcy autorzy planują odtworzyć klimat ukochanego przez Francuzów ogrodu Claude'a Moneta w Giverny. Drugie i trzecie miejsce zajęło biuro architektoniczne Vilmot and Partners oraz wspólny projekt Mosproekt-2 i francuskiego architekta Frederica Borela - informuje RIA Novosti.
I w końcu dzisiaj stało się wiadome, dokąd dokładnie przeniesie się centrum kultury Garaż. Według Kommiersanta jest to Gorki Centralny Park Kultury i Wypoczynku, którego rekonstrukcją zainteresował się Roman Abramowicz. Centrum będzie zlokalizowane w sześciobocznym pawilonie architektów Iwana Zholtovsky'ego, Wiktora Kokorina i Michaiła Parusnikowa, zbudowanego w 1923 roku na pierwszą Ogólnounijną Wystawę Rolnictwa i Rękodzieła, a obecnie jest całkowicie zrujnowany. Zarząd garażu planuje rozpocząć przebudowę tego budynku latem i jesienią 2011 roku.
