Nowa Urbanistyka, Czyli Powrót Tradycyjnego Miasta

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 02:42

Boom upiększania na całym świecie, a teraz w rosyjskich miastach, który doprowadził do powtarzania się, jak mantra, wyrażeń: dostępność dla pieszych, układy blokowe, partery publiczne, funkcje mieszane, tereny spacerowe i ścieżki rowerowe, kod projektowy, dziedzińce bez samochodów; boom w aranżacji dobra, który przekształcił Moskwę i Petersburg tak, że stały się piękniejsze od Paryża - tym właśnie jest Nowa Urbanistyka. Ale organizatorzy o tym nie wiedzą lub nie lubią pamiętać.

Tak więc Nowy Urbanizm, który jest pod wieloma względami zapomnianym starym miastem, narodził się pod koniec lat 70. XX wieku jako próba wyleczenia dwóch chorób stulecia. Pierwszą chorobą są rozległe amerykańskie przedmieścia: osiedla wzdłuż dróg, bez sklepów i szkół w odległości spaceru; drugą jest promieniujące miasto Le Corbusier, ucieleśnione w dzielnicach masowego rozwoju opartego na panelach. XX wieku kryzys na tych obszarach w Stanach Zjednoczonych i Europie stał się oczywisty, wszędzie zaczęto demontować domy panelowe (eksplozja dzielnicy Prutt-Igoe w St.). Wyburzyli tam, gdzie było ich ekonomicznie. W Rosji nie mogli, więc te domy nadal tu stoją, a teraz są rozmnażane, ale trzy do czterech razy wyższe.

Ideolodzy. Dokumenty. Pomniki

Rodzicami New Urbanism są amerykańscy urbaniści, małżeństwo Andre Duany i Plate Zyberk. W 1979 roku zaprojektowali Seaside na Florydzie, a następnie Celebration. W Celebration na zlecenie Walta Disneya budynki zostały zaprojektowane przez klasyków (Robert Stern), modernistów (Stephen Hall) i postmodernistów (Michael Graves). Oznacza to, że nowi urbaniści zalecili określony układ, profil ulicy, zagospodarowanie terenu, zasady ochrony środowiska, ale nie regulowali stylu. W 1991 roku Duany, Ziberk i kilku innych architektów sformalizowało swoje poglądy w zasadach Ahwanee. Duany i Zyberk zaprojektowali dziesiątki miast i zbudowali wiele. W 2009 roku otrzymali nagrodę Richarda Driehausa (analogiczną do Nagrody Nobla w architekturze tradycyjnej). Zasady brzmią bardzo znajomo. Krótko mówiąc, to zwartość miasta, dostępność dla pieszych, mieszane użytkowanie (zasada łączenia wielu funkcji w małej osadzie, w przeciwieństwie do modernistycznej zasady zagospodarowania przestrzennego, czyli podziału dzielnic na administracyjne, mieszkalne, kulturalne), obecność przestrzeni publicznej oraz zielonych i oświetlonych ścieżek pieszych i rowerowych itp. Na koniec kilka „punktów” środowiskowych: minimalizacja odpadów, oszczędność wody i tak dalej. Sama nazwa „New Urbanism” zapuściła korzenie w 1993 r., Kiedy powstał Kongres Nowej Urbanistyki (CNU).

Innym ideologiem New Urbanism jest książę Karol Walii. W 1984 roku sformułował 10 zasad w swojej książce A Vision of Britain. Są mniej więcej takie same jak Duany i Zyberk, ale z istotną różnicą: dozwolone są tylko lokalne języki narodowe lub klasyki.

Urbanistą i architektem, który uosabiał zasady Karola, ponieważ są one bliskie jego własnemu programowi, jest Leon Crieux. W 1988 r. Wykonał projekt dla miasta Poundbury, składający się z czterech wsi, każda z własnym rynkiem oraz jednego wspólnego placu z kościołem i ratuszem. Budowa rozpoczęła się w 1993 roku. Teraz miasto prężnie się rozwija, czwarta faza zakończy się w 2025 roku. Wrażenia mieszkańców Poundbury, ceny domów i inne szczegóły tutaj. Kriye zbudował wiele tradycyjnych miast i przedstawił swoją wizję tematu w książce „Architektura. Choice or Fate”, opublikowany w 1996 roku, a także w innych książkach, wykładach i przemówieniach. Krie to wyjątkowo jasny głośnik!

• 

  1/3 Poundbury. Plac Królowej Matki. Quinlan & Francis Terry Architects © Nick Carter

• 

  2/3 Poundbury. Plac Królowej Matki. Quinlan & Francis Terry Architects © Nick Carter

• 

  3/3 Poundbury. Plac Królowej Matki. Quinlan & Francis Terry Architects © Nick Carter

François Spoeri zbudował Port Grimaud we Francji pod koniec lat 60. XX wieku w stylu historycznej architektury śródziemnomorskiej. Dziś Port Grimaud nazywany jest Wenecją Francji i jest chroniony jako zabytek architektury.

Pier Carlo Bontempi zbudował Val d'Europ pod Paryżem z owalnym placem Toskanii. Na pierwszy rzut oka jest to znane i ukochane europejskie miasto. Na początku można go uznać za historyczny, zwłaszcza że owalny plac jest podobny do historycznego placu Amfiteatru w Lucca. A potem stopniowo przychodzi do ciebie. Bezbłędność rysunku, proporcji, materiałów. Istnieje poczucie, że niczego nie można zmienić bez zepsucia. Bontempi słucha starej architektury. A widz jest zachęcany do uważnego słuchania. Zna ją dosłownie od środka. Jego biuro mieści się w starym włoskim budynku, co oznacza, że architekci mają codziennie cielesne doświadczenie w klasycznej przestrzeni. Ale jego własna architektura okazuje się nowa. Nie ma powtórzeń. Więcej szczegółów tutaj.

• 

  1/5 Piazza Tuscany w Val d'Europ pod Paryżem. Łuk. Pier Carlo Bontempi © Pier Carlo Bontempi

• 

  2/5 Tuscany Square w Val d'Europ pod Paryżem. Łuk. Pier Carlo Bontempi © Pier Carlo Bontempi

• 

  3/5 Tuscany Square w Val d'Europ pod Paryżem. Łuk. Pier Carlo Bontempi © Pier Carlo Bontempi

• 

  4/5 Plac Toskanii w Val d'Europ pod Paryżem. Łuk. Pier Carlo Bontempi © Pier Carlo Bontempi

• 

  5/5 Plac Toskanii w Val d'Europ pod Paryżem. Łuk. Pier Carlo Bontempi © Pier Carlo Bontempi

We Frankfurcie nad Menem centralna dzielnica Dom-Roemer została przywrócona do przedwojennych form w 2018 roku.

Podaję od ręki przykłady tradycyjnych miast, są ich dziesiątki na całym świecie. Piękno i klasyczna struktura tradycyjnych miast są połączone z najnowszą technologią. Wzorowe Pounbury jest pełne wszelkiego rodzaju innowacyjnych energooszczędnych rzeczy: autobusy elektryczne, fabryka przetwarzania produktów rolnych na gaz do ogrzania połowy domów w mieście, domy pasywne certyfikowane przez BREEAM. Do tego same tradycyjne domy, które w Poundbell są zbudowane z cegły i kamienia, żyją trzysta lat lub dłużej, czyli z definicji są przyjazne dla środowiska, ponieważ wyburzenie budynku jest najbardziej szkodliwe dla przyrody.

Nowi urbaniści w Rosji

W latach 90. wszystko dopiero się zaczynało w poradzieckiej Rosji, ale wtedy rosyjscy architekci podnieśli nowy urbanizm na nowe wyżyny. Nasi rzemieślnicy nie tylko budowali miasta, ale rozwiązywali zadania artystyczne na poważną skalę, ponieważ w lokalnych warunkach miasta nieuchronnie musiały stawać się gęstsze i wyższe, ale wirus Nowego Urbanizmu dzięki ich projektom rozprzestrzenił się po całej Rosji.

Michaił Filippov czuł, dokąd zmierza miasto w 1984 roku w swoim proroczym projekcie „Styl 2001”. W serii jego akwareli dzielnica panelowa stopniowo przekształciła się w tradycyjne rosyjskie miasto europejskie (bardziej prawdopodobne, że Moskwa niż Sankt Petersburg). Później ucieleśniał tę estetykę, najpierw w zespołach architektonicznych „Dzielnicy Włoskiej” i „Marszałka” w Moskwie, a następnie w Gorki-gorodzie w Soczi.

Maxim Atayants, wspólnie z profesorem-deweloperem Alexandrem Dolginem, po raz pierwszy stworzył klasyczne miasta w formacie masowego budownictwa, które stały się alternatywą dla dzielnic Korbusów (które w Rosji nadal się rozwijają dzięki renowacji i budownictwie mieszkaniowo-urbanistycznemu). Program stanu środowiska). Atayants zaprojektował dziesięć różnych klasycznych miast (od 3 do 50 tysięcy mieszkańców) w regionie moskiewskim i zbudował pięć z nich. „Miasto Bulwarów” powstało w 2008 roku, a jego budowę rozpoczęto w 2010 roku. W mieszkaniu „Miasto Bulwarów” o powierzchni 30 mkw. na początku sprzedaży kosztował 1,8 miliona rubli - mniej niż w domu panelowym o podobnej lokalizacji. Do tej pory ten rekord nie został pobity. Miasto z jeziorem, kanałem, nasypami, bulwarem, rotundą, propylą, akweduktem, mieszkaniami w moście, budynkami od 3 do 8 kondygnacji, dekoracją sztukatorską i drewnianymi gzymsami, dziedzińcami bez samochodów, ogólnodostępnymi parterami - stało się pierwszą dużą osadą ten rodzaj. rodzaj.

• 

  1/8 RC „Miasto nasypów” niedaleko Moskwy. Łuk. Maxim Atayants © Maxim Atayants

• 

  2/8 RC „Miasto Nasypów” pod Moskwą. Łuk. Maxim Atayants © Maxim Atayants

• 

  3/8 RC „Miasto nasypów” niedaleko Moskwy. Łuk. Maxim Atayants © Maxim Atayants

• 

  4/8 RC „Miasto nasypów” niedaleko Moskwy. Łuk. Maxim Atayants © Maxim Atayants

• 

  5/8 RC „Miasto nasypów” niedaleko Moskwy. Łuk. Maxim Atayants © Maxim Atayants

• 

  6/8 RC „Miasto nasypów” niedaleko Moskwy. Łuk. Maxim Atayants © Maxim Atayants

• 

  7/8 RC „Miasto nasypów” niedaleko Moskwy. Łuk. Maxim Atayants © Maxim Atayants

• 

  8/8 RC "Miasto Nasypów" niedaleko Moskwy. Łuk. Maxim Atayants © Maxim Atayants

Dlaczego renowacja, która teraz rozpoczęła się w Moskwie i innych rosyjskich miastach, nie podąża tą drogą, jest dla mnie osobiście tajemnicą. Wracając do Nowego Urbanistyki, jego zasady dotyczą Miasta Nasypów, Opalikha-2 i Opalkha-3, Układu Słonecznego, kwartałów Piatnickiego itp. są obecne, ale poza tym istnieją klasyczne zespoły architektoniczne.

• 

  1/5 RC „Miasto nasypów” niedaleko Moskwy. Łuk. Maxim Atayants © Maxim Atayants

• 

  2/5 RC „Miasto Nasypów” pod Moskwą. Łuk. Maxim Atayants © Maxim Atayants

• 

  3/5 RC „Miasto nasypów” niedaleko Moskwy. Łuk. Maxim Atayants © Maxim Atayants

• 

  4/5 RC „Miasto nasypów” niedaleko Moskwy. Parking. Łuk. Maxim Atayants © Maxim Atayants

• 

  5/5 RC „Miasto nasypów” niedaleko Moskwy. Szkoła. Łuk. Maxim Atayants © Maxim Atayants

Mikhail Filippov i Maxim Atayants zbudowali Gorki-Gorod w Soczi: Filippov - dolna część miasta na wysokości około 540 m,

• 

  1/6 Gorki-gorod w Soczi na wysokości 540 m. Łuk. Michaił Filippov © fot. Lara Kopylova

• 

  2/6 Gorki-gorod w Soczi na wysokości 540 m. Łuk. Michaił Filippov © zdjęcie Anatolija Biełowa

• 

  3/6 Gorki-gorod w Soczi na wysokości 540 m. Łuk. Michaił Filippov © fot. Lara Kopylova

• 

  4/6 Gorki-gorod w Soczi na wysokości 540 m. Łuk. Michaił Filippov © fot. Lara Kopylova

• 

  5/6 Gorki-gorod w Soczi na wysokości 540 m. Łuk. Michaił Filippov © fot. Lara Kopylova

• 

  6/6 Gorki-gorod w Soczi na wysokości 540 m. Łuk. Michaił Filippov © fot. Lara Kopylova

i Atayants - odpowiednio górna część na wysokości 960 m.

• 

  1/4 Gorki-Gorod w Soczi na wysokości 960 m. Łuk. Maxim Atayants © fot. Lara Kopylova

• 

  2/4 Gorki-gorod w Soczi na wysokości 960 m. Łuk. Maxim Atayants © fot. Lara Kopylova

• 

  3/4 Gorki-Gorod w Soczi na wysokości 960 m. Łuk. Maxim Atayants © fot. Lara Kopylova

• 

  4/4 Gorki-gorod w Soczi na wysokości 960 m. Łuk. Maxim Atayants © fot. Lara Kopylova

Służyło jako miasto mediów podczas Igrzysk Olimpijskich w Soczi w 2014 roku, a później stało się popularnym kurortem narciarskim i ekologicznym oraz miejscem przez cały rok. Teraz Gorki-Gorod kwitnie i jest wizytówką nowego Soczi.

Michaił Biełow, choć na mniejszą skalę, oddał hołd ideom Nowej Urbanistyki, budując pod Moskwą osiedle Monolit z centralnym placem, szkołą i kościołem, która aktywnie się rozwija.

Ilja Utkin zbudował w Moskwie kompleks mieszkaniowy „Mecenat”, zaprojektował kwartał „Ogród Carewski” (częściowo zrealizowany zgodnie z jego projektem) oraz klasyczne elewacje kwartału na Nabrzeżu Sofijskim naprzeciw Kremla.

Niedawno młody architekt Stepan Lipgart zbudował w Petersburgu renesansowy kompleks mieszkalny - ogromną dzielnicę, a właściwie całe miasto, w stylu romantycznego leningradzkiego art deco. Kontrast z otoczeniem paneli jest kolosalny.

Piękno tradycyjnego miasta jest oczywistą prawdą. Wszyscy ci architekci celowo budują tradycyjne miasto, nawet tak naprawdę nie patrząc wstecz na New Urbanism, zgodnie z lokalnym kontekstem. A ponieważ kultura klasyczna w naszym kraju zawsze była silna, ich prace są większe, głębsze, bardziej namiętne, ciekawsze niż prace ich zachodnich kolegów.

Tradycyjne miasto przenika przez dzielnice, architekturę krajobrazu i materiały

Jeśli chodzi o kwartały, dziedzińce bez samochodów, publiczne partery i inne zagospodarowanie terenu, to były one wykorzystywane przez nowych urbanistów na Zachodzie, a Filippov i Atayants w Rosji w projektach z pierwszej dekady XXI wieku, od 2011 r. Moskiewski Departament Kultury Siergiej Kapkow, a następnie burmistrz Sobianin, przy aktywnym udziale ekspertów Strelka KB. W tym samym duchu rozwijał swoje działania naczelny architekt Moskwy Siergiej Kuzniecow: przez pewien czas funkcjonowała idea kwartałów, jak nazywano biennale architektoniczne, tę ideę promowały również projekty konkursowe na moskiewską renowację z 2018 roku. Na zlecenie korporacji Dom. RF Strelka KB opracowała Zasady rozwoju terytorialnego w pięciu książkach; przeprowadził międzynarodowy konkurs architektoniczny na trzy modele budynków: niskopiętrowy - dla terenów wiejskich, gdzie rekomendowane są domy z dwuspadowymi dachami, średniowysobowy - bloki do 6 kondygnacji oraz centralny - blok budynków o różnej wysokości z dominującą wieżą. Tutaj podział elewacji, lokalizacja placów publicznych, ogrody frontowe, parkingi zostały już przemyślane. Ogólnie miasto w tych Zasadach wygląda ludzko i dostojnie. Jest tylko jedno „ale” - neoklasycyzm i neo-art-deco nie wróciły tu ponownie.

A bez nich miasto nie funkcjonuje. Innym przykładem, kiedy New Urbanism nie działa bez stylu, jest Skolkovo Innograd. Jego plan pięciu wiosek jest tworzony przez AREP zgodnie z zasadami Nowego Urbanistyki, a architektura jest w całości modernistyczna i nie ma nic wspólnego z historycznym miastem lub klasycznymi domami profesorów Harvardu.

Strategia Siergieja Czobana, nakreślona we wspólnej książce z Władimirem Siedowem „30:70. Architektura jako równowaga sił”jest bliższa istocie tradycyjnego miasta, ponieważ elewacje w nim w końcu stały się przedmiotem ścisłej analizy. Siergiej Choban zastanawiał się, dlaczego ludzie nie lubią powojennych, brutalnych modernistycznych budynków i doszedł do wniosku, że artykulacja i detal fasad to najważniejsze parametry miasta. Istotą jego strategii jest to, że rzeźbiarskie, kultowe budynki można wykonać w dowolnym stylu, najważniejsze jest to, że ich liczba w mieście nie przekracza 30 proc. A budynki w tle powinny mieć szczegółowe powierzchnie, głęboki światłocień, tradycyjną strukturę z gzymsami, które przyciągają wzrok. Pozostałe zasady przedstawione w książce są zbliżone do Nowego Urbanizmu. Siergiej Tchoban nie jest zwolennikiem architektury porządkowej, bliżej mu do Art Deco. Na przykład w swoich projektach, tak dużych jak VTB Arena Park, Siergiej Tchoban ucieleśniał zasady nakreślone w książce. Wspólnie z modernistycznym autorem Władimirem Plotkinem stworzyli przykład budynku z bogato szczegółowymi, szlachetnie starzejącymi się powierzchniami, jednocześnie odpowiadającymi skali szerokiego ruchu ulicznego Leningradzkiego Prospektu.

Poprawa urbanizacji to Nowy Urbanizm bez tradycyjnej architektury. Architektura krajobrazu przylgnęła do ziemi i w żaden sposób nie uniesie się do elewacji. Układy miasta stały się prawie tradycyjne, ale twarz ulicy jest nadal szorstka i utylitarna. Wszędzie buduje się prymitywne wieże i skrzynie. Jak mówi Vladimir Veidle, być może te budynki użytkowe nie obrażają artystycznego gustu, ale to nie znaczy, że je karmią.

Ostatnio zaczęto używać cegieł nawet do renowacji wież. Cegła jest trwałym materiałem, czasami sztucznym, tworzącym wzór i relief na elewacji, nawet w przypadku najbardziej prymitywnych murów. Oznacza to, że New Urbanism podniósł głowę z ziemi i wspiął się w górę. Stopniowo, krok po kroku, od tylnych drzwi, zaczyna wpływać na elewacje.

Przenika również przez konstrukcję elewacji. Mistrzowie tacy jak Siergiej Tchoban próbowali zastosować zasady historycznej architektury miejskiej do masowych modernistycznych budynków. W kompleksie mieszkaniowym „Mikrogorod w lesie” 14-kondygnacyjne budynki mają front z krótkimi, długimi na 20-30 metrów elewacjami - różnej kolorystyce i materiałach, rysowanych przez różnych architektów. Podobną metodę zastosowali architekci DNK ag w Rassvet LOFT Studio - kilka zabytkowych domów z dwuspadowymi dachami w ramach jednej ceglano-loftowej elewacji. W projekcie na konkurs Dom.rf również ta technika jest często spotykana. Citizen Studio Archbureau wygrało I Młodzieżowe Biennale w Kazaniu z idealną bryłą, stosując tę samą historyczną zasadę naprzemiennych różnych elewacji w obrębie fasady o długości 250 m (jak bloki Kutuzowskiego Prospektu, ale bez nakazu). Jak widać, technika, którą Quinlan Terry zastosował w londyńskiej dzielnicy Riverside w 2003 r. I Filippov we włoskiej dzielnicy w 2003 r., Również przeniknęła do modernizmu. Strukturą, która zainspirowała architektów, jest historyczne miasto.

Tak więc układ, profil ulicy, zagospodarowanie terenu, ceglane powierzchnie już są; historyczna struktura elewacji powoli się wycieka, pozostaje jeszcze dodać porządek lub przynajmniej antropomorfizm, aby miasto było humanitarne na poziomie pieszych i nieco wyżej.

Oczywiście ideałem miasta jest Kamennoostrovsky Prospekt w Petersburgu, ale interesujące są też duże zespoły sowieckiego neoklasycyzmu, które ewidentnie nie wyczerpały swojego potencjału. Wyglądają bardzo romantycznie w krajobrazie miasta i przyrody. Co więcej, rzemieślnicy z lat 1930-1950 wiedzieli, jak pracować z kompozycją wieżowca, wydawało się, że budują miasto z kilku rejestrów. Oznacza to, że tradycyjne budynki na poziomie pięciu lub sześciu pięter są rejestrem postrzeganym przez człowieka, a wyżej mogą znajdować się bardziej użytkowe piętra, ale należy je przesuwać głębiej z czerwonej linii, a nie nadwieszać lub zgniatać. Nie, żebym myślał, że takie miasto z dwoma rejestrami jest idealne. Ale kiedy mówię o Kamennoostrovsky Prospekt w Petersburgu, zaczynają mówić mi o gospodarce. Cóż, jeśli naprawdę potrzebujesz budować wysoko, istnieje system dwóch rejestrów. W porównaniu z potworami dzisiejszej masowej konstrukcji jest to wyjście.

Piękno tradycyjnego miasta jest oczywistą prawdą. W Rosji są ludzie, którzy potrafią zaprojektować tradycyjne miasto, są też przykłady takich miast. Pozostaje opracować księgi przykładowych budowli, jak te, które powstały za Katarzyny II, Aleksandra I i Mikołaja I, czy też jak typowe projekty z lat 50. XX wieku (te tereny są nadal kochane przez mieszczan). Z którego byłoby jasne, jak powinny wyglądać ulice, place, domy. Szkol młodych architektów w regionach. Gdyby w ogólnopolskim projekcie „Mieszkalnictwo i środowisko miejskie”, zgodnie z którym planowana jest budowa 600 000 000 m2, co najmniej połowa projektów byłaby związana z tradycyjnym miastem, środki publiczne byłyby dobrze wydane, a od naszej epoki potomkowie otrzymałoby więcej niż domy jednorazowego użytku po 30 latach, wymagających rozbiórki i zabytki urbanistyczne.