Felix Novikov: Odpowiedz Siergiejowi Kuzniecowowi

Felix Novikov: Odpowiedz Siergiejowi Kuzniecowowi
Felix Novikov: Odpowiedz Siergiejowi Kuzniecowowi

Wideo: Felix Novikov: Odpowiedz Siergiejowi Kuzniecowowi

Wideo: Felix Novikov: Odpowiedz Siergiejowi Kuzniecowowi
Wideo: Monsuno i Siergiej Kuzniecow 2024, Może
Anonim

Drogi Siergiej Olegowiczu!

Jestem ci bardzo wdzięczny za odpowiedź. Za otwartość i tonalność. Rozumiem wszystko i równie szczerze współczuję Tobie i współpracownikom pracującym w obecnych okolicznościach. Ale słusznie zauważyłeś, że architekci są za coś winni. Opowiem ci interesującą przypowieść, która dokładnie odpowiada tej fabule.

W pewnym królestwie architekt otrzymał zlecenie na budowę wspaniałego pałacu. Mistrz zabrał się do rzeczy i natychmiast stanął przed faktem, że nie może zrobić ani jednego kroku bez królewskiego listu, który to uczynił. Żadnych ludzi do wynajęcia, drewna do wyburzenia, żadnych materiałów do kupienia. I za każdym razem zatrzymywali go wezyrowie carscy - najpierw naczelny wezyr, potem wezyr-leśniczy i znowu wysyłał go do władcy po list. A król albo znika na polowaniu, albo jest zajęty ucztą weselną. I tak minęło pół semestru oczekiwania na listy.

Wreszcie, gdy pałac był już pod dachem, architekt chciał kupić dywany od zagranicznych kupców. A potem zamorski wezyr ponownie go powstrzymał. Mistrz ponownie rzucił się do stóp króla.

- Czego jeszcze chcesz? - zapytał niezadowolony król.

„Sam nie wiem” - odpowiedział architekt.

Pan był wściekły:

- Więc czego chcesz?

- Daj mi taki list, żeby wszystko z góry było dozwolone. Wszystko czego potrzebujesz.

- Chcesz być królem? - zapytał groźnie władca.

Do terminu pozostały tylko dwa dni, a architekt nie miał nic do stracenia. Odpowiedział odważnie:

- Chcę być królem w swoim biznesie!

Było to możliwe w czasach sowieckich. Architekt radziecki uważał się w swoim zawodzie za reprezentanta interesów państwa. I mógł liczyć na wsparcie autorytetów zawodowych wszystkich szczebli, łącznie ze związkiem - Państwowym Komitetem Architektury i Architektury, Związkiem Architektów, który wtedy miał większe znaczenie społeczne niż obecnie, na solidarności zawodowej, której dzisiaj nie ma. I była jeszcze jedna ważna okoliczność - klient nie zapłacił z własnej kieszeni.

Byliśmy „królami”, budując Pałac Pionierów, czując we wszystkim zaufanie klienta, Komitetu Centralnego Komsomołu. Mogliśmy nawet przerwać to, co okazało się nieskuteczne. Byliśmy „carami” budującymi zespół centrum Zelenogradu, korzystając ze wsparcia ministra przemysłu elektronicznego Aleksandra Shokina i władz miasta. Taka sama sytuacja miała miejsce w innych projektach, w szczególności w uzbeckim.

powiększanie
powiększanie

Ale były też konflikty - z członkiem Biura Politycznego, głównym komunistą Moskwy Wiktorem Grishinem na Turgieniewskiej, którego na szczęście Gorbaczow szybko odprawił. I wszystko byłoby tak, jak powinno, gdyby Łużkow nie otynkował elewacji z czerwonego granitu, a jego kolega Dmitrij Sołopow nie okaleczył kompleksu.

W rzeczywistości Pałac Pionierów jest nadal porządkiem państwowym. I byłby, gdyby nie jedna nowatorska okoliczność. Pozwolę sobie krótko to sformułować. Teraz na wszystkich poziomach zarządzania - od góry do dołu - każdy menedżer uważa się za właściciela tego, co kontroluje.

Wystarczy jeden przykład. Obecne okoliczności zmusiły zwycięzcę konkursu na zagospodarowanie wału Sofijskiego Siergieja Skuratowa do przeniesienia projektu elewacji na innego architekta. Jego zwycięstwo zostało „anulowane”.

powiększanie
powiększanie

18.07.2020

Zalecana: