10 Lat - Jedna Odpowiedź

Spisu treści:

10 Lat - Jedna Odpowiedź
10 Lat - Jedna Odpowiedź

Wideo: 10 Lat - Jedna Odpowiedź

Wideo: 10 Lat - Jedna Odpowiedź
Wideo: POMYLISZ SIĘ = WPADASZ DO BASENU! 2024, Marsz
Anonim

Rzeczywiście, wystawa nie zmienia się z roku na rok, podobnie jak wiecznie przebudowywany Dom na Brześciu, z którego wciąż nieubłaganie emanuje „targ” lat 90. Jednak podobno taka tradycja jest postrzegana przez uczestników „Architektury Krajobrazu” jako wyznacznik trwałości, tak niezbędnej w dobie kryzysu - w tym roku architekci i projektanci z zemstą wciągnęli się do znajomego domu.

Jak wiecie, założycielem tej wystawy jest Moskomarkhitektura, a jej stałym patronem jest główny artysta stolicy, Igor Voskresensky, który corocznie wygłasza ogniste przemówienia na otwarciu Architektury Krajobrazu za wysoką jakość miejskiego krajobrazu. Odwiedzając wystawę w tym roku, możemy śmiało powiedzieć, że wezwania pana Voskresensky'ego zostały usłyszane.

Prawie jedna trzecia wszystkich powierzchni wystawienniczych jest przeznaczona na projekty projektowania krajobrazu miejskiego, gdzie w warsztatach „Mosproekt-2” i „Mosproyekt-4” zaprezentowano różnorodne możliwości ulepszenia placów, parków, bulwarów itp. A jeśli kilka lat temu bardzo trudno było od razu wymienić przynajmniej jeden znaczący obiekt projektowania krajobrazu we współczesnej Moskwie, teraz wybór jest naprawdę wielki. To prawda, mam na myśli przede wszystkim samą liczbę realizacji, bo wciąż są problemy z taką jakością jak „nowoczesność”. Na wystawie praktycznie nie ma tego, co obecnie nazywane jest powszechnie „projektowaniem krajobrazu” - obiektów stworzonych przy użyciu „zielonych” technologii i materiałów przyjaznych środowisku. Ale na nim obficie prezentowane są kompozycje wykonane w duchu klasycystycznym. Na przykład plac z okrągłym granitowym klombem i fontanną pośrodku, położony między stalinowskim wieżowcem na placu Kudrinskaya a budynkiem Novinsky Passage. Projekt ulepszenia bulwaru Krasnogvardeisky („Mosproekt-2”) jest również surowy i poważny. Ale architekci krajobrazu z Mosproekt-4 i biura LAARDI uważają się raczej za spadkobierców tradycji modernizmu lat sześćdziesiątych: ich projekty (na przykład park Severnoe Tushino lub rekonstrukcja terenu wokół stawów Raduga przy ul. skrzyżowanie Alei Żemczugowej z ulicą Młodzieży) są bardziej ambitne i lakoniczne w zastosowaniu elementów dekoracyjnych. Po raz pierwszy w ekspozycji „Architektura krajobrazu” znalazł się również projekt oświetlenia zespołu budynków - Muzeum Kosmonautyki na Prospekcie Mira. Najprawdopodobniej jest to dopiero pierwsza odpowiedź na niedawną wypowiedź Igora Voskresensky'ego o opracowaniu nowej koncepcji ujednoliconego środowiska kolorystycznego dla stolicy, a będzie ich więcej w najbliższych latach.

Stosunkowo nowym gatunkiem dla krajowej architektury krajobrazu jest także ulepszanie terenów kościołów, klasztorów i zagród, gdzie od projektantów wymaga się szczególnej wrażliwości na dziedzictwo historyczne i kulturowe, specyfikę obiektów i ich szczególne przeznaczenie. Gatunek ten reprezentowany jest przez projekty ulepszenia klasztoru Wniebowzięcia św. Jerzego i klasztoru Martha-Mariinsky.

Regiony takie jak Jakucja, stały uczestnik wystawy, są w stanie konkurować z pracami moskiewskich architektów jakością i zakresem projektów krajobrazowych. W tym roku "Centrum Krajobrazu Jakucji" pokazało ciekawy projekt rekonstrukcji parku-pomnika zesłańców Polaków w Jakucku. Teren, kiedyś zalany miejskim kanałem odwadniającym, jest teraz zrewitalizowany eleganckimi drewnianymi podłogami i kompozycjami z rodzimych roślin.

Już przy pierwszym pobieżnym zapoznaniu się z ekspozycją uderza, jak w porównaniu z poprzednimi latami zmniejszyła się liczba obiektów prywatnych. Jest oczywiste, że pracownicy krajobrazu, podobnie jak pozostali przedstawiciele sklepów, doświadczyli wszystkich „rozkoszy” kryzysu gospodarczego. Zamówienia spadły o rząd wielkości, ale preferencje stylistyczne klientów nie doszły jeszcze do wspólnego mianownika. Jak obrazowo świadczy ekspozycja w Domu na Brześciu, przytłaczająca większość prywatnych ogrodów nadal jest projektowana „w stylu” - tu jest starożytność, wiktoriańska Anglia i secesja. Na przykład projekt „Ninfei Story” jest przepojony duchem starożytności: na osobistej działce powstał prawdziwy perystyl, wewnątrz którego znajduje się miniaturowa kopia słynnego Ogrodu Ninfa. Uderzający jest także kompleks mieszkaniowy „Korolewskaja Płoszczad” w Krasnodar, który odtwarza nie tylko wszystko, ale także paryski plac Wogezów! Francuski park to nie tylko uczta dla oczu, ale także „osłona” podziemnego dwupoziomowego parkingu.

Mnogość prac tego rodzaju potęgowała chęć odkrycia na wystawie przynajmniej kilku naprawdę nowoczesnych i nowatorskich projektów. A wytrwałe poszukiwania zostały w końcu nagrodzone. Przykładowo, w ramach rekonstrukcji terenów zalewowych rzeki Chermyanka (zespół kierowany przez G. Likhterovą) przewiduje się ciekawy projekt zagospodarowania terenu dachu przepompowni - w trakcie aranżacji jest park labiryntowy, plac zabaw i strefa sportowa. na dachu obiektu przemysłowego. Natomiast Anton Kochurkin z grupy architektonicznej 8 Lines zaprezentował na wystawie projekt wieży meteorologicznej - 40-metrowej konstrukcji, która będzie częścią planowanego naukowego centrum meteorologicznego, jest interaktywnym wskaźnikiem pogody. Stela pokryta jest przezroczystym materiałem, pod którym ukryte są diody LED - będą one wyświetlać dane pogodowe na powierzchni wieży. Co ciekawe, obiekt ten do swojej pracy wykorzystuje wyłącznie energię słoneczną. Oryginalny projekt i rozwiązania kompozycyjne zwróciły również uwagę na pawilon wystawowy Berloga nad jeziorem Seliger (INN - GROUP), przypominający w fałdach Mercury Theatre Jurija Grigoryana oraz dowcipny kebab z grupy Tvoryuki Parovoz.

Ta część ekspozycji, która w tym roku ze względu na kryzys nie była zajęta przez projekty prywatne, została wykorzystana przez studentów Wydziału Architektury Krajobrazu Moskiewskiego Instytutu Architektury i Wydziału Gleboznawstwa Uniwersytetu Moskiewskiego na wystawę ich tezy. Znajdują się w nim także obiekty artystyczne wykonane w ramach nowej nominacji konkursowej „Drzewo Życia”. Swoją skalą wyróżniały między innymi dwa „drzewa” - drewniany bożek jakuckich projektantów oraz ogromna postać wymyślona przez architekta Kirilla Baira. Dwie znane pracownie - dziecięca szkoła plastyczna „Start” i warsztat „TAF” również nie stroniły od eksperymentów z „drzewem”: pierwsze przebrane w kwietne sukienki manekinów, a drugie drzewo „kultury i tradycji”, z którego „wyrasta” twórczość.

Pełna lista laureatów Architektury Krajobrazu. Widok z domu… ”opublikujemy 2 listopada, kiedy jury ogłosi zwycięzców. Jednak nawet teraz, z dużym prawdopodobieństwem, można przewidzieć, że prawie wszyscy uczestnicy konkursu otrzymają nagrody, ponieważ jest w nim wiele nominacji, a wszystkie postacie są ze sobą znane i przyjazne. I to po raz kolejny skłania nas do zastanowienia się nad samą formą tego wydarzenia. Oczywiście coroczny przegląd dokonań w zakresie projektowania krajobrazu jest rzeczą bardzo potrzebną, ale sposób, w jaki jest on dziś organizowany i prowadzony, jest coraz mniej zgodny ze współczesnymi standardami festiwalu i prezentowanymi na nim projektami. Dlatego gratulując jubileuszowej wystawie Architektura krajobrazu, przede wszystkim życzę jej kreatywności i świeżych pomysłów.

Poniżej publikujemy pełną listę nagrodzonych przekazaną przez organizatorów:

GRAND PRIX nie zostało przyznane

1. miejsce

W nominacji „Terytoria obejmujące całe miasto”

Organizacja krajobrazowa terenu centrum handlowo-biurowego pod adresem: ul. B. Gruzinskaya, wł. 71

Autorzy: „Mosproekt-2” im. M. V. Posokhin, numer warsztatu 10

W nominacji „Działki przydomowe”

Przyznaj pierwsze dwa miejsca:

1. „Nowoczesny ogród”

Autor: Oksana Khleborodova

2. „Ninfe Story”

Autorzy: Maria Ozhereleva, Olga Mayorova, Michaił Sudakow

W nominacji „Element projektowania krajobrazu”

„Kolor i cień”

Autorzy: Lyudmila Belykh, Olga Shadrina, „Belstudio”

W nominacji „Temat w krajobrazie”

„Wieża chłodnicza hiperboloidu wulkanu”

Autorzy: Nikolay Polissky

W nominacji "Projekt"

„Park poprzemysłowy na terenie zakładu ZIL - Bird Park”

Autor: Anna Korchagina

2. miejsce

W nominacji „Terytoria obejmujące całe miasto”

Kompleksowe zagospodarowanie terenu zespołu „Martha and Mary Convent of Mercy”

Autorzy: Mosproekt-3, Warsztaty nr 16

W nominacji „Miejskie podwórka”

Całością dzieł

Projekt kompleksowego zagospodarowania terenu gimnazjum nr 625 przy ul. Shvernik, 17 lat, bud

Miejski Szpital Kliniczny nr 15

Kompleksowy projekt zagospodarowania terenu Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego w Zelenogradzie

Autorzy: LLC "LAARDI"

W nominacji „Działki przydomowe”

Nagradzaj dwóch zdobywców drugiego miejsca:

1. „Zabawa ze słońcem w sosnowym lesie

Autorzy: Kichenko Tatiana, Kruglova Irina, „Firm Fittonia”

2. Obszar leśny we wsi „Nowy czas”

Autor: Igor Fedorov, Kompania Krajobrazowa „Nowy Ogród”

W nominacji „Element projektowania krajobrazu”

„Parter Lefortowo”

Autorzy: Lydia Leontyeva, Alexandra Kukushkina, Elizaveta Ginsburg, Elena Seregina, Olga Pitsakova

W nominacji „Temat w krajobrazie”

Nagradzaj dwóch zdobywców drugiego miejsca

1. „Fala”

Autorzy: Zespół kreatywny: Alexey Chernikov, Tatiana Didkovskaya, Sergey Efimov, Ilyana Sorochinskaya

2. „Den” na Seliger, Ball „Megafon”, Ławki

Autorzy: Michurin Sergey, Konyukov Andrey, Vasiliev Petr, INN-Group

W nominacji "Projekt"

Wioska „Małe Włochy”

Autor: Maria Bodnya, ROMBOSTYLE LLC

3 miejsce

W nominacji „Terytoria obejmujące całe miasto”

Nagroda dwie trzecie

1. Rekonstrukcja parku przylegającego do gmachu Narodowego Akademickiego Teatru Opery i Baletu Republiki Białoruś w Mińsku

Autorzy: „Minskproekt”, zespół autorski pod kierownictwem Iriny Sinelnik

2. „Koncepcja rozwiązań artystycznych i rozplanowanie klombów na terenach miejskich”

Autorzy: „Mosproekt-3”, Warsztat nr 14

W nominacji „Miejskie podwórka”

Wioska klubowa „Evergreen”

Autor: Maria Bodnya, ROMBOSTYLE LLC

W nominacji „Działki przydomowe”

Nagroda dwie trzecie

1. „Minimalizm kontrastów”

Autor: Marina Arkadieva, „ASK-landscape”

2. „Siedem akrów, siedem kwadratów”

Autor: Vladimir Kryachko, Marina Kryachko, Sergey Simanchuk, grupa krajobrazowa ArtGeo, W nominacji „Element projektowania krajobrazu”

Nagroda dwie trzecie

1. „Symulowana wyspa”

Autorzy: Warsztaty krajobrazowe Siergiejewów

2. Oświetlenie architektoniczne placu przy pomniku „Kosmos”

Autorzy: "Mosproekt-3" Warsztat nr 9

W nominacji „Temat w krajobrazie”

Całością dzieł

„Miasto na drzewie” Moskwa”

„Lokomotywa parowa” - palenisko, grill, piec

Autorzy: Yuri Fushtey, Andrey Trubin, Tvoryuki Group

W nominacji "Projekt"

Nagroda za cztery trzecie miejsca:

1. „SZCZĘŚLIWA RODZINA” - koncepcja tematyczna na projekt przestrzeni zespołów mieszkaniowych w mieście Czeboksary

Autorzy: Marina Cherepanova, Olga Maryina, Pracownia Projektowania Krajobrazu "FLORITEL"

2. Projekt koncepcyjny kompleksu mieszkaniowo-turystyczno-sportowo-rekreacyjnego i kulturalno-rozrywkowego „Cote d'Azur” w strefie rekreacyjnej południowo-wschodniej dzielnicy Machaczkała

Autorzy: „Mosproekt-3”, Warsztat nr 4

3. Projekt modernizacji i zagospodarowania terenu publicznego kompleksu mieszkaniowego „Olipiyskaya Derevnya” w Nowogorsku

Autor: Alexander Shupeiko, firma krajobrazowa „Verto”

4. „Historia pomocy”

Autor: Elena Astashkina

***

Nagroda specjalna Moskomarkhitektury „Za wysoki profesjonalizm”

W nominacji "Projekt"

Całością dzieł

Sp. Z oo „Architecton”, szef Zusik A. I.

Tytuł „Laureata” Konkursu wraz z wręczeniem Dyplomu:

W nominacji „Terytoria obejmujące całe miasto”

„Za ostrożne podejście do kompleksu naturalnego”

„Matveevsky Forest”. Rehabilitacja i doskonalenie

Zespół autorów: „Ekopark-prestiż”

W nominacji „Działki przydomowe”

„Ogród minimalnej opieki” we wsi Romantsevo

Autor: Maria Proskurnina

„Bastion dzikich ziół”

Autor: Natalia Detkova, Ecoterra Design

„Cosy Malakhovka”

Zespół autorów: Firma „Ogród Bogów”

„Kamienie młyńskie czasu”

Autor: Vladimir Sergeev

„Dla ciągłości tradycji romantycznych”

„Przejrzystość bytu”

Autorzy: Vera Gerasimova, Irina Sapronova, Natalia Borisova, Arnat Design Studio

W nominacji „Element projektowania krajobrazu”

„Znajdź swoje miejsce na łonie natury”

Autorzy: Elena Sedova, Svetlana Generalova, Natalya Brodovaya, Anastasia Studitskaya, Sadko Gardening Company

„Wiek piękna”

Autor: Vita Bunina

W nominacji "Projekt"

„Alone with God”, Architektoniczna koncepcja zagospodarowania terenu

Klasztor Wniebowzięcia św. Jerzego

Autorzy: Rodion Fatkullin, Nikolay Shirokov, „Promgrazhdanproekt” (Ufa)

„Bastion dzikich ziół”

Autor: Natalia Detkova, Ecoterra Design

Projekt przebudowy parku-pomnika zesłańców Polaków w Jakucku

Autorzy: Nikiforov V. A., Tsykun N. I., „Landscape Center of Yakutia”

„Dom w mieście”

Autor: Tatiana Gubskaya

Całością dzieł

Projekt zagospodarowania ogólnopolskiego terenu rekreacyjnego nad rzeką. Kamenka (Zelenograd)

Autorzy: Studio Projektowe MIET

W nominacji „Temat w krajobrazie”

"Szarańcza"

Autorzy: Warsztat kucia plastycznego "Vakula-Master"

Zalecana: