Drugi List Otwarty Od Feliksa Nowikowa

Drugi List Otwarty Od Feliksa Nowikowa
Drugi List Otwarty Od Feliksa Nowikowa

Wideo: Drugi List Otwarty Od Feliksa Nowikowa

Wideo: Drugi List Otwarty Od Feliksa Nowikowa
Wideo: Aktywne Czytanie – książki dla dzieci | Tylko dla Mam 2024, Może
Anonim

Tekst listu otwartego:

„Drogi Siergiej Olegowiczu!

Zapoznałem się z publicznie dostępnymi zdjęciami projektu nowej siedziby Yandex oraz z Waszą oceną, którą się dzielę. Jednocześnie uważam, że pojawienie się tak efektownego obiektu w panoramie Pałacu Pionierów wymaga drastycznej rewizji przyjętej wcześniej koncepcji rekonstrukcji budynków znajdujących się w parku pałacowym. Jeśli zbudujemy tutaj coś podobnego do propozycji Nikolaya Pereslegina, będzie to hańba na tle Yandexu. Zwrócę też uwagę, że moje własne podejście do problemu, proponujące budowę nowych budynków w stylu lat 60., również traci na aktualności. Yandex przenosi nowego ducha lat dwudziestych XXI wieku i wymaga innej koncepcji realizacji kompleksu Pałacu Pionierów. Jak się na to zdecydować?

powiększanie
powiększanie

Przypomnę pokrótce historię projektu Pałacu. Został zaprojektowany przez Michaiła Khazhakyana (Giprokommunstroy) i przedstawił jego propozycję ołówkiem Moskiewskiej Radzie Architektonicznej do wstępnego zatwierdzenia. Nie podobał mi się ten projekt. A potem główny architekt Moskwy Iosif Ignatievich Loveiko zamówił zawody z udziałem trzech drużyn młodzieżowych z Mosproekt. Projekt przyjęty jako podstawa w wyniku konkursu został zrealizowany. Proponuję przeprowadzić konkurs na koncepcję ukończenia kompleksu pałacowego, mając na uwadze jego treść kompozycyjną i użytkową.

Jednak główny budynek Pałacu, który ma status obiektu dziedzictwa kulturowego, wymaga szczególnie odpowiedzialnego podejścia do problemu i musimy być pewni pomyślnego rozstrzygnięcia konkursu. Dlatego proponuję zaprosić do udziału w nim trzech najbardziej szanowanych przeze mnie mistrzów architektury rosyjskiej: Jurija Grigorjana, Władimira Plotkina i Siergieja Skuratowa. I otrzymamy trzy godne propozycje.

W pierwszym konkursie Pałacu jury pełniła rada architektoniczna i prezydium Rady Moskiewskiego Związku Architektów. A teraz możesz to zrobić. W konkursie z 1958 r. Nie przyznano żadnych nagród. Zwycięzca otrzymał prawo do sprzedaży. I to doświadczenie można powtórzyć. Następnie projekt został wykonany od podstaw, a uczestnikom dano dwa miesiące. Dziś mówimy o 50 proc. Terytorium - wystarczy miesiąc. Ty, Siergiej Olegovich, masz pełne prawo ogłaszać taki konkurs. Wierzę, że burmistrz Mo-squa nie będzie temu przeszkadzał. I będziesz zaszczycony.

Chcę zauważyć, że żaden z trzech uczestników konkursu nie był obecny na znanym posiedzeniu Moskiewskiego Komitetu Architektury i Budownictwa 4 marca i nie był zaznajomiony z projektem, nad którym nadal pracowaliśmy z IV Zalivukhinem. Uważam, że konieczne jest poinformowanie ich o naszych propozycjach. Oczywiście to ich do niczego nie zobowiązuje. Ale jeśli którykolwiek z nich uzna cokolwiek w nim za rozsądne i rozsądne, może to wykorzystać. Konieczne jest również wyjaśnienie, co rozumie się przez funkcjonalną zawartość kompleksu. W obecnym stanie jest przeznaczony dla 7 000 dzieci, z których jest zaangażowanych 10 000. Aby uniknąć tłoku w budynkach, Pałac potrzebuje dodatkowych 15 000 metrów kwadratowych. m powierzchni iz naszą propozycją w tym zakresie również powinniśmy zapoznać się z oferentami.

Należy zaznaczyć, że bez tego placu niemożliwe jest naukowe odtworzenie głównego budynku Pałacu, w którym ze względu na szczelność wszystkie sale w budynkach kręgu są zajęte, aw koncepcji Pereslegina przegrody są zaproponowany w głównym apartamencie pierwszego budynku. To niedopuszczalne. Wnętrzom Pałacu należy przywrócić ich główną zaletę - poczucie przestronności. A wtedy dzieci z dzielnicy Gagarinsky nie będą w nich czuć się ciasno.

Nasi konserwatorzy są mistrzami odradzania starożytności, ale nie mają doświadczenia z architekturą modernistyczną. Każdy z uczestników konkursu jest w nim dobrze zorientowany. Zwycięzca będzie musiał patronować projektowi prac konserwatorskich i przebiegowi samej renowacji.

Nie mam wątpliwości, że taki konkurs wzbudzi żywe zainteresowanie społeczne i zapewni najlepsze rozwiązanie wszystkich problemów kompleksu. A także fakt, że moi przyjaciele - autorzy Pałacu - Wiktor Jegerew, Igor Pokrowski, Borys Paluy, Michaił Chazhakjan, Jurij Ionow, który wcześniej, później już nieżyjący, poparłby moją propozycję. Mam nadzieję, że Vladimir Kubasov, który niedawno obchodził 90 lat, również się ze mną zgodzi.

Uratuj Pałac przed architektoniczną przeciętnością!”

Autor Pałacu Pionierów

Zalecana: