Rok kalendarzowy Bjarke Ingelsa zaczął się bardzo źle z co najmniej trzech powodów. Tak więc w połowie stycznia społeczność międzynarodowa zarzuciła założycielowi BIG brak skrupułów i flirtowanie z rządzącymi. Powodem było spotkanie duńskiego architekta z prezydentem Brazylii Jair Bolsonaro. Na arenie międzynarodowej iw kraju polityk ma wątpliwą reputację: Bolsonaro jest znany ze swoich homofobicznych, rasistowskich i szowinistycznych wypowiedzi *. Nieco mniej znanym epitetem, który został mu nadany przez media, jest „Captain Chainsaw”: za czasów Jaira Bolsonaro tempo niszczenia lasów deszczowych w Amazonii wzrosło o 88%, a finansowanie agencji ochrony środowiska spadło o jedną trzecią. Katastrofalne pożary, które szalały w Amazonii w 2019 roku i trudności w ich gaszeniu, są również związane z działalnością obecnego Prezydenta Brazylii.
Mając na uwadze powyższe, nie dziwi fakt, że młody postępowy architekt nie reklamował spotkania - mimo swojej zwykłej otwartości, którą demonstruje.
na Instagramie. Zdjęcie, na którym Bjarke Ingels zostaje uchwycony w towarzystwie odrażającego polityka, zostało opublikowane przez Ministerstwo Turystyki Brazylii. Spotkanie odbyło się 14 stycznia w stolicy, poprzedzone czterodniową wycieczką po kilku stanach w kraju z grupą inwestycyjną Nômade, która promuje „turystykę uważną” - niedawno firma wybudowała eko-hotel w Tulum w Meksyku - oraz brazylijskiego ministra turystyki Alvara Antonio, który zorganizował wycieczkę. Delegacja przeanalizowała możliwości rozwoju zrównoważonej turystyki na północno-wschodnim wybrzeżu kraju.
Trzecia porażka Bjarke Ingelsa dotyczyła projektu nowojorskiego World Trade Center, którego rekonstrukcja nie została jeszcze zakończona po ataku terrorystycznym z 11 września 2001 roku. Ostatnia wieża World Trade Center - dla której działka numer 2 znajduje się po przekątnej od pomnika 11 września - miała zostać zbudowana według projektu duńskiego architekta, przedstawionego w 2015 roku. Ale według New York Post sprawa została ponownie powierzona Normanowi Fosterowi - to on był zaangażowany w tę stronę, zanim zlecono pracę Bjarke Ingelsowi.
Brytyjski mistrz przedstawił swoją wizję wieżowca w ramach WTC w 2006 roku - dostał 88-piętrowy wieżowiec, składający się z czterech pryzmatycznych brył ze spadzistym szczytem. Krytycy architektury uznali, że budynek przypomina diament. Jednak przez długi czas nie mogli znaleźć najemcy biurowca, przez co jego realizacja była zagrożona. W 2015 roku poszukiwania zakończyły się sukcesem: „siostrzane” firmy 21st Century Fox i News Corp. zgłosiły się na ochotnika do zajęcia domu 200 przy Greenwich Street. Jednak korporacje medialne uznały projekt Fostera za przestarzały, więc młody Ingels został wezwany, aby go zastąpić. Biuro BIG zaproponowało bardziej oryginalną wersję - 80-kondygnacyjną wieżę, składającą się z siedmiu szklanych stopni. Jednak 21st Century Fox and News Corp. Zmienili zdanie i przenieśli się do budynku nr 2, a deweloper Silverstein Properties odwrócił to.
Nie jest jeszcze jasne, jak będzie wyglądać drugie „wydanie” w wykonaniu Normana Fostera. Szef Silverstein Properties, Larry Silverstein, wyjaśnił jedynie, że 14-letni projekt będzie musiał „ciężko pracować, aby sprostać współczesnym potrzebom i gustom”. Mamy nadzieję, że tym razem realizacja nie będzie opóźniona: nadal nie ma głównego najemcy, ale Larry Silverstein zasugerował dziennikarzom, że budowa może rozpocząć się bez niego.
* Na przykład w wywiadzie z 2011 roku Bolsonaro, który wówczas nie był prezydentem Brazylii, powiedział, że wolałby, aby jego syn zginął w wypadku samochodowym, niż został gejem. W 2014 roku powiedział jednemu z przeciwników politycznych, że nie zgwałby jej, bo „na to nie zasługuje”, a potem dodał, że kobieta jest po prostu „brzydka”. W 2011 roku, zapytany przez dziennikarza, co by zrobił, gdyby któryś z jego synów zakochał się w czarnej kobiecie, Bolsonaro odpowiedział, że tak się nie stanie, ponieważ jego dzieci były „dobrze wychowane”. Oprócz tego, obecny prezydent Brazylii otwarcie popiera tortury i karę śmierci, ciepło wypowiada się o wojskowej dyktaturze panującej w tym kraju w latach 1964-1985 (i żałuje tylko, że wojsko „niewiele zabiło” swoich przeciwników politycznych), sprzeciwia się aborcji i niezwykle sceptycznie (a nawet cynicznie) podchodzi do kwestii środowiskowych. W jednym ze swoich wystąpień nazwał nadmierną ogólnoświatową troskę o stan środowiska, wyjaśniając, że problem ten dotyczy tylko „wegan, którzy jedzą rośliny”.
