Rada Miejska Sankt Petersburga - ze swoimi tabletami, wskaźnikiem i długimi debatami, tymczasowo przeniosła się do przestrzeni internetowej. W oficjalnym piśmie napisano, że „w związku z koniecznością przestrzegania środków ograniczających rozprzestrzenianie się koronawirusa, kolejne posiedzenie Rady Planowania Miasta odbędzie się w formie nieobecnego rozpatrywania projektów i głosowania nad nimi na odległość”. Do członków rady zostały wysłane materiały, które miały przesłać swoje opinie jeszcze tego samego dnia.
Naszym zdaniem ożywione dyskusje, które często się przeciągają, są często nudne i wydają się zbędne, ale nadal nie można ich zastąpić korespondencją i wymianą dokumentów. W sali Rady Miejskiej zawsze panuje nastrój, atmosfera. Formalne oświadczenia zastępują ataki lub żarty, czasem zawoalowane zadziory. Jest miejsce na emocje, o każdym architekcie można dodać nieco bardziej osobiste wrażenie. Istnieją dramatyczne zwroty akcji, które mogą zmienić przebieg głosowania.
Dokonaliśmy przeglądu projektów, a także poprosiliśmy architektów o skomentowanie nowego formatu i przejścia do pracy zdalnej.
Ostateczne protokoły ze spotkania zostaną przygotowane w ciągu tygodnia i opublikowane na stronie internetowej KGA.
BC na wzgórzu Poklonnaya
Petersburg, Engels Avenue, 107, litera A
Projektant: „URBIS-SPB”, „UMBRA”
Klient: TRUST LLC
Uważane: wygląd architektoniczny i urbanistyczny
Teren znajduje się w pobliżu węzła na Poklonnej Górze, który łączy duże północne autostrady - aleje Engels, Torez i Severny. Wcześniej klient planował zbudować tu wielofunkcyjny kompleks Ingria Tower, którego wysokość sięgała 180 metrów wzdłuż iglicy. Nie udało mu się jednak uzyskać pozwolenia na budowę, a później zmieniono ustawodawstwo dotyczące wysokości budynków.
Nowe centrum biznesowe ma tylko 13 kondygnacji i podziemny dwupoziomowy parking. Budynek na planie prostokąta, pierwsze i ostatnie piętro podwyższono do pięciu metrów, pierwsze piętro przeznaczone jest na lokale usługowe i restauracje. Projekt elewacji tworzą dwa „układy kolumn”, które otaczają cały budynek i według autorów „tworzą konstrukcję z motywami gotyckimi”. Pierwszy układ zaczyna się od pierwszego piętra i rozciąga się w górę, drugi schodzi z attyki, w środku budynku przecinają się i tworzą gęstsze „kreskowanie”.
-
powiększanie 1/7 Business Center na Pokłonnej Górze © „URBIS-SPB”, „UMBRA”
-
powiększanie 2/7 Centrum biznesowe na Pokłonnej Górze © „URBIS-SPB”, „UMBRA”
-
powiększanie 3/7 Centrum biznesowe na Pokłonnej Górze © „URBIS-SPB”, „UMBRA”
-
powiększanie 4/7 Business Center na Pokłonnej Górze © „URBIS-SPB”, „UMBRA”
-
powiększanie 5/7 Skanuj wzdłuż Engels Avenue. BC na Poklonnaya Gora © „URBIS-SPB”, „UMBRA”
-
powiększanie 6/7 Plan ogólny. Centrum Biznesu na Pokłonnej Górze Zdjęcie dzięki uprzejmości służby prasowej Komitetu Urbanistyki i Architektury w Petersburgu © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
powiększanie 7/7 Schemat sytuacyjny. Centrum Biznesu na Pokłonnej Górze Zdjęcie dzięki uprzejmości służby prasowej Komitetu Urbanistyki i Architektury w Petersburgu © "URBIS-SPB", "UMBRA"
W recenzji kierownik pracowni architektonicznej "Witruwiusz i synowie" Siergiej Padalko pisze się, że na sąsiednim terenie powstaje parking ujeżdżalni, a ponadto „projektowany jest kompleksowy węzeł komunikacyjny, który w przyszłości całkowicie zmieni dotychczasowy krajobraz miejski”. Recenzent nazywa to rozwiązanie architektoniczne jasnym, zwięzłym i bardzo trafnym: „wśród skomplikowanych sylwetek otaczających budynków prostota nowej bryły wydaje się znacząca i przekonująca”. „Wysokość 56 metrów może wydawać się niewystarczająca, ale widoki perspektywiczne są przekonujące”.
LCD na Parashutnaya
Petersburg, obszar ograniczony ulicami Parashutnaya, Korolev Avenue, Artseulovskaya Alley i Plesetskaya Street
Projektant: „WARSTWY ARKITEKCI”
Klient: Universal Invest Kamenka LLC
Uważane: szkic budynku
Parashutnaya to jedno z tych peryferii miasta, które zamieniło się w wielopiętrowe „getta”, choć nie w najgorszym przypadku - są jeszcze fragmenty lasu, są zbiorniki wodne, a deweloperzy w walce o kupca próbują aby zapewnić, że ich wielokondygnacyjny kompleks różni się od sąsiadów. Burzą się tu kolorowe i „pikselowe” fasady, na końcach zdobią ogromne malowidła ścienne, a budowane są gigantyczne szkoły.
-
powiększanie 1/10 Schemat sytuacyjny. Kompleksowa zabudowa w obrębie ulicy Parashutnaya, Korolev Avenue i Plesetskaya © SLOI Architects
-
powiększanie 2/10 Plan ogólny. Kompleksowa zabudowa w obrębie ulicy Parashutnaya, Korolev Avenue i Plesetskaya © SLOI Architects
-
powiększanie Schemat blokowy 3/10 3 D. Kompleksowa zabudowa w obrębie ulicy Parashutnaya, Korolev Avenue i Plesetskaya © SLOI Architects
-
powiększanie 4/10 Widok z Alei Korolowa. Kompleksowa zabudowa w obrębie ulicy Parashutnaya, Korolev Avenue i Plesetskaya © SLOI Architects
-
powiększanie 5/10 Widok z Alei Korolowa. Kompleksowa zabudowa w obrębie ulicy Parashutnaya, Korolev Avenue i Plesetskaya © SLOI Architects
-
powiększanie 6/10 Widok z ulicy Plesetskaya. Kompleksowa zabudowa w obrębie ulicy Parashutnaya, Korolev Avenue i Plesetskaya © SLOI Architects
-
powiększanie 7/10 Widok z ulicy Plesetskaya. Kompleksowa zabudowa w obrębie ulicy Parashutnaya, Korolev Avenue i Plesetskaya © SLOI Architects
-
powiększanie 8/10 Widok z ulicy Plesetskaya. Kompleksowa zabudowa w obrębie ulicy Parashutnaya, Korolev Avenue i Plesetskaya © SLOI Architects
-
powiększanie 9/10 Fasady wzdłuż ulicy Plesetskaya. Kompleksowa zabudowa w obrębie ulicy Parashutnaya, Korolev Avenue i Plesetskaya © SLOI Architects
-
powiększanie 10/10 Utrwalanie zdjęć. Kompleksowa zabudowa w obrębie ulicy Parashutnaya, Korolev Avenue i Plesetskaya © SLOI Architects
Biuro Layers przygotowało szkic działki o powierzchni około 25 ha graniczącej z kompleksami mieszkaniowymi „Clear Sky”, Ultra City i „Kamenka”.
Budynki domów pogrupowane są w dwa skupiska, pomiędzy którymi będzie funkcjonować przedszkole dla 250 dzieci. Kompleks częściowo pokryje wielopoziomowy parking oraz tereny zielone od hałasu ulic. Liniowe dwuczłonowe domy uzupełniają 17-kondygnacyjne wieże, dzięki czemu z ulicy widać całą przestrzeń dziedzińca. Cały kompleks przesiąknięty jest systemem ścieżek rowerowych, przewidziano w całości strefy dla pieszych: mają one stać się częścią codziennej ścieżki dla osób korzystających z komunikacji miejskiej. Według projektantów, kosztem szkół w „Czystym niebie” i „Kamence” powinno być wystarczająco dużo miejsc szkoleniowych: odpowiednio na 1375 i 825 miejsc.
Valentin Kogan, partner biura „SLOI”
„W tej kompozycji ważna jest złożoność wynikająca z sąsiedztwa wież i małych liniowych domów. Na pierwszy rzut oka w porównaniu z sąsiednimi budynkami może się wydawać, że nasz projekt ma duże zagęszczenie. Ale tego się nie boimy, bo zamierzamy bardzo starannie zagospodarować przestrzenie publiczne: ZNOPy, bulwary, parkingi i wszystko inne. W naszym przypadku łatwiej byłoby zastosować budynek obwodowy, a następnie spróbować „pociągnąć” na niego wszystkie elewacje. Osobiście bardziej mi się podoba, gdy motyw architektoniczny pojawia się już na etapie urbanistycznym.
Przestrzeń wewnętrzną zaaranżowano w taki sposób, że znalazło się miejsce zarówno na przestrzenie publiczne o funkcji tranzytowej, jak i na prywatne przestrzenie bez samochodów między domami. Mieszkańcy zarówno projektowanego osiedla, jak i sąsiednich dzielnic będą mogli cieszyć się deptakiem: pić kawę, kupować artykuły spożywcze, chodzić na zajęcia i tak dalej. Latem, jeśli kwarantanna zostanie zniesiona, bulwar stanie się atrakcją dla większości obszaru.
Co do Rady Miejskiej: najważniejsze, że taki format nie zakłada wspólnej dyskusji, autor nie ma możliwości udzielania wyjaśnień. Może warto byłoby zorganizować wideokonferencję na tę okazję. Nasze biuro nie przeszło jeszcze na tryb zdalny, także dlatego, że przygotowywaliśmy się do tej rady miasta, a potrzebowaliśmy dużo skupienia i szybkiej reakcji. Postanowiliśmy nie ryzykować. Z drugiej strony zawsze outsourcowaliśmy pewną liczbę inżynierów, więc kierownicy projektów doskonale rozumieją, czym jest praca zdalna”.
***
Vladimir Grigoriev
główny architekt Sankt Petersburga
Archi.ru: jak skuteczny był format zdalny, czy jest odpowiedni dla rady miasta? Jeśli sytuacja związana z epidemią będzie się przeciągać, czy planujecie organizować wideokonferencje dla członków i ekspertów Rady Miejskiej?
Ten format jest pozbawiony komunikacji na żywo, w której architekci opracowują pewną ogólną koncepcję krytycznych elementów kontekstu urbanistycznego i prawidłową metodę rozwiązania problemu architektonicznego. W tym sensie format zdalny nie zastąpi posiedzenia rady jako platformy swobodnej wymiany poglądów. Ale okazał się skuteczny jako sposób na szybkie zebranie opinii szerokiego grona profesjonalistów jako podstawa do podjęcia świadomej decyzji.
Opowiedz nam proszę o zdalnej pracy komisji: jakie są trudności, a może nieoczekiwane korzyści, czego można się nauczyć z tego doświadczenia?
Komisja pracuje, część pracowników została przeniesiona w tryb zdalny. Istnieją oczywiście trudności. Główne funkcje komitetu są wykonywane dużym kosztem. Komitet ma swoją specyfikę - to konieczność pracy w systemie MapInfo, do którego dostęp zdalny jest obarczony z punktu widzenia bezpieczeństwa. Ale prawdopodobnie nie jest całkowicie właściwe mówienie o zaletach i wadach obecnej sytuacji.
Czy macie jakieś prognozy / założenia dotyczące tego, co stanie się z biurami architektonicznymi i ogólnie z przemysłem budowlanym St. Petersburga po epidemii?
Nie odważyłbym się przewidywać branży budowlanej. Z punktu widzenia architektów i biur projektowych nie jest to pierwszy kryzys. Generalnie pozycja branży projektowej jest bardzo trudna ze względu na systemowe niedocenianie w społeczeństwie pracy intelektualnej w zakresie urbanistyki i architektury.
***
Poprosiliśmy również trzech architektów, którzy są członkami Rady Planowania Miasta, o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jaka jest Twoja opinia na temat dwóch pierwszych projektów w programie? [Dwa inne pytania dotyczyły pomników rzeźbiarskich, spadochroniarzy w Parku Bractwa Bojowego oraz przemysłowca N. I. Putiłowa przy alei Stachek 47. Postanowiliśmy nie omawiać ich teraz, nie naszym tematem, - ok. red.]
2. Jak wygodne jest zdalne prowadzenie rady miejskiej?
3. Czy Twój warsztat przeszedł na zdalne sterowanie i jak sobie z tym radzi?
Anatolij Stolyarchuk
1. Centrum biznesowe jest rozwiązaniem całkowicie akceptowalnym dla tego trudnego miejsca. Myślę, że musimy zgodzić się z autorami projektu.
Druga praca nie jest zła, ale jest problem, który należy bezbłędnie rozwiązać: brak szkoły na terenie kwartału. Dwie szkoły w sąsiednich osiedlach mieszczą się w promieniu dostępności, ale problem z przekroczeniem autostrady pozostaje: potrzebujesz sygnalizacji świetlnej lub przejścia podziemnego. Jeśli istnieją dokumenty potwierdzające, które gwarantują, że w sąsiednich obszarach powstaną szkoły i będą mogły przyjąć dzieci z nowego kompleksu - a będzie ich dużo, to w drodze wyjątku można przyjąć szkic. Jak dotąd nie widziałem takich dokumentów. Resztę rozwiązania można uznać za udane.
2. Przywykłem do pewnego porządku Rady Miejskiej, kiedy toczy się ożywiona dyskusja, wyrażane są różne punkty widzenia. Kiedy sam przychodzisz z jedną opinią, a wychodzisz z dwoma innymi. Podjęto wymuszony środek. Moim zdaniem ten format nie może zastąpić pełnoprawnej dyskusji.
3. Kilku naszych pracowników powyżej 65 roku życia pracuje w domu. W tej trudnej sytuacji sam muszę być w warsztacie. Nie mogę powiedzieć, że praca zdalna jest wygodna. Komunikacja jest niezbędna. Mówią, że sytuacja z epidemią i powściągliwością mocno wpłynie na świat, to się zmieni. Wiele firm może pozbyć się ludzi i spotkań. W pełni to przyznaję. Ale mam nadzieję, że bezpośrednia komunikacja nigdy nie zostanie wykluczona.
Evgeny Gerasimov
1. Głosowałem na oba projekty. Po drugie nie ma żadnych pytań. A co do pierwszego: miejsce jest znaczące, zanim chcieli tam zbudować wieżowiec, teraz biurowiec - dobrze wygląda na tym rogu, a la David Chipperfield. Jeśli masz dobre części i materiały, otrzymasz to, czego potrzebujesz. Cichy, niekolorowy, nie zepsuty budynek.
Chciałbym również porozmawiać o pomnikach. Postawienie pomnika to najprostsze rozwiązanie, powiedzmy - i to wszystko, pytanie jest zamknięte. Trochę, układamy popiersia - bohaterów pracy, kompozytorów, architektów. Wydaje mi się, że artystyczny wyraz tragedii powinien być inny. To samo dotyczy Putiłowa. Przemysłowiec zbudował fabrykę, która później została nazwana imieniem Kirowa. Najlepszym sposobem na zachowanie pamięci jest przywrócenie fabryce jej oryginalnej nazwy. A sam pomnik jest słaby, Putiłow wygląda jak Czajkowski. Tak, a on nie jest potrzebny, mamy dominację pomników. Musisz myśleć, poważnie się uczyć, mieć odwagę reagować.
2. Procedura w tym formacie zostaje unieważniona i zamienia się w głosowanie nieobecne. Ale znaczenie jest inne, podstawową funkcją rady miejskiej jest dyskusja, wypracowanie opinii dla naczelnego architekta. Głosowali - i co z tego, nie ma oficjalnej wagi. Ważna jest też prezentacja: jak wszystko wygląda na dużym ekranie, co opowiada autor. Zawsze jest więcej pytań niż komentarzy do projektów.
3. Wszystkich pracowników przenieśliśmy do pracy zdalnej przygotowując się do tego trzy tygodnie temu - zakupiliśmy sprzęt, przeprowadziliśmy czynności techniczne, tłumaczyliśmy grupowo po grupie. Zmarnowany czas i pieniądze, ale najważniejsze, że biuro działa. To nowe doświadczenie i każde doświadczenie jest satysfakcjonujące. Zobaczmy co się stanie. Pracownicy opowiedzą Ci, jak pracują, przyjrzą się wpływowi i wynikowi. Może to jest przyszłość. Albo może nie.
Michaił Kondiain
1. Szkoda, że centrum biznesowe zasłania w tle dość ciekawy kompleks ceglany. Myślę też, że na zakręcie jest dość blisko drogi, jest ciasno - pomogłoby wcięcie 20-25 metrów. Sugeruje się tu coś niskiego, wysokość pobliskiego parkingu.
1, 2. Wyjątkowo możesz zwołać radę miasta w tym formacie. Ale każdy z projektów wymaga dyskusji, podczas której poruszanych jest wiele różnych aspektów, z których mogą skorzystać autorzy. Często po przesłaniu projektu do rewizji staje się on nieporównywalnie lepszy. Nawet w dobrych projektach są rzeczy, które można poprawić.
Jeśli mówimy o kompleksie mieszkalnym, może być wiele wskazówek. Niemożliwe jest usiąść i napisać cały artykuł z komentarzami do każdej pozycji. O parkingach można mówić bardzo długo. Na przykład chłopaki z biura "SLOI" próbowali średnio, że ich projekt nie jest zły. Ale od czasu do czasu trzeba poruszyć temat klientów pchających wolnostojące parkingi, co można porównać do bomby zegarowej. Jeśli zostaną zbudowane, będą puste. Dalsze pytania: czy winda działa, czy nie? Jako kobieta z wózkiem schodzącym i podnoszącym się, która to wszystko obserwuje. Najlepszą alternatywą jest dwupoziomowy system parkowania w zabudowanym pomieszczeniu. Ma wiele zalet: tani, wygodny, ergonomiczny, nie zasłania widoków nawet na pierwszych piętrach. Dotknąłem tylko jednego pytania, a oto ile wyszło z tego rozumowania.
3. W 90% przeszliśmy na pracę zdalną, są małe rzeczy, które można zrobić tylko w warsztacie.
Jeśli chodzi o twórczą pracę zespołową, format zdalny nie jest najlepszą opcją. W trudnych projektach często trzeba usiąść obok siebie i pomóc chłopakom to rozgryźć. Musisz przejść do trybu Skype, podczas gdy musisz mieć dwa ekrany - do wideokonferencji i do pliku. Będziemy musieli całkowicie zmienić wyposażenie.
