Gradsovet Zdalnie 2.07.2020

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 02:42

Kontynuacja kompleksu mieszkalnego Ligovsky City

Perspektywa Ligovsky, ulica Tosina, ulica Kasimovskaya, ulica Bukharestskaya, pas kolejowy

drogi

Projektant: A. biuro architektoniczne "A. Len", KCAP + ORANGE Architects, "LENNIIPROEKT", "SMU-19"

Klient: LLC "Wyspecjalizowany deweloper" Miasto Ligovsky"

Omówiono: szkic projektu zagospodarowania terenu

Od kilku lat Glorax Development rozwija obszar szarego pasa w pobliżu stacji kolejowej Borovaya, gdzie buduje dzielnicę Ligovsky City. Pierwsze etapy, zespoły I i II kwartału, są już na ukończeniu, a Rada Miejska rozważała kontynuację tego projektu - szkic układu terenu dawnej stacji kolejowej Tovarno-Witebsk, który został przygotowany przez A.len w konsorcjum z KCAP + ORANGE Architects. Ten sam duet, jak pamiętamy, zaprojektował

Kompleks mieszkalny Złote Miasto na aluwium Wyspy Wasilewskiej.

Terytorium dawnego kontenera przypomina kształtem płatek, a jego powierzchnia jest ogromna - około 30 hektarów, co w przybliżeniu równa się połączeniu Ogrodu Letniego i Pola Marsowego. Za kilka lat w pobliżu ma zostać otwarta stacja metra Borovaya.

Patrick Meyers i Ryurd Gitema z KCAP + ORANGE Architects nie przyłączyli się do transmisji, ale opowiedzieli o koncepcji w nagranej wcześniej wiadomości wideo. Architekci postanowili zachować ducha miejsca i pamięć o jego przeszłości, co znalazło odzwierciedlenie w kompozycji: szyny zamieniają się w zielone parki liniowe, a zamiast peronów rosną domy o wysokości od 4 do 16 pięter, składające się z objętości w różnych konfiguracjach. Tylko od miejsc dziedzictwa kulturowego na terytorium

Dom dozorcy, którego autorem jest Stanislav Brzhozovsky, który zaprojektował witebski dworzec kolejowy, część torów kolejowych, słupy, magazyny zostaną zachowane lub odrestaurowane i wkomponowane w otoczenie. Na północy terytorium, bliżej stacji metra i historycznego centrum, pojawi się zapraszający skwer i atrakcje dla mieszkańców miasta; część parków przenikających kompleks będzie ogólnodostępna. Na południu stanowisko zwęża się, a zabudowa rośnie ku górze, zwieńczona „koroną” trzech wież.

Nowa dzielnica przeznaczona jest dla 8600 osób, nie narusza panoramy miasta, hałas torów będzie zwalczany za pomocą układów i specjalnych przeszkleń.

powiększanie

1/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
powiększanie

2/5 Widok z alei wewnętrznego dziedzińca. Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
powiększanie

3/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
powiększanie

4/5 Plan generalny. Ligovsky City © A. Len, KCAP Architects & Planners, Orange Architects
powiększanie

5/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

Podobnym zamiarem było zachowanie pięknych linii kolejowych w ofercie Studio-44, która miała przekształcić szary pas kilka lat temu. Szef studia, Nikita Yavein, zaaprobował tę koncepcję: „Nie jest dobrze, gdy tereny przemysłowe są budowane w zwykły kwartalny sposób. Tutaj architekci wymyślili inną zasadę kompozycyjną, która wypływa z historii i kontekstu. Tworzy to prawdziwą różnorodność kształtów. Będzie nieprzyjemnie, jeśli okaże się, że szary pas jest zbudowany tak, jakby zawsze były tu budynki mieszkalne. Ideologicznie projekt bardzo mi się podoba”.

Ogólnie rzecz biorąc, eksperci jednogłośnie przyjęli projekt, zwracając uwagę na nietypowe podejście urbanistyczne i kompozycję, uwagi dotyczyły głównie braku publicznych terenów zielonych. Nieoczekiwany wynik podsumował Vladimir Grigoriev: „Powoli w naszym kraju odradza się międzynarodowy design. Aby przywrócić wizerunek, musimy zabezpieczyć przepływ projektów cudzoziemców, ostrożnie iz szacunkiem podchodzić do ich pomysłów. Koncepcja jest ciekawa i zasługuje na aprobatę, a kwestie techniczne zostaną dopracowane w ramach akceptacji TPP”.

Wyspa Legenda Wasiliewska

Petersburg, 20. linia V. O., budynek 19

Projektant: Evgeny Gerasimov i partnerzy

Klient: LLC „SPECJALIZOWANY DEWELOPER” LEGENDA BOLSHOGO PROSPEKTA V. O.”

Omówiono: wygląd architektoniczny i urbanistyczny

Jewgienij Gierasimow spędził całą transmisję Rady Miejskiej w masce i zdjął ją tylko na przemówienie. Nowy zespół mieszkalny według projektu warsztatowego powstanie na miejscu dawnej piekarni, pod którą ul

arena Straży Ratunkowej Pułku Fińskiego. W wyniku licznych przebudów dwukondygnacyjny budynek z połowy XIX wieku utracił swój pierwotny wygląd i nie nosi śladów dziedzictwa kulturowego. Badania archeologiczne również nie znalazły cennych fragmentów.

Według Jewgienija Gierasimowa, Wyspa Wasilewska to miejsce, w którym współistnieją konstruktywizm, secesja, stalinowski neoklasycyzm, a trzypiętrowe rezydencje współistnieją z wyższymi apartamentowcami. Nowy dom dosłownie stara się wchłonąć całą tę różnorodność.

Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры

Zgodnie z przepisami dotyczącymi wysokości, budynek o wysokości czterech pięter otwiera się na Bolshoy Prospect of Vasilyevsky Island i 9-piętrowy tom na 20. linii. A jeśli mniejszy budynek jest klasycystyczny, to większy jest „kompilacją” czterech stylów: „nowoczesnego, konstruktywizmu, architektury lat 60. i racjonalnej nowoczesności”. Ponadto każda sekcja jest „symetryczna, stabilna, spokojna, bez wyskakujących linek”. Do dekoracji stosuje się cegły, ceramikę, kamienne panele lub beton architektoniczny.

powiększanie

2/7 Widok ze skrzyżowania dwudziestej linii i bolszojskiej perspektywy Wyspy Wasilewskiej. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov i partnerzy
powiększanie

4/7 Widok z perspektywy Bolszoj na Wyspę Wasilewską. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov i partnerzy
powiększanie

5/7 Widok ze skrzyżowania 22. linii z perspektywą Bolszoj Wyspy Wasilewskiej. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov i partnerzy

Koledzy pochwalili pracę i zasugerowali drobne sugestie: ułatwić niski budynek, zmniejszyć liczbę kondygnacji w jednej z sekcji w celu wzmocnienia recepcji architektonicznej, pomyśleć o zaporze ogniowej. Michaił Mamoszin ostrzegał przed niebezpieczeństwem naśladownictwa i nawoływał do uczynienia nowoczesności rozpoznawalną.

Władimir Grigoriew zareagował sceptycznie na taką ocenę: „Cieszy mnie jednomyślność członków Rady Miejskiej, komplementarne, przyjacielskie i pozytywne podejście do wszystkiego, co się dzieje. Poddaję projekt pod dyskusję, ponieważ szczerze wierzę, że metoda imitacji różnorodnych historycznych budynków, które są morfologicznie powiązane z różnymi miejscami i mają naturalną różnicę w wysokości i interpretacji elewacji, jest niewłaściwa. To jak malowanie domu na różne kolory”.

Rekonstrukcja fontanny w pobliżu Biblioteki Narodowej Rosji

Petersburg, prospekt moskiewski, 165, budynek 2, budynek 1, litera G

Projektant: Pracownia architektoniczna A. Melnichenko

Klient: Państwowe Przedsiębiorstwo Jednostkowe „Vodokanal of St. Petersburg”

Omówiono: projekt wstępny

Dyskusja o fontannie na placu przed budynkiem Rosyjskiej Biblioteki Narodowej naprzeciwko stacji metra Park Pobiedy od początku nie była sukcesem. Aleksandr Melnichenko był słabo słyszalny i widoczny, nie można było też zadawać pytań i na nie odpowiadać.

Fontanna, podobnie jak budynek, została zaprojektowana przez Vladimira Shcherbina i miała za zadanie chłodzić systemy i kondycjonować bibliotekę. Teraz potrzeba takiej funkcji zniknęła, "Vodokanal" postanowił zrekonstruować fontannę. Architekci poszerzyli go nieco szerzej i przedstawili swoje propozycje ulepszenia całego obszaru, który „nie otrzymał pełnego zagospodarowania, jego symbolika i przepych nie zostały sfinalizowane”. Plac jest naprawdę mało używany i przez większość czasu wygląda na opuszczony - rzadko ktoś przychodzi tu zaczerpnąć powietrza, poczytać lub zjeść lody.

powiększanie

1/5 Opcja 1. Fontanna „Wiedza-Nauka”. Przebudowa istniejących misek. © A. Melnichenko Pracownia architektoniczna
powiększanie

2/5 Opcja 1. Fontanna „Wiedza-Nauka”. Przebudowa istniejących misek Schemat planu ogólnego. © A. Melnichenko Pracownia architektoniczna
powiększanie

3/5 Opcja 1. Fontanna „Wiedza-Nauka”. Rekonstrukcja istniejących mis z zachowaniem wazonów-fontann © A. Melnichenko Architectural Workshop
powiększanie

4/5 Opcja 1. Fontanna „Wiedza-Nauka”. Rekonstrukcja istniejących mis z zachowaniem wazonów-fontann © A. Melnichenko Architectural Workshop
powiększanie

5/5 Opcja 1. Fontanna „Wiedza-Nauka”. Rekonstrukcja istniejących mis z zachowaniem wazonów-fontann © A. Melnichenko Architectural Workshop

Władimir Grigoriew poprosił ekspertów o wyrażenie opinii w dwóch pytaniach: czy mamy prawo zmieniać fontannę ingerując w intencję autora i czy jest sens ulepszać plac?

Autorzy zaproponowali kilkanaście wariantów scenariuszy fontanny i wody, ale jak się podczas debaty okazało, przypominający zepsuty telefon, materiały towarzyszące nie okazały się oczywiste - rysunki istniejącej fontanny Shcherbin i propozycje jego całkowite zachowanie. Tym samym Vladimir Grigoriev zamknął spotkanie.