„Arch-meeting” pomyślany jest jako seria błyskawicznych prezentacji z komentarzami, a uczestnicy mogą zaprezentować publiczności absolutnie każdy projekt - zarówno architektoniczny, jak i związany z wydarzeniem. Na przykład petersburski architekt Ilya Filimonov mówił o zbliżającym się festiwalu młodzieżowym „Artery”, który w tym roku będzie poświęcony tematowi „Odrodzenie” i odbędzie się w malowniczej karelskiej wiosce Kurkiyoki. Oprócz nietkniętej surowej przyrody, miejsce to wyróżnia zachowana zabudowa z czasów prowincji Wyborg, której możliwości rewitalizacji rozważą uczestnicy pokazu. Podsumowanie wyników pierwszej części zwiedzania, jak i zeszłego roku, zostanie podsumowane w Domu Sztuki „Architekt” w Zelenogorsku.
Daniyar Yusupov mówił o działalności własnej grupy architektonicznej u: lab.spb, która wyznaje generatywne lub synergiczne podejście do projektowania, a jego imiennik Ilya Yusupov przedstawił szereg projektów, w tym szkice holu wejściowego stacji metra Gorkowskaja, rekonstrukcja placu Sennaja i koncepcja terenu rekreacyjnego przylegającego do „Centrum Lakhta”. Z kolei Fyodor Speransky skupił się na jednym projekcie, wprowadzając publiczność w decyzję budynku wystawienniczego Kaliningradzkiego Muzeum Światowego Oceanu. Budynek w formie szklanej kuli ma ulepszyć obwałowanie rzeki Pregoły.
Niezwłocznie dwa zespoły architektów przedstawiły projekty elewacji kompleksu mieszkaniowego przy Prospekcie Medikov. Propozycja Yany Cebruk nosiła nazwę Zero Gravity Games, a grupa architektoniczna Khvoya wpadła na pomysł udekorowania fasad portretami znanych lekarzy wykonanymi w stylu grafiki 8-bitowej.
Gospodarze Arch-spotkania zadali wszystkim uczestnikom to samo pytanie: jak ich zdaniem powinna wyglądać nowoczesna architektura tworzona w centrum Petersburga? A po zakończeniu prezentacji architekci mogli wypowiedzieć się na ten temat nie tylko ustnie, ale także za pomocą szkiców. W tym celu zastosowano klauzulę: wyimaginowany nowy dom musiał zostać umieszczony między dwoma klasycznymi budynkami. Jednocześnie organizatorzy celowo nie określili ani lokalizacji budynków, ani ich przeznaczenia użytkowego, co ostatecznie dostarczyło niesamowitej różnorodności odpowiedzi na to zadanie. Można je podsumować następująco: architekturę realizowaną w centrum historycznego miasta można tworzyć w różnych stylach, najważniejsze jest to, że jest dobrze narysowana. A co najlepsze, taką opinię wyraziła architekt Yana Cebruk: „Wszystko jest możliwe, jeśli jest utalentowany”.
Jak wyjaśniają organizatorzy, „Arch-meeting” to nie tylko spotkanie, ale także świadoma pozycja zawodowa. W szczególności zlot pomyślany został jako protest przeciwko surowej i subiektywnej ocenie konkursów architektonicznych, w wyniku których projekt, który zdobył pierwsze miejsce, staje się w najlepszym razie bohaterem publicznej dyskusji. Na Arch-meetingu wszyscy są równi, a architekci mogą podnieść do dyskusji nawet te projekty, które z jakiegoś powodu nie przeszły rundy kwalifikacyjnej. Wychodząc z tych samych rozważań, wydarzenie nie stanowiło podsumowania wyników przeprowadzonej klauzuli - wszystkie prace zostaną opublikowane w Internecie, aw przyszłości będą stanowić podstawę nowych „Arch-spotkań”.
