Nagroda została ustanowiona przez agencję „Rules of Communication” i jej współwłaścicielkę, Julię Zinkevich, aktywną kuratorkę projektu, półtora roku temu. I od tego czasu bez zniechęcenia proponuje jury i każdemu w Internecie wybór pozytywnych praktyk budowlanych „poza obwodnicą Moskwy” do wyboru jury, tworzy katalogi i organizuje konferencje poświęcone realizacjom i projektom wszystkich regionów z wyjątkiem stolica. Głosuj więc bezstronnie - aby to zrobić, musisz kliknąć przycisk „Lubię to” na stronie projektu, a następnie wrócić do listy. Na razie przyjrzymy się uczestnikom. Komitet organizacyjny wybrał krótką listę spośród około 200 obiektów zgłoszonych do nagrody. Głosować można do 30 października.
Budynek publiczny
Organizatorzy bardzo szeroko rozumieli pojęcie organizatorów publicznych, istnieje kilka budynków biurowych, z których jeden nieśmiało nazywa się „administracją publiczną” - oba urzędy konkurują w przybliżeniu w tej samej kategorii wagowej:
oraz nowy (2010) budynek Czelabińskiej Walcowni Rur w Perwouralsku - nowoczesnej huty, której według ChTPZ na świecie jest tylko około 20 jednostek, pierwszy zakład metalurgiczny w Federacji Rosyjskiej, przebudowany w otwarte pole, przystosowane do szybkiej aktualizacji technologii i wymagające tylko 300 pracowników … Jego elewacje są namalowane przez architektów biura E-Program i nawet w rzeczywistości, i to nie tylko na żywym obrazie, wyglądają dość surrealistycznie dzięki złudzeniu perspektywy z rozżarzonych rur lecących w wyimaginowane głębiny.
Kilka szkół sportowych, szkoła zbudowana przez Andrieja Romanowa w Mamontovce i słynna, prawie brązowa szkoła biznesowa Davida Adjaye, tworzą edukacyjną część funkcji publicznej. Przylega do nich MCK w Perwouralsku, którego koncepcję wykonało biuro BERNASKONI - autor poprosił, żeby tak o tym wspomnieć, coś tam nie zostało wdrożone. Z jakiegoś powodu w Kałudze nie ma ICC Wowhaus - jak się okazało, nie przeszło
długa lista do krótkiej listy; w przeciwnym razie dałoby się porównać, budynki wydają się być ideologicznie niemal przeciwne.
MCK to nowy projekt (2016 r.), W którym przylega do niego grupa wejściowa do wioski Starocherkasskaya Riviera przy biurze Asadov, wysokim „tarasie widokowym na stepy kozackie”.
I wreszcie, z dwóch chronologicznych granic, typologię zamykają dwa muzea - laureaci Architektury:
Nuvi at w Beloyarsky przez Valery Lukomsky, który otrzymał srebro za projekt i złoto za budowę w Zodchestvo w 2009 i 2010 roku. A Kulikovo Pole Muzeum Siergieja Gnedowskiego - „Kryształowy Dedal” w 2016 roku.
Świeże jaskółki - dwa centra winiarskie, jeden nowo wybudowany
Museum of Cognac Levon Airapetov and Valeria Preobrazhenskaya, nominowana do WAF; druga to właśnie ukończona winiarnia Kleinewelt Architekten w Gai Kodzor - oba budynki są również warunkowo publiczne, a plastikowe pod wieloma względami przeciwstawne, przynajmniej należące do dwóch różnych kierunków.
Wyróżniają się dwa obiekty kazańskiego innopolis: cylindryczny technopark i „nosowy”, którego sylwetka przypomina pawilon Moneral, uniwersytet - obaj architekci Anton Tsybisova.
Jak widać, dominuje edukacja i niejako sport; Nie mogę powiedzieć, czy to dobra wiadomość, ale temat olimpijski najwyraźniej minie jeszcze kilka, zwłaszcza, że zbliżają się mistrzostwa świata, a wszystko zaczęło się od nowa. Reszta tematów została podzielona na dwie części: muzea, winiarnie … Tylko huta jest sama - jednak jaki to budynek publiczny, publiczność tam nie dotrze. Pod względem stylistycznym lakonizm-modernizm, który teraz zdecydowanie preferuje dekorowanie „szkła i betonu” drewnem, sąsiaduje ze spadkobiercami dekonstrukcji Gehry'ego i Libeskinda, a ponieważ ten kierunek wymaga większego oddziaływania, te obiekty w realizacji, są bardziej skłonni do wzbudzania szacunku, ponieważ jest oczywiste, ile włożyli nie tylko w wysiłek twórczy, ale także rzemieślniczy - tylko po to, aby wyglądali na godnego. Zakład może uchodzić za modernizm przemysłowy; w zasadzie jest z kategorii praktyk ogólnie pozytywnych, rozwoju branży, - ciekawie, teraz będzie to propozycja do organizatorów „Akceptuj miasta”, aby skompilować katalog nowych Przemysł rosyjski. Czwarty kierunek to przejrzysty modernizm, który nie jest tak powszechny na naszej ziemi, klimat tutaj nie jest do tego odpowiedni; na wręczeniu nagrody reprezentuje winiarnia Gai Kodzor. ***
Nie możesz wymienić ich wszystkich, jest 61 nominowanych, więc połączymy się dalej.
Miejsce publiczne
Najbardziej kolorowa nominacja i najmodniejsza, więc jest z nią ciężko. Jeśli mówimy o słupach, to moim zdaniem są ich dwa: żałosny park Aleksandra Galitsky'ego na stadionie w Krasnodarze, który właśnie brzmiał głośno wszędzie jak pandan dla moskiewskich Żaryady (projektantami są nikt inny jak gmp) - i pluszowy dwór Orekhovno Alexander Grivko, interpretujący tradycje nie francuskie i nie angielskie, ale włoski park manierystyczny, który jest bardzo piękny. Pierwsza jest właśnie ukończona, 2017; drugi - 2016 r. Oba są nowe. Na tyle przeciwni sobie, że wydaje się, że decyzja jury w znaczący sposób wyjaśni jej stanowisko. Chociaż eksperci mogą, unikając tak jednoznacznego określenia preferencji, oddać głos na dziedziniec, promenadę lub plażę. Nawiasem mówiąc, jest bardzo prawdopodobne, że zagłosują na coś społecznie użytecznego, ponownie wskazując na właściwą pozycję społeczną. Szkoda.
***
Renowacja i przebudowa
Straszne słowa z literą „r” skrywają historie, które są dość ciekawe i przyjemne. Nie ma restauracji, dlatego XIX wiek jest używany głównie jako odnowiony, a obiekty dzielą się na dwa typy: drewniane wieże i cegielnie. Teraz są to najbardziej nieszkodliwe obiekty renowacji i przebudowy. Prawie wszyscy wiedzą o termie Ostashevsky, chociaż wielu leniwych jeszcze nie dotarło do dzielnicy Chukhloma. Jego mniej znanym przyjacielem jest Benois Farm, drewniana secesyjna świątynia św. Stacja Kuzhenkino to hybryda drewnianej wieży pełniącej funkcję stacji przemysłowej, a znany warsztat Vysota 239 Zakładu Walcowni Rur w Czelabińsku, którego „córką” jest wspomniany już wcześniej „Żelazny Ozon 32”, wnosi do kontekst eklektyzmu przemysłowego notatka wspomnień radzieckiego przemysłu, zrekonstruowana wcześniej nierozpoznawalna, ale skuteczna. Kompleks muzealny Zeichhaus na kremlu astrachańskim wygląda jak delikatne włączenie do społeczności zabytków dziedzictwa przemysłowego, gdzie zamiast tradycyjnie żeliwnych kolumn, konstrukcje wsparte są na drewnianych podporach.
***
Nowe ośrodki
Wśród pozostałych domów wypoczynkowych nowej fali, słupy tworzą krymski Mriya Resort & Spa - typowy, jeśli nie szczery przykład architektury hotelowej - oraz znane domy byków Tula Yasno-Pole. Środek tworzą butikowy hotel Rodniki w regionie Włodzimierza, z biura ATRIUM (2013), hotel New Peterhof ze Studio 44 (2010), kreatywna rezydencja CHEKHOV # APi Aleksandra Dolgina i Askara Ramazanova oraz rekreacja Izumrudnoye Center użytkownika Stas Gorshunov.
***
Nowe budownictwo mieszkaniowe
Ale ta nominacja ukazuje najbardziej realne, wyraźnie prawdziwe znaki miast. Właściwie wszystko inne to być może znaki, ale budownictwo mieszkaniowe to życie i wygląda na to, że jest rdzeniem nagrody. Organizatorom musimy oddać hołd: na tle wszystkiego, co się teraz buduje pod względem mieszkaniowym, a nawet nie w stolicach, udało im się wskazać kilka naprawdę pozytywnych przykładów. Jednak: przykład niskiego wzrostu na dziesięć, jeden projekt UNK w dzielnicy Skołkowo nr 10, produkt sztucznie stworzonych okoliczności.
Wszystkie produkty na rynku skłaniają się ku 20 piętrom, ale zaawansowani deweloperzy z powodzeniem opanowują tematy związane z ulepszaniem bulwarów, placów zabaw i ścieżek rowerowych. Co jest dobre - inne kompleksy i na rowerze nie od razu obejdziecie się, np. Osiedle Akademicheskiy w Jekaterynburgu składa się ze stu (!) Budynków mieszkalnych. W 2025 roku będzie ich około 300 tysięcy.
Spośród dziesięciu nominowanych około 2/3 zgłasza się do znaczącej pracy z formą architektoniczną, wśród nich w szczególności osiedla Astra Antona Barklyansky'ego, które ominęło wszystkie możliwe nagrody, oraz dość nieoczekiwanego osiedla Admirała w Nowosachalińsku, jakby wyjdź ze szkoły w Niżnym Nowogrodzie.
Inną tendencję - bardzo spokojną, czystą i zadbaną zabudowę w tle, której celem zdaje się być oprawa wysokiej jakości udogodnień - jest kilka nowych projektów deweloperskich, w tym firma Brusnika, o której w wykształconych kręgach zwyczajowo wspomina się już tylko epitet „piękny”; firma Talan łączy go z kompleksem Maxima w Iżewsku. Te kompleksy fotografowane są „przez drzewo”, więc nie zawsze można nawet policzyć piętra. Kiedy je policzysz, prawdopodobnie jest to 12 niż 5, chociaż 20 lat doskonalenia praktyki stopniowego wzrostu domów „od pięciu do piętnastu” nie poszło na marne.
Ciekawym przykładem jest ZhK Milkhouse w Nowosybirsku; Tutaj architektura krajobrazu, sądząc po zdjęciach, jest dość nowoczesna, z sosnami, ale na fotografiach elewacje nie są schowane za trawą, tym bardziej, że proponowana interpretacja umiarkowanego ceglanego historyzmu wygląda delikatnie i ciekawie. Ponadto dom ma tylko 9 kondygnacji, ale wynika to z lokalizacji w historycznym centrum. Jeszcze bardziej zdumiewające jest to
zbudowany dom wygląda lepiej niż tynk, gdzie pilastry przypięte do płaszczyzny wcale nie są organiczne; ale w końcu wyrosły na ciemnoczerwoną cegłę wraz z rdzą i wyszło dobrze.
Jednak w większości przypadków projekty deweloperskie nie wskazują na autorstwo architektów - nawet „piękna Brusnika” pisze delikatnie: holenderska firma architektoniczna, starannie ukrywając którą. Sam epitet jest holenderski, ważniejszy. ***
Najlepszy pomysł na rozwój miasta
Jedyna nominacja do nagrody dotyczy projektów, ale nie żadnych, ale dla motorów rozwoju terytorialnego. Najwyraźniej jest to rodzaj hybrydy wielkoskalowej urbanistyki, którą zwykliśmy nazywać urbanistyką, i lokalną, która obecnie jest zwykle nazywana samą urbanistyką. Wśród projektów o dużej skali - jeden z trzech zwycięskich projektów w konkursie badawczym „Szary pas Sankt Petersburga”, projekt „Wiadro francuskie” Jewgienija Gierasimowa i Siergieja Czobana; pozostali dwaj nie opuścili długiej listy. Mniejsza skala - osiedle "Kwartal XXI wieku" w Irkucku "Studio 44", również projekt konkursowy, i tutaj dwóch "sąsiadów w konkursie" nie znalazło się na shortliście nagrody; Na długiej liście znajdują się 32 projekty, na krótkiej pozostało 7. Poza dwoma wymienionymi, pozostało pięć - cztery z nich to ulepszenia nasypów i jeden park. Z tych pięciu, trzy to projekty biura projektowego Strelka, a ściśle mówiąc, na długiej liście i na krótkiej liście prawdopodobnie mogłoby ich być więcej, ale tak czy inaczej, pozostały zestaw dość dokładnie, a może nawet bardzo dokładnie odzwierciedla równowaga sił nie w stolicy.
*** Na stronie internetowej z nagrodami można głosować do 30 października.
Inicjator, organizator i generalny partner projektu „Znaki miast” (w skład którego wchodzą: nagrody, konferencje, projekty specjalne, badania) - agencja komunikacyjna „Zasady komunikacji”. Autorką i kuratorką projektu jest Julia Zinkevich, dyrektor generalna agencji komunikacyjnej „Rules of Communication”.
Projekt realizowany jest przy wsparciu wystawy Arch Moscow, biura architektonicznego PlanAR oraz osobiście architekta Ilyi Mukosey, brytyjskiej Wyższej Szkoły Projektowania i Kursu Victora Melameda, firmy SAROS (rozwiązania oświetleniowe) i jej dyrektora generalnego Aleksieja Sugloba.
