Archi.ru:
Siergiej, w ciągu ostatnich kilku lat architekci T + T opracowali szereg znaczących projektów modernizacji terenu, kierunek ten można nazwać jednym z głównych działań twojego biura. Z czym sam kojarzy Ci się ten trend?
Sergey Trukhanov:
- Zacznijmy od tego, że powszechne podejście do ulepszania terytoriów w tym sensie, jakie przywiązujemy do tego słowa, pojawiło się teraz w naszym kraju nie tak dawno, dosłownie trzy, cztery lata temu - wcześniej wszystko ograniczało się do kwadratowego zagnieżdżania drzewa i przestrzeganie „równowagi terytorialnej”. Teraz, w obliczu dużego nasycenia rynku nieruchomości różnymi obiektami, kompleksami różnych klas, deweloperzy mają pilną potrzebę zaskoczenia czymś potencjalnego nabywcy, wyróżnienia się na tle konkurencji. I wszyscy zrozumieli, że piękne i komfortowe otoczenie to ogromna zaleta. Rozpoczęły się liczne konkursy i przetargi na projekty usprawniające, w których z przyjemnością bierzemy udział i okresowo wygrywamy.
Ale praca z już zaprojektowanym terytorium wiąże się z pewnymi trudnościami …
- Oczywiście w tym przypadku mamy do czynienia z pewnymi stałymi związanymi z istniejącym systemem komunikacyjnym i pieszym, z lądowaniem budynków, innymi czynnikami środowiskowymi … Są oczywiście sytuacje konfliktu, gdy przynosimy naszą wizję nowoczesne wymagania i potrzeby przyszłych mieszkańców. W takich przypadkach zawsze staramy się znaleźć argumenty, nie zawsze nawet w 100% projektowe, z zakresu statystyki, psychologii czy po prostu logiki, gdy patrzy się na przedmiot z punktu widzenia konsumenta. Analizujemy ruch, podkreślamy główne punkty zainteresowania, zastanawiamy się, jakie czynniki psychologiczne mogą wpływać na ludzkie działania. Chociaż staramy się przede wszystkim zagłębić w istniejącą logikę projektowania, czasami musimy wiele zmienić, aby stworzyć bardziej ludzkie i komfortowe środowisko.
Wydaje się, że nie uczą psychologii w instytutach architektonicznych
- Nie chodzi nawet o znajomość psychologii, ale o umiejętność analizy, badania przyszłego konsumenta Twojego projektu. Wiele z tego trzeba się nauczyć w locie. Nawiasem mówiąc, często sami klienci sugerują ważne niuanse, które odnoszą się do specyfiki ludzkiego zachowania i tego, jak może to wpłynąć na układ obszarów funkcjonalnych. Uczymy się na własnych błędach, gdy np. W projekcie bierze się pod uwagę wysokie drzewa rozłożyste, buduje się do tego specyfikę poszczególnych stref, a wykonawca w ramach budżetu kupuje cienkie sadzonki, a następnie czeka dwadzieścia lat, kiedy one rozwinie się do cech wizualnych, które umieściliśmy w projekcie.
Jednym z Waszych największych projektów jest dziś ulepszenie terenu kompleksu mieszkalnego „Savelovsky City”. Gdzie on teraz jest?
- Pracujemy z tym obiektem od kilku lat. Zakończyliśmy ulepszanie pierwszego etapu budowy, dekorowaliśmy wnętrza grup wejściowych do biurowców - obie zostały już zrealizowane. Projekt poprawy drugiego etapu jest już gotowy. Terytorium nie jest łatwe: trzeba umieścić wiele funkcji, a sam obszar jest nie tylko mały, ale także rozproszony, podzielony na oddalone od siebie fragmenty. Dlatego było dla nas bardzo ważne, aby połączyć całą logistykę w jedną całość, aby nie naruszyć logiki terytorium. Zbudowaliśmy promenadę biegnącą wzdłuż wolnostojącego parkingu i łączącą 2 etapy budowy. Po nawleczeniu na nim różnego rodzaju obszarów funkcjonalnych i ciekawych miejsc, takie rozwiązanie dodatkowo wizualnie rozbija długą promenadę, czyniąc ją bardziej komfortową w odbiorze. Ponadto specjalnie zainstalowaliśmy wyspy z zagospodarowaniem terenu od strony parkingu wielopoziomowego, przeniesione do murów oporowych, aby nieco od niego wizualnie odizolować, aby stworzyć zielony obszar na wysokości oczu. W zasadzie w tym projekcie dużo uwagi poświęciliśmy temu, co zobaczy przyszły mieszkaniec z różnych stron. Na przykład tym najemcom, których mieszkania będą skierowane w stronę budynku parkingu, wraz z właścicielami galerii zaproponowaliśmy udekorowanie go instalacją artystyczną w postaci neonowych napisów z cytatami wielkich jazzmanów.
Biorąc pod uwagę rozproszone terytorium, absolutnie konieczne było również podkreślenie określonego obszaru jako centrum kompozycji. Znaleźliśmy takie miejsce i stworzyliśmy tam centralny plac, podkreślając go artystycznym brukowaniem, zagospodarowaniem terenu, nasycając je w jak największym stopniu różnymi dodatkowymi funkcjami. Będą parkingi dla rowerów, długa ławka, jak w Parku Guell, i niewielkie kompozycje małych form architektonicznych, na których można np. Organizować imprezy tematyczne. Mury oporowe z pochyłymi trawnikami, aby dodatkowo podkreślić obszar nie tylko w płaszczyźnie, ale także pod względem objętości. W efekcie takie terytorium flankowane ze wszystkich stron, zamknięte od jezdni, jednocześnie atrakcyjne dla wszystkich kategorii mieszkańców.
Kompozycja artystyczna jest bardzo silna w tym projekcie. Głównym tematem jest era jazzu, a pole do popisu dla wyobraźni jest oczywiście ogromne. Pomysłów jest wiele: oprócz neonowych cytatów z książki o jazzie umieść rzeźby tematyczne przy wejściu, udekoruj ogrodzenia placów zabaw obszernymi instalacjami. Opracowaliśmy całą koncepcję nasycenia terytorium przedmiotami artystycznymi, chcemy stworzyć delikatną nutę parku rzeźb. Zakłada się, że wszystkie te prace zostaną wykonane przez współczesnych artystów. W tym sensie eksperyment z wnętrzami stref wejściowych pierwszego etapu budowy ze skrzydlatymi postaciami ludzkimi szybującymi pod sufitem okazał się bardzo udany - okazał się tak potężny ładunek emocjonalny. Chciałbym osiągnąć ten sam efekt na terytorium.
Wśród twoich projektów ulepszeń są nie tylko dziedzińce, ale także pełnowymiarowe przestrzenie publiczne. Jaka jest różnica w podejściu?
- Do niedawna praca z przestrzenią publiczną rozwiązywała dla nas raczej problemy stosowane w ramach architektury obiektu i nie spotkaliśmy się z tym jako osobną kategorią. Niemniej jednak braliśmy udział w konkursie na nasyp zespołu mieszkaniowego „River Park”, gdzie zajęliśmy II miejsce, zaprojektowanego dla Mosproject-3, aprobata zagospodarowania terenu wzdłuż ulicy Bolszaja Akademiczeska, a także koncepcja terenów przyległych do stacji metra Shelepikha i Parku Zwycięstwa. A teraz zgromadziliśmy pewne doświadczenie i zrozumienie, jak z nimi pracować, od czego zacząć i na co zwrócić uwagę, a czego w ogóle nie robić.
A to naprawdę zupełnie inne podejście. Jeśli pracując z dziedzińcami możesz sobie pozwolić na skupienie się na pięknie i wygodzie, to w miejscach publicznych, które wymagają dużego ruchu, priorytetami są trwałość i bezpieczeństwo. Przestrzenie publiczne nie mogą być zabudowane dużą liczbą pawilonów i zakamarków: bardzo ważne jest tutaj dobre oświetlenie, dostateczna widoczność w dzień i wieczorem. Materiały muszą być trwałe, wandaloodporne, a ich wybór nie zawsze jest dobry. Cóż, z punktu widzenia technik architektonicznych i artystycznych: zawsze będzie ostra kwestia wyboru priorytetu między efektownością i emocjonalnością rozwiązania a opinią publiczną. W poszukiwaniu kompromisu pomiędzy koncepcją architektoniczną, budżetem realizacji i opinią mieszkańców zawsze jest ten kontrowersyjny moment dla wielu.
Projektując przestrzenie publiczne, dużą uwagę należy zwrócić na opracowanie programu funkcjonalnego. Przygotowując się do konkursu na nabrzeże River Park, ponad połowę wyznaczonego czasu poświęciliśmy na analizę przedprojektową - jakie grupy ludności będą potencjalnymi użytkownikami tego terenu, jak można je zaklasyfikować według kategorii społecznych, wiekowych i innych, co może być dla nich ważne i co możemy dla nich zrobić, zasugerować, jakie będą ich główne atrakcje?..
Zwycięstwo w konkursie na projekt nabrzeża River Park Wowhaus, zająłeś drugie miejsce …
- Tak, ale ponieważ pracujemy nad ulepszeniem pozostałej części kompleksu, zostaliśmy zaproszeni do wprowadzenia w życie ich koncepcji. Oczywiście w trakcie bardziej szczegółowego opracowania i koordynacji z terenem kompleksu niektóre obszary zostały skorygowane, ale staraliśmy się zachować oryginalny przekaz i koncepcję Wowhaus.
Kiedy przygotowywaliśmy koncepcję konkursową, główną funkcją nabrzeża miejskiego była dla nas promenada; w tym przypadku specyfika polega na tym, że z promenady będą korzystać głównie mieszkańcy osiedla. Wzięliśmy to pod uwagę - np. Połączyliśmy wszystkie wyjścia z mini bloków tarasami widokowymi tak, aby perspektywa była od razu widoczna, a na pewno zaplanowaliśmy jakiś interesujący punkt w pobliżu - na przykład plac zabaw dla dzieci lub boisko sportowe. To zdeterminowało rytm obszarów funkcjonalnych. Staraliśmy się rozłożyć działalność w taki sposób, aby polegać nie tylko na lecie: jako że sezon zimowy mamy prawie dziewięć miesięcy i konieczne jest, aby żadne miejsce nie było puste, ani latem, ani zimą.
Ponieważ głównym tematem dzielnicy jest rzeka, woda, to i tu płynie jak czerwona nić, zaczynając od latarni morskiej, z którą Wowhaus wygrał konkurs. Zaprojektowaliśmy most pontonowy, który połączy szlak spacerowy z parkiem na przeciwległym brzegu rozlewiska. Mosty wspornikowe pełnią rolę punktów widokowych. Ponieważ żeglarstwo będzie się aktywnie rozwijało w okolicy, w centrum jednej ze stref funkcjonalnych zainstalowaliśmy trybunę amfiteatralną, skąd będzie piękny widok na miejsce wyjścia łodzi.
Na przełomie nasypu, gdzie droga miejska zmienia się w kwartał, otwiera się najlepszy widok. Trudność jednak polegała na tym, że to właśnie w tym miejscu byłby największy ruch: jest tam szkoła jachtowa, zjazd na molo, a dla pieszych istnieje wielka pokusa, by wybrać jak najkrótszą ścieżkę - czyli po prostu przejść przez Droga. Rozwiązaliśmy problem: podnieśliśmy poziom krajobrazu i wykonaliśmy taras widokowy z ławkami, w naturalny sposób prowadzący przepływ pieszych do przejść.
Proponujemy wybrukowanie nasypu kwadratami o wymiarach 60x60 cm - pełnią one rolę uniwersalnych modułów, które podobnie jak piksele mogą być wypełnione niewielkimi formami architektonicznymi, elementami supergrafiki lub po prostu kontrastującymi kafelkami. A wzdłuż całej promenady ustawiono lakoniczne lampy w kształcie litery L: jeśli spojrzeć na nie z perspektywy, to zamykają panoramę w wyraźnym kadrze, a jednocześnie każdy taki element odcina określony odcinek jezdni, tworzy wizualny korek ze względu na światło i sylwetkę. Jednocześnie wzdłuż ściany stylobatu, za ławkami, zdecydowaliśmy się zainstalować zupełnie inne lampy, podobne do tradycyjnych lamp podłogowych: po raz kolejny podkreślają one „swojskość” nasypu, przeznaczonego przede wszystkim dla mieszkańców River Park.
Jeśli spróbujesz podsumować, jakie zasady zagospodarowania terenu mógłbyś wyróżnić jako główne?
- Po pierwsze, bardzo ważne jest staranne opracowanie programu funkcjonalnego, aby oddzielić różne strefy i jednocześnie zachować ich wzajemne połączenie. Cel ten można osiągnąć jedynie poprzez jasne programowanie funkcjonalne terytorium i, w związku z tym, określenie priorytetu i zakresu niektórych funkcji.
Po drugie, przestrzeganie zasady bezpieczeństwa - ta kwestia ma duży wpływ na podział funkcjonalny. Gdzie można to zlokalizować, aby nie było ciemnych zakamarków i zakamarków, jaka jest widoczność, widoczność, oświetlenie w jakim obszarze. Nawiasem mówiąc, na Zachodzie to alfabet, ale dopiero zaczynamy zwracać uwagę na te rzeczy.
I oczywiście nie ostatnia rzecz to wartość architektoniczna i artystyczna obiektu. Jak wisienka na torcie, każdy projekt ulepszeń, moim zdaniem, powinien mieć swoją własną zapał, „sztuczkę”. Praca z terytorium jest jak scenariusz: „żyjesz” nim, jak w filmie, wymyślasz scenariusz: tutaj bohater poszedł tam, zrobił to, a druga osoba w tym czasie idzie tą drogą. I im jaśniej wszystko przemyślisz, tym poprawniejszy będzie wynik. Jak każde dzieło sztuki, projekt ulepszenia ma swoją własną fabułę, rozwój akcji, kulminację, rozwiązanie; ta ostatnia może być obiektem artystycznym, jakąś ciekawą instalacją, która pokaże, dlaczego to wszystko zostało zrobione. Wystarczy posiać trawnik i pięknie układać płytki - nie potrzebujesz do tego dużej inteligencji. Każdy projekt poprawy powinien mieć swój własny super pomysł.
