W 2016 roku MARCHI po raz ostatni ukończy studia z zakresu architektów specjalistycznych, potem będą już tylko licencjaci i magisterskie. Studenci Wydziału Architektury Budynków Mieszkalnych, którzy weszli do pracowni pracowni Projekt Meganom, pracowali pod kierunkiem grupy Jurija Grigorjana, Marko Mikich-Eftycza, Julii Ardabyevskiej i Artema Staborovsky'ego. W ich tezach znalazły się tematy, które mogłyby wyrazić sprzeczności współczesnego miasta i stać się punktem wyjścia do fachowej dyskusji. W ten sposób uczniowie starali się przywrócić architekturę do kontekstu kulturowego.
Marko Mihich-Eftic
partner projektu „Gotowe”, wykładowca w Moskiewskim Instytucie Architektury:
„Jak podaje Wikipedia:„ Miasto otwarte to miasto, które w czasie wojny, z powodu nieuniknionego zdobycia i zniszczenia, zostaje ogłoszone jako otwarte”. W ten sposób miasto deklaruje, że odmawia jakichkolwiek działań obronnych. Armia atakująca w tym przypadku nie szturmować, bombardować ani w inny sposób atakować miasta, ale wkraczać do niego bez walki. Ta akcja ma na celu ochronę miejsc historycznych i ludności cywilnej. Koncepcja może być postrzegana jako rodzaj taktycznego odwrotu.”Jest to seria dyplomów obejmująca aktualne sytuacja, status quo w konfliktach miejskich. W tym kontekście „działania obronne” są nieliniowe, ich pierwszym krokiem jest zaakceptowanie wszystkiego takim, jakim jest: rozrastanie się, dzielnice, puste parcele i hiperbloki. stanowisko, robią krok naprzód, pokazując, jak każdy temat można zamienić w marzenie”.
Yuri Grigoryan
założyciel biura Meganom, wykładowca w Moskiewskim Instytucie Architektonicznym:
„Pomimo tego, że każdy projekt miał indywidualny temat, jest to praca zespołowa. Roboczy tytuł naszego tematu to „Open City”, Nowa Moskwa 2016. A metoda, którą w tym roku zdecydowaliśmy się zastosować, inaczej niż w poprzednich latach, polega na tym, że studenci tworzą indywidualne projekty, a cała praca zaczyna się od ogólnego studium. … ale też kończą się razem, tworząc kolekcję. Jest to zatem projekt zarówno zbiorowy, jak i indywidualny - każdy student jest odpowiedzią na pytanie, co w tej chwili uważa za najważniejsze dla siebie w architekturze, aby zdefiniować zbiór wartości, a jednocześnie stara się otworzyć tematy ważne dla miasta, ale nie do końca „widoczne” w istniejącej optyce.
Na początku pracy studenci przeanalizowali najostrzejsze dyskusje lokalne i światowe, małe i duże, na różne dowolnie wybrane tematy. W ten sposób wyróżniono dziewięć różnych kierunków, z których niektóre zaczęły się zbiegać w miarę postępu. Przy wyborze nie stroniliśmy od „oklepanych” tematów, takich jak „muzeifikacja” czy „przestrzeń publiczna”, mając nadzieję na rozważenie w nich czegoś jeszcze niezbadanego.
Czy nam się udało, czy nie? Coś tak, trochę nie. Chcieliśmy, aby tematyka i nasze projekty zainteresowały nie tyle hermetyczne środowisko architektów, ile wielu ludzi, którzy interesują się architekturą, a których wcale. W tym przypadku ważnym kryterium oceny koncepcji stała się, by tak rzec, „przejrzystość wyznaczania celów”. Aby precyzyjnie przekazać informacje, uczniowie musieli stworzyć nie tyle pomysł na projekt, ile pewien obraz, integralny i bardzo czytelny, który mógłby sprowokować reakcję, ciekawą rozmowę w społeczeństwie”.
Kontynuacja historii lidera - poniżej, po projektach.
Efekt Kapotniego. Przeniesienie
Olga Tarasova
Obszar Kapotnya jest odizolowany od miasta rzeką, rafinerią ropy naftowej i obwodnicą Moskwy. Jego terytorium jest „niewidoczne” dla transportu, politycznych i ekonomicznych wpływów centrum. Kapotnya w naturalny sposób staje się miastem niemal autonomicznym w obrębie miasta, co umożliwia stworzenie alternatywnego projektu rozwojowego i przeprowadzenie eksperymentu. Struktura tkaniny mikrodziejskiej jest bardzo luźna, jest w niej dużo pustego, nieużywanego terenu. Nie należy do nikogo i jest opuszczona, a ziemia jest cennym zasobem. W projekcie pusty teren jest podzielony na działki w zależności od liczby mieszkań w domach panelowych Kapotnya i jest przydzielany mieszkańcom z pełnym prawem użytkowania. Ludzie stają się właścicielami miasta, opuszczają małe mieszkania w wieżowcach panelowych.
W mieście pojawia się inny styl życia: powracają osiedla, ogródki warzywne i prywatne warsztaty. Nowe działki są regulowane powierzchnią i wysokością zabudowy. Dzielą się na kilka typów: bez zabudowy, gdzie można założyć ogrody i ogródki warzywne; z ograniczonymi, niskimi budynkami i działkami bez ograniczeń. Wraz z działkami mieszkańcy otrzymują podstawowe typowane moduły domów, które później mogą samodzielnie skompletować w zależności od potrzeb. Porzucone przez mieszkańców wieżowce stają się przestrzenią publiczną. Z większości dzielnicy przekształcają się w stabilne elementy nowego miasta. Taki eksperyment pozwala na świeże spojrzenie na teren miasta jako cenny zasób i stworzenie alternatywnego stylu życia.
***
Ulica podwórkowa
Alena Shlyakhovaya
Dziedziniec to nowy typ przestrzeni miejskiej, łączący w sobie cechy tętniącej życiem ulicy miejskiej i dziedzińca zamieszkałego. Dziedziniec to sieć nowych ciągów pieszych, która pojawia się tam, gdzie konieczne jest zwiększenie łączności obszarów miejskich, wyraźne określenie granic przestrzeni publicznej i publicznej oraz poprawa jakości i nasycenia funkcjonalnego środowiska. Ale tam, gdzie ze względu na różne czynniki radykalne zmiany urbanistyczne są niemożliwe, a tworzenie zwykłej hałaśliwej ulicy miejskiej jest niewłaściwe - w istniejącym środowisku mieszkaniowym hiper i superbloków na obrzeżach miasta. Ulica na dziedzińcu składa się z przestrzeni o różnym stopniu rozreklamowania, jest pełna różnorodnych tematów i ma ogromny potencjał użytkowy. To ulica, dziedziniec, dom i park - to połączenie w jednym miejscu wszystkich społecznych możliwości życia miasta.
***
Pnyx w Yasenevo
Anna Goga
Obszar Yasenevo ma liniowe centrum, czyli bulwar. Miał stać się publicznym zalążkiem całej okolicy. Teraz tę stronę można nazwać martwą. Jest otoczony budynkami, ale nie spełnia pierwotnie zamierzonej funkcji. Aby zrewitalizować bulwar, na miejscu powstaje park architektoniczny, składający się z różnych form architektonicznych prowokujących do działania. Formy stwarzają możliwość wypełnienia, przejmują funkcję przestrzeni publicznych, ich głównym celem jest interaktywność, tworzenie platformy do działania i interakcji z człowiekiem. Głównym adresatem takiej architektury jest człowiek.
***
Stragany w Biryulevo
Christina Yegorushkina
Projekt zakłada budowę 2-hektarowego nieużytku w rejonie Biryulyovo otwartej szopy na umieszczenie pod nią przestrzeni publicznych: pawilonów handlowych, kawiarni, łaźni. W ramach rozbudowanej, zadaszonej konstrukcji biegną dwie ulice i zorganizowany zostaje teren, zapewniający widoczność i przepuszczalność architektury oraz współdziałanie z istniejącymi na terenie terenami zielonymi. Zorganizowane jest środowisko wewnętrzne ze świetlikami i miejscami spotkań. Projekt jest siecią tymczasowych obiektów architektonicznych, które spełniają dwie główne ważne funkcje: stymulują rozwój drobnego biznesu na peryferiach oraz porządkują wygląd architektoniczny ulic miejskich dzielnicy. Projekt zwraca uwagę na potencjalny obszar wzrostu dla tymczasowych konstrukcji drewnianych. Leży na terytorium pomiędzy Trzecim Pierścieniem Transportowym a Obwodnicą Moskwy - terytorium charakteryzującym się dużą gęstością zaludnienia i niską jakością życia, gdzie swobodne planowanie mikroregionów nie sprzyja kształtowaniu interakcji społecznych. Architektura tymczasowa staje się rodzajem „miasta równoległego” z własnym życiem i otwartością na zmiany, co zapewnia kreowanie życia społecznego i kulturalnego na peryferiach i zapobiega chaotycznemu rozwojowi wypełnień.
***
Belyaevo 2050
Wasilij Goncharov, Svetlana Dudina
Opierając się na problemie wygaśnięcia żywotności serii paneli, opracowano algorytm dla jednej z pierwszych eksperymentalnych dzielnic paneli „Bielajewo”, który tworzy zasady regulowania zabudowy w sytuacji ekonomicznej niemożliwości wyburzenia wszystkich domów przy o tym samym czasie. Algorytm zakłada stopniowe zastępowanie serii paneli o wygasłej żywotności, podlega wszystkim aktualnie obowiązującym przepisom i przepisom budowlanym oraz wykorzystuje trzy narzędzia, które tworzą fundamenty - tymczasowe parcelowanie, stopień doświetlenia, standardowe wcięcia z elewacji mieszkalnych. Tereny podlegające transformacji wypełnia „blok liniowy” - ciąg parceli 15x25 metrów. Każda działka to zespół budowlany, na który składają się budynki mieszkalne i użyteczności publicznej, usługi socjalne, a nawet działki ogrodowe. Nowy plan zagospodarowania kwartału liniowego to ujednolicony układ, w którym mieszkania harmonijnie przylegają do przestrzeni publicznych.
***
Pokój City
Vlad Kapustin
Pokój miejski to typ domu otwartego, znaleziony przez autora projektu: hybryda budynku i placu miejskiego. Ma na celu zademonstrowanie otwartości przestrzeni publicznej. To prostokątna bryła o planie 60x120 mi średniej wysokości 40 m. Wnętrze Sali Miejskiej jest częścią przestrzeni publicznej. Jest rodzajem sceny dla różnych wątków metropolii. Ludzie oczywiście stają się zarówno widzami, jak i aktorami, a architektura staje się scenerią.
Funkcjonalnie Sala Miejska jest ogólnodostępnym wielofunkcyjnym centrum kulturalno-oświatowym. Miejsce masowego wypoczynku: koncerty, bale, próby, wykłady, spotkania. Wszystkie funkcje znajdują się w grubości „ściany” na obwodzie prostokątnej objętości. W centrum Sali Miejskiej znajduje się kominek służący do ogrzewania pomieszczenia w zimnych porach roku, symbolizujący wspólny dom, podczas gdy, podobnie jak starożytne rzymskie atrium, centralna część sali pozostaje otwarta.
***
Pawilon na Kremlu
Azamat Nyrov
Praca na terenie moskiewskiego Kremla jest zawsze odważnym i prowokacyjnym zadaniem. Główna teza autora tego projektu brzmi: „utrata dzieła architektonicznego oznacza utratę fragmentu kultury”. Na Kremlu rozebrano budynek nr 14, pod budowę którego zburzono Cuda i klasztory Wniebowstąpienia Pańskiego. W jego miejsce odkryto fragmenty fundamentów klasztorów. Nowy projekt w swojej funkcji staje się parkiem archeologicznym ze schodami obserwacyjnymi o wysokości 21 m. Sama tymczasowa konstrukcja to spiralna rampa podniesiona na kratownicy. W części naziemnej obiektu znajduje się przede wszystkim taras widokowy, który zapewnia nowe punkty widokowe dla percepcji zabytków Kremla, w tym zachowanych fundamentów utraconych konstrukcji. Główny materiał - drewno - podkreśla tymczasowy charakter obiektu i jednocześnie organicznie integruje go z tradycyjną architekturą. Kolor dopasowany do koloru murów Kremla wizualnie wpisuje w kontekst rodzaj pawilonu.
***
Pawilon w Parku Zwycięstwa
Ekaterina Nuzhdina
Główną tezą tego projektu jest to, że „każdy budynek w mieście jest wartościowy”. Ale w każdym mieście są miejsca całkowicie wyłączone z procesów, zapomniane, zdewastowane. Jednym z problemów urbanistycznych jest niedokończona budowa. Podobne miejsce w Moskwie znajduje się między niedokończonym budynkiem Oceanarium a uroczystym, monumentalnym Parkiem Zwycięstwa. Tam tworzy się napięcie urbanistyczne, które prowadzi do produktywnego konfliktu. Obecnie jest to opuszczony dół fundamentowy o powierzchni 3,6 ha, z czego połowę zajmują ruiny. Koncepcja projektu przy zagospodarowaniu terenu polega głównie na zachowaniu niedokończonego budynku przy zachowaniu istniejącej sytuacji. Projekt obejmuje budowę mostu w kształcie krzyża, który pokrywa fundament fundamentowy i przywraca połączenia miejskie między metrem, stacją kolejową Sortirovochnaya, Parkiem Zwycięstwa i dzielnicą mieszkalną. Sam dół staje się parkiem z ruinami jako obiektami funkcjonalnymi. Niektóre ruiny są całkowicie zachowane, inne są przekształcane. Park zorganizowany jest na zasadzie taśmy filmowej - jest w nim jedna trasa, która przechodzi sekwencyjnie przez strefy: park, bagna, balkon widokowy, pawilon wejściowy z restauracją i kasami biletowymi, dziedziniec wypełniony wodą i pawilon wystawowy.
***
Mieszkanie (m) umysł
Stas Kozin
Projekt Condomini (M) Um bada nowy typ budownictwa mieszkaniowego, którego poprzedników można uznać za coliving, hostele, hotele, a nawet starożytne rzymskie izolaty. „Kondominium (m) umysł” to dom z minimalną liczbą mieszkań. Dzięki miniaturyzacji i kompaktowemu nowoczesnemu układowi przestrzeni mieszkalnych pełnoprawne mieszkanie w takim domu zostało zredukowane do 10 m2… Dom podzielony jest na część prywatną (mieszkania-cele) i część publiczną. Poszczególna część domu składa się z 65 cel, które są podzielone z kolei na 35 cel podwójnych i 30 cel pojedynczych. W każdym małym mieszkaniu znajdują się meble wykonane z materiałów pochodzących z recyklingu (trociny, papier, drewno). Wszystkie cele składają się z pięciu niezbędnych elementów - kabiny prysznicowej, garderoby, szafki inwersyjnej, stanowiska pracy i łóżka. Ostatnie dwa elementy i ich odmiany tworzą elewację domu. Kuchnia, jadalnia, pokój dzienny i pralnia chemiczna są wyprowadzone z przestrzeni celi i są pomieszczeniami ogólnodostępnymi.
***
Firma budowlana „Skazka”
Irina Mikhailova
Rynek mieszkań prywatnych jest obecnie niezwykle rozległy. Wiele firm i firm budowlanych oferuje różne projekty domów na wsi. Styl życia podyktowany jest kształtem i wyglądem domu, który tak naprawdę jest podstawą konkurencji na rynku mieszkań indywidualnych. Wsie z prywatnymi domami również kształtują obraz podmiejskiego krajobrazu. Poszukując nowej formy indywidualnego domu, autorka projektu opracowała specjalną metodę „pomyłek”. Pierwszy etap metody - „Laboratorium Form” - to cykl eksperymentów z obrazami i metodami kształtowania, których celem jest przezwyciężenie bezwładności myślenia i znalezienie jak największej liczby „unikatowych” form. Po przeanalizowaniu powstałych form wybrano jeden typowy szablon, który stanowił podstawę kształtu domu, a tym samym indywidualnego „języka” firmy budowlanej, która będzie oferować klientom to mieszkanie. Domy firmy budowlanej Skazka składane są z modułów, co pozwala na ich szybki montaż w dowolnym miejscu. Moduły to oddzielne dodatkowe pokoje łączące się z głównym blokiem, na który składa się przedpokój z łazienką, salon z kuchnią oraz sypialnia. Moduły różnią się funkcją: sypialnie, werandy i np. Wanny. System modułowy pozwala na przebudowę domów zgodnie z preferencjami kupującego, osiągając indywidualizację nie w wystroju zewnętrznym, ale w bryle budynku.
***
Generator miasta
Rustam Nasriddinov-Bitson
Efektem tego projektu nie jest forma architektoniczna, ale program komputerowy nazwany przez autora „Urocza Dzielnica”. Jest proceduralnym generatorem przestrzeni miejskiej działającym w pięciu skalach - miasto, dzielnica, dzielnica, blok, dom. Dla każdej skali program automatycznie generuje „szalunek” - trójwymiarowy model przyszłego miasta. Autorowi udało się przetestować generator w regionie moskiewskim, gdzie rocznie oddawanych jest do użytku kilka milionów metrów kwadratowych mieszkań. Dla aglomeracji moskiewskiej w granicach Wielkiego Betonowego Pierścienia powstała sieć ulic i dróg, zaprojektowana dla metropolii liczącej 127 milionów mieszkańców. Następnie wybrano działkę o powierzchni 98 ha, na której autorowi udało się zademonstrować wszystkie wymienione etapy pokolenia we wszystkich pięciu skalach. Efektem programu stał się projekt dyplomowy.
*** Yuri Grigoryan, Założyciel biura Meganom, nauczyciel Moskiewskiego Instytutu Architektury: [do początku strony] „Jeśli przyjrzymy się dokładniej pracy każdego ucznia, mogę powiedzieć, że w naszej kolekcji jest wiele projektów, które dotyczą tematu terytorium i zagospodarowanie terenu, są takie, które poruszają tematy związane z ochroną, dziedzictwem. Jest grupa projektów poruszających temat przestrzeni publicznej, jest kierunek architektury tymczasowej, jest próba projekcji badań stereotypów i ich wpływu na rynek mieszkań prywatnych. Ale nie wybieraliśmy tematów tylko na podstawie „trafności”, jest to raczej zasada „zainteresowania” - czy w ogóle jest interesujący, a jeśli jest zainteresowany, to dla kogo.
W tej metodologii każdy student jest cesarzem swojego tematu, w którym ma absolutną władzę i buduje „imperium” z projektu, jak nazwał ich nasz kolega Marco, i sam jest odpowiedzialny za wynik. Jednocześnie praca zespołowa oraz ogólne dyskusje i prezentacje stworzyły całą grupę, w tym nauczycieli, współpracowników i pracowników każdego projektu.
Dla naszego zespołu najważniejszy jest rozwój osobisty ucznia, jego rozwój i inspiracja. I nie chodzi o „jakość” projektu. Czasami może się okazać, że warunkowo „zły” projekt jest cenniejszy dla autora, dla jego twórczej biografii, niż ten, który wydaje się „dobry””.
*** Projekty studentów zostały zaprezentowane na Moskiewskim Forum Miejskim przez Olgę Tarasową i Alenę Shlyakhovą.
