Coroczny konkurs przeglądowy prac dyplomowych rosyjskich uczelni architektonicznych odbył się na początku października w Zheleznovodsk. Odbyła się ona przez Akademię Architektury i Sztuki Południowego Uniwersytetu Federalnego pod patronatem Międzyregionalnej Organizacji Publicznej Promocji Edukacji Architektonicznej (MOOSAO) oraz Stowarzyszenia Edukacyjno-Metodycznego rosyjskich uniwersytetów edukacji architektonicznej (UMO).
W tym roku w ramach pokazu pracowało wspólne jury Archiprix Russia i Fundacji Jakowa Czernikhowa.
Prace absolwentów na konkursie oceniane są pod kątem komponentu koncepcyjnego, innowacyjności oraz umiejętności graficznych.
W skład jury weszli:
- Oskar Mamleev, profesor Moskiewskiego Instytutu Architektury i MARZEC, dyrektor Rosyjskiego Oddziału Regionalnego ARCHIPRIX
- Andrey Chernikhov, prezes Fundacji. Yakov Chernikhova
- Alexey Muratov, partner KB Strelka
- Dmitry Likin, partner biura WOWHAUS
- Tatiana Shulika, profesor, zastępca. głowa Katedra Moskiewskiego Instytutu Architektury
- Witalij Samorogow, profesor, kierownik. Departament SamGASU
5 projektów zostało nagrodzonych dyplomami Archiprix Russia. Do recenzji zostały zaprezentowane prace dostatecznie kompetentne, profesjonalne, ale żadne z nich nie spełniło niezbędnego kryterium kreatywności, otwierając nowe horyzonty dla myślenia architektonicznego. Dlatego jury postanowiło nie przyznać nagrody Fundacji Jakowa Czernikhowa.
Poniżej przedstawiamy projekty nagrodzone dyplomami Archiprix Russia.
***
Anomia jako nowe narzędzie rozwoju miast
Yulia Zarechkina / Ufa State Petroleum Technical University
Kierownik: prof. Baimuratov R. F., doc. Baimuratova S. Kh.
Rozwój miasta i kształtowanie środowiska miejskiego są nierozerwalnie związane z procesami historycznymi, wydarzeniami politycznymi, przemianami społecznymi, odkryciami naukowymi. Aby zrozumieć stan nowoczesnego miasta, należy zastanowić się nad dynamiką jego rozwoju, zdiagnozować okres upadku lub wzrostu i zrozumieć, co go spowodowało. A także zrozumienie, czy miasto przeżywa te same okresy kryzysu i ożywienia co społeczeństwo, co charakteryzuje te okresy, jakie są sposoby przezwyciężenia stanu kryzysu w środowisku miejskim.
Okres przejściowy to obiektywny stan współczesnego społeczeństwa. Potwierdzają to liczne nauki i koncepcje: stan przejścia od społeczeństwa przemysłowego do postindustrialnego, od świata analogowego do cyfrowego, od jednej struktury technologicznej do drugiej. W Rosji okres ten uzupełniają warunki przejścia od socjalizmu do kapitalizmu, od gospodarki planowej do rynkowej, od społeczeństwa klasowego do obywatelskiego.
Okres kryzysu, przez analogię z wieloma naukami pokrewnymi, nazywano anomią. Anomia w socjologii to brak jasnego systemu norm społecznych, zniszczenie jedności kultury, w wyniku czego doświadczenie życiowe ludzi przestaje odpowiadać idealnym normom społecznym. Mówiąc bardziej ogólnie, anomia charakteryzuje stan kryzysu, chaosu, dezintegracji i rozkładu.
Przejściu od społeczeństwa przemysłowego do postindustrialnego nieuchronnie towarzyszy stan anomalnej dezintegracji społeczeństwa. W krajach poradzieckich proces ten rozpowszechnił się w latach 90. XX wieku i trwa do dziś.
W trakcie badania w odniesieniu do płaszczyzny urbanistycznej zidentyfikowano również szereg okresów kryzysowych oraz szereg problemów globalnych charakterystycznych dla współczesnych miast. Zidentyfikowano trzy główne grupy przejawów anomii w mieście: społeczno-kulturowe (zmiany na poziomie samoświadomości i postrzegania miasta), gospodarcze i zarządcze (polityka urbanistyczna) oraz przestrzenne (refleksja w przestrzeni miejskiej).).
Na podstawie tych przejawów zidentyfikowano pewien zestaw narzędzi, który w taki czy inny sposób jest ukierunkowany na te zjawiska kryzysowe. Dla każdego bloku problemów wybrano kilka przypadków, aby je rozwiązać.
***
Historyczna ewolucja i nowoczesne podejście do projektowania rynków miejskich
Alina Georgievskaya / Samara State University of Architecture and Civil Engineering
Kierownik: Cand. architektura, prof. Danilova E. V. Doc. Valshin R. M.
W pracy doktorskiej podjęto kwestię ponownego przemyślenia roli rynków w strukturze miejskiej jako nowego typu przestrzeni publicznej wspierającej tradycje miejskie i będącej centrum wymiany między społecznościami, nie tylko ekonomicznej, ale także społecznej.
Pomimo tego, że rynki są najbardziej publicznymi przestrzeniami, dziś ich wpływ na miasto prawie nie jest brany pod uwagę, a architektura i rola są słabo rozumiane. O trafności badań decyduje poszukiwanie nowych form rynku i programów funkcjonalnych, spełniających wymagania współczesnego konsumenta.
Wśród głównych ustaleń badania są:
- promień dostępu do rynku i połączenie z klatką transportową były ważnymi czynnikami w historii;
- dla dobrobytu rynku konieczne jest jego funkcjonalne nasycenie;
- rynek można łączyć z dowolną funkcją, a sama ekonomia stanowi żądanie, tworząc niepowtarzalność przedmiotu;
- brak legalnych rynków kapitałowych zachęca do nielegalnego handlu. Niezależnie od zakazów handel rynkowy istniał i będzie istniał, pozostaje tylko pytanie, jaka jest jakość iw jakiej formie.
W wyniku analizy sześciu globalnych miast (Paryż, Barcelona, Londyn, Amsterdam, Chicago, Moskwa), w których ujawniono liczbę, skład funkcjonalny i specyfikę każdego rynku w kontekście urbanistycznym, organiczny i nierozerwalny związek między rynkiem a strukturą miejską jest oczywista, co potęguje jej znaczenie. …
Koncepcja rynku na placu Chlebnaja w Samarze zakłada połączenie handlu targowego z funkcjami kulturalnymi, placówkami edukacyjnymi i mieszkaniami. Rynek w tym projekcie to żywa, interaktywna przestrzeń, która spełnia współczesne potrzeby mieszkańca miasta, a także platforma komunikacji między lokalnymi społecznościami.
***
Międzynarodowe centrum sztuki w ramach klastra sztuk teatralnych, muzycznych i wizualnych „The NEXT Helsinki”
Artem Skalkin / Moskiewski Instytut Architektury (Akademia Państwowa)
Głowa: ręce. prof. Shutikov A. V., Assoc. Perekladov A. A., doc. V. V. Kiselev
Projekt został pierwotnie przygotowany jako propozycja strategii rozwoju Portu Południowego miasta Helsinki w ramach otwartego międzynarodowego konkursu THE NEXT HELSINKI. Później został rozwinięty i uzupełniony do pracy magisterskiej.
Projekt jest rozwijany na kilku poziomach pracy ze środowiskiem:
- jako globalna koncepcja zjednoczenia krajów Zatoki Fińskiej poprzez sieć ośrodków kulturalnych w każdym mieście. Tworzy się też „muzealna” droga morska między tymi miastami. W każdym takim ośrodku sztuka kraju przeciwstawia się innym w formie dialogu przestrzeni wystawienniczych.> W ramach miejskiego ruchu pieszego ukształtowanego z walorów Helsinek (m.in. parki, muzea, teatry, strefy dla pieszych) poprzez specjalną formę kształtowania krajobrazu. Ta rama jest zbudowana na zasadzie żółtej ceglanej drogi - gdziekolwiek się udasz, dotrzesz do jednego z kultowych miejsc miasta bez przewodników i map. Taki system wyznacza scenariusze spacerów i pomaga miastu się ujawnić.
- jako utylitarna struktura miejska, która może zmieniać się w czasie (jej elastyczność daje możliwość zmiany jej funkcji). Konstrukcja ta funkcjonuje równolegle z miejskim deptakiem - jednocześnie posiada wyraźne wejścia do latarni morskich i jest wkomponowana w otoczenie, zachowując tożsamość miasta i jego percepcję.
[ARTesium] to rodzaj klasztoru sztuki, w którym artysta może mieszkać, pracować lub studiować, a zwiedzający może poznać kulturę krajów bałtyckich poprzez 5 podwórek ludzkich zmysłów. Na dziedzińcu widokowym znajduje się kolekcja w zwykłym znaczeniu w postaci rzeźby, malarstwa i grafiki. Przestrzeń dotyku reprezentuje współczesny kierunek sztuki dotyku (od angielskiego dotyku - dotyk). Aula wypełniona jest niewielkimi salami, w których odbywają się występy muzyczne i poetyckie, a także wykłady i prezentacje. Dziedziniec węchowy jest przedstawiany jako ogród lokalnej fińskiej flory, a dziedziniec smakowy jest obszarem gastronomicznym.
Wszystkie te dziedzińce otoczone są funkcjonalnymi „celami” z przestrzeniami wystawienniczymi, rezydencjami artystycznymi, ośrodkiem edukacyjnym i warsztatami. Na przykład dziedziniec smaku obejmuje nie tylko food court i restauracje narodowe, ale także szkołę kulinarną. Dodatkowo na poziomie wału znajduje się infrastruktura w postaci sklepów i kawiarni, bloki wejściowe do centrum sztuki oraz wypożyczalnie rowerów.
Pawilon Fiński istnieje w dialogu i opozycji z resztą muzeum, jako symbol tego miejsca. Jego kształt podyktowany jest motywami narodowymi, filozoficznym obrazem i specyficznymi punktami Helsinek (Deer Horn to symbol narodowy, jego promienie skierowane są w stronę Katedry i Katedry Wniebowzięcia NMP oraz starego rynku. do szkier bałtyckich i lasów sosnowych). Naprzeciwko znajduje się Forum Chalice, think tank z krytykami sztuki, kuratorami i wielofunkcyjną salą wykładową, która otwiera się jak guz.
Przestrzeń kulturowa [ARTesium] nie neguje głównej funkcji starego portu, a wręcz przeciwnie, podkreśla ją, nawiązując do suchych doków i stoczni.
***
Kompleks hotelowy klasy biznes w Samarze
Tatiana Spiridonova / Samara State University of Architecture and Civil Engineering
Kierownik: prof. Pastushenko V. L., doc. Rybacheva O. S.
Hotel położony jest w lesie w pobliżu wjazdu do miasta przy autostradzie M5. Funkcjonalnie jest to hotel klasy biznes. Koncepcja architektoniczna opiera się na idei „przejrzystości” struktury przestrzenno-planistycznej budynku dla środowiska zewnętrznego. Efekt przejrzystości uzyskuje się dzięki otwartej strukturze rzutów i przekrojów obiektu, wyeksponowaniu wnętrz dziedzińców obiektu na zewnątrz poprzez duże otwory przelotowe. Poszczególne bryły hotelu połączone są otwartymi galeriami i pasażami. Stoki wchodzące w skład kompleksu zachowane są w stanie naturalnym. Atmosferę hotelu przenikają zapachy i odgłosy lasu. Las „wnika” w obiekt, obrazy dzikiej przyrody tworzą wizualne scenariusze przestrzeni publicznych i mieszkalnych hotelu. Pory roku zmieniają się w malarstwie pejzażowym za witrażami i oknami oraz "pracujemy" nad aranżacją wnętrza obiektu.
Hotel to wielofunkcyjny kompleks z pokojami, restauracją, strefą biznesową, klubem fitness z basenem, salą wystawienniczą, salą konferencyjną, letnim amfiteatrem ze sceną i dwoma wolnostojącymi domkami. Różnica w rzeźbie terenu wpłynęła na rozwiązanie architektoniczne i planistyczne hotelu. W rezultacie niektóre kadłuby są unoszone nad ziemią na podporach, a inne są wycinane w reliefie. W rzucie bloki funkcjonalne tworzą wewnętrzne dziedzińce, które otwierają się na zewnątrz przez długie poziome otwory budynków na podporach.
Hotel składa się z głównego trzykondygnacyjnego budynku, w skład którego wchodzą: główne wejście, restauracja, biura, 20 pokoi mieszkalnych, dwie sale konferencyjne; dwa budynki mieszkalne z 28 pokojami i 21 pokojami; dwa domki dla gości VIP po 2 pokoje. Wszystkie bloki kompleksu są połączone na dwóch poziomach: na wysokości. +0,000 m i na wysokości -3.300 m. Jednym z centrów kompozycyjnych przestrzeni hotelowej jest amfiteatr uliczny, nad którym zawieszona jest kubatura sali konferencyjnej na poziomie II piętra. Aby oświetlić przestrzeń amfiteatru naturalnym światłem, przestrzeń nadwieszonej sali konferencyjnej podzielono przelotowym otworem górnego światła. Do dekoracji elewacji budynków wykorzystano naturalne postarzane materiały: drewno, metal, piaskowo-szary tynk, co pozwoliło organicznie wkomponować obiekt w kolorystykę i światło otoczenia naturalnego krajobrazu.
Wskaźniki techniczne i ekonomiczne:
- Całkowita powierzchnia budynku to 8320 m2;
- Powierzchnia zabudowy - 3460 m2;
- Kubatura konstrukcji - 29 900 m3;
- Liczba pokoi - 73;
- Liczba miejsc parkingowych 55
***
Projekt stanowiska badawczego magnetometrycznego w ekstremalnych warunkach Arktyki
Ayuna Mitupova / Moskiewski Instytut Architektury (Akademia Państwowa)
Kierownik: prof. Kulish V. O., starszy nauczyciel Samoilova N. I., konstruktor Ermolov V. V.
Ideą projektu jest stworzenie mobilnej stacji badawczej dostosowującej się do warunków zmieniającego się otoczenia.
Rozwiązaniem konstrukcyjnym jest mechanizm kinematyczny ruchomej powłoki geodezyjnej do odtwarzania pełzającej lokomocji całej objętości stacji z wykorzystaniem najnowszych badań w dziedzinie robotyki (patent Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio). Zgodnie z symetryczną, promieniową konstrukcją powłoki, wewnętrzne objętości kapsułek są do niej przymocowane ruchomymi linkami w kierunku stałych wektorów kątowych. Konstrukcja Kapsuły Wewnętrznej oparta jest na zasadzie żyroskopu, co daje nam silny system stabilizujący łączący i utrzymujący stały poziom platform siedlisk ludzkich.
Zasada działania kapsuły z elastycznymi pierścieniami łączącymi zapewnia segmentową strukturę wewnętrznego nasycenia, co zapewnia swobodę ruchów, a także zapewnia różnorodne funkcjonalne zastosowania poszczególnych kapsułek i możliwość samodzielnego podtrzymania życia w nagłych przypadkach.
Wszystko to zapewnia mocny system stabilizujący łączący skorupę wewnętrzną z zewnętrznym układem napędowym (układ napędowy). Silnik umieszczony jest w komorach silnikowych stacji, przymocowany do tarcz napędowych na obu końcach stacji, co zapewnia nam ruch przeciwsobny.
Ogólna elastyczna konfiguracja stacji umożliwia jej wydłużenie, a tym samym poszerzenie przestrzeni życiowej. A także możliwość wielokrotnych kompozycji splotu danej stacji. Z architektonicznego punktu widzenia interesująca jest możliwość płynnego łączenia lokali o różnych funkcjach, a jednocześnie dobra logistyka w obrębie całej kubatury stacji, dlatego każda kapsuła ma własne wyjście, a także swoją modułowość konstrukcji. zapewnia możliwość rekonfiguracji kapsułek.
W momencie ustabilizowania się na wodnicy 2 (3, 4 itd.) Stacje zwijają się w pętlę (węzeł, torus) i napełniają balast w przestrzeni między powłoką wewnętrzną i zewnętrzną - zapętlając się w niekończącą się taśmę wewnątrz, symulując pełnoprawną przestrzeń życiową do życia na wodzie …
Wymagane zasoby. Zastosowanie innowacyjnych materiałów w celu maksymalnego odciążenia konstrukcji (konieczność utrzymywania się na powierzchni, jak również na warstwie lodu (max obciążenie do 9 ton) Wykorzystanie technologii węglowych, najnowsze osiągnięcia w dziedzinie energetyki na temat alternatywnych źródeł, wiedzy i porad w zakresie robotyki i mechaniki, a najważniejsze jest opracowanie wspólnej strategii kompleksowego rozwiązania problemu.
Oczekiwane rezultaty i efekty. Rozwój jednego z podstawowych regionów naszej planety i ujawnienie zjawiska magnetometrii i anomalii magnetycznych, obserwacja środowiska arktycznego, zapewnienie wszystkich niezbędnych do tego warunków, a także odwodnienie ludzkich siedlisk i siedlisk w skrajnych przypadkach środowiskach. (Arktyka nie jest jedynym możliwym regionem, w którym można zastosować tę koncepcję projektu)
