Prasa / Muzeum Puszkina im. Puszkina
Zwycięzca konkursu na opracowanie nowej koncepcji architektonicznej przebudowy Muzeum Puszkina im. TAK JAK. Puszkina. „Kommiersant” cytuje dyrektor muzeum Marina Loshak: „Tematem konkursu nie były rysunki robocze. Musieliśmy wybrać osobę, której figuratywne i plastyczne rozumienie przestrzeni byłoby najbliższe naszemu rozumieniu”. Taką osobą okazał się Jurij Grigoryan z Meganom, któremu udało się ominąć pracownię Siergieja Skuratowa i Rezerwat TPO dzięki starannemu podejściu do zachowania zabytków i starożytności: na terenie miasta-muzeum nie zostanie zburzony żaden budynek. Vedomosti zwraca również uwagę na inne zalety pracy zwycięzcy: taktowne podejście do kontekstu miejskiego i ogólne plastyczne rozwiązanie, które spaja cały kompleks muzealny. Nawet Arkhnadzor pozytywnie ocenił projekt. Zwycięska koncepcja zostanie jednak dopracowana, a jury ma nadzieję, że Grigoryan wykorzysta mocne strony projektów Skuratowa i TPO „Reserve”. Nasz portal pisał o nich bardziej szczegółowo.
Gazeta.ru pisze o zmianach, jakie czekają miasto-muzeum, towarzysząc opowieści komentarzem Anny Bronowickiej. Legendarna stacja benzynowa zamieni się w rodzaj pawilonu, a pod nią powstanie niewielki parking. Jedyny nowy budynek („Agora”) pojawi się na pustej działce za frontowymi fasadami Wołchonki: pomieści bardzo potrzebny depozyt i centrum renowacji. Biblioteka zostanie otwarta w domu Sutulovów zamiast administracji muzeum. Pasy w Kołymazhny i Maly Znamensky zostaną wyłączone z ruchu kołowego. Ogólnie rzecz biorąc, teren miasta powinien zamienić się w przytulną przestrzeń, do której można przyjść i po prostu pójść na spacer i napić się kawy.
Santiago Calatrava
W miniony weekend w Instytucie Strelka narysowałem i wygłosiłem wykład Santiago Calatravy. Instytut porównuje występ architekta do koncertu gwiazdy rocka: przyszło go wysłuchać 1,5 tysiąca osób. Po chwili pojawi się nagranie wideo z wykładu, ale na razie jest krótka fabuła kanału telewizyjnego Kultura i kilka wywiadów.
Alexander Ostrogorsky w rozmowie dla magazynu Interview Russia zadawał architektowi prowokacyjne pytania: o samokontrolę, przekroczenia budżetu i niedociągnięcia konstrukcyjne. Calatrava mówił o istocie piękna, spokoju, służbie ludziom i odpowiedzialności za przyszłe pokolenia. Hiszpan opowiedział Citibum o pięknie rosyjskiej architektury kopułowej, swojej pasji do rysowania ołówkiem i samotności architekta. Calatrava dzieli się wrażeniami z pobytu w Moskwie: miasto bardzo się zmieniło, Kreml i WOGN zrobiły niezatarte wrażenie.
Portal Moskiewskiej Rady Archiwów mówił o wspólnej wizycie Santiago Calatravy i Siergieja Kuzniecow na wystawie grafiki architektonicznej „Tylko Włochy!” w Państwowej Galerii Trietiakowskiej.
Petersburgu
Mieszkańcy Petersburga nie znają zmęczenia w walce z nowoczesnymi architektami o nienaruszalność historycznego centrum. Podążając śladami XII Rocznika Architektonicznego, Michaił Zołotonosow z Gorod812 podróżował po miejscach zakończonych lub przyszłych projektów, aby zrozumieć trendy i zaznaczyć przyszłe skandale. Z 13 projektów pozytywnie ocenia tylko jeden - kompleks administracyjno-mieszkalny przy Kovensky Lane („Jewgienij Gierasimow i Partnerzy”), który zachowuje się dość skromnie w stosunku do sąsiedniego pomnika o znaczeniu federalnym - kościoła rzymskokatolickiego Notre Dame de Francja. Najbardziej skandalicznym przykładem jest zagospodarowanie działki przy ulicy Paradnej 8 (Liteinaya Chast-91, R. Dayanov i inni), dla której najwyraźniej zostanie zburzony kompleks budynków z początku XX wieku. Inną ciekawą pozycją z kolekcji jest renowacja elewacji niesławnego domu Rogovów przy ulicy Shcherbakov Lane - z dodaniem dwukondygnacyjnego poddasza. W rezultacie Zołotonosow porównuje architektów z Petersburga z dziećmi: „dobrze, gdy śpią”. Ten sam autor pisze o wystawie z okazji 100-lecia architekta Siergieja Sperańskiego, w której znajduje kolejny powód do smutku.
Lista niezgodnych obiektów zatwierdzona przez Ministerstwo Kultury również nie pozwala architektom spać spokojnie. „Fontanka” informuje, że Petersburski Związek Architektów zamierza wystąpić do Ministerstwa Kultury, Sejmu Miejskiego i KGIOP z wnioskiem o nie uchwalenie 820. ustawy o strefach ochronnych wraz z powyższą listą. Nazywają to „smakiem”, „głupotą” i prowokacją obrońców miasta. Ustawa podaje następującą definicję budynków niezgodnych: „budynki zlokalizowane w istniejącym środowisku historycznym i nie odpowiadają jego charakterystyce pod względem parametrów lub decyzji architektonicznej o zawarciu Państwowej Ekspertyzy Historyczno-Kulturowej”. Opisane są również działania mające na celu eliminację niezgodnych obiektów: wyburzenie, rozbiórka kilku pięter czy posadzenie drzew blokujących dom. Delovoy Petersburg publikuje wszystkie 77 obiektów ze zdjęciami.
Dziedzictwo
Władze Moskwy nie zrozumieją, co myślą Moskale o planach odbudowy Wieży Szuchowa, pisze Gazeta.ru. Dlatego zdecydowali się zagłosować za pomocą aplikacji na smartfony Active Citizen. Do wyboru są trzy opcje: wzmocnienie i ogłoszenie otwartego konkursu na projekt restauracji; zdemontować, przywrócić i zainstalować w nowym miejscu; demontować, odnawiać i instalować w historycznym miejscu. Zdaniem wielu ekspertów istnieje „kolejna imitacja ujawniania opinii obywateli”, ponieważ nie każdy ma smartfony. Szef Moskiewskiego Miejskiego Dziedzictwa Aleksander Kibowski powiedział Rossijskiemu Gazecie, że w ciągu pierwszych dwóch dni stało się jasne, że większość Moskali nie popiera pomysłu przeniesienia wieży.
Kommiersant podaje dobrą wiadomość: kompleks architektoniczny starożytnego Bolgaru znajduje się na Liście Światowego Dziedzictwa UNESCO jako dowód „relacji i historycznego wzajemnego wzbogacania się tradycji kulturowych” Turków, Ugrów i Słowian od czasów Wołgi Bułgaria. Obecnie w Rosji na liście UNESCO znajduje się 27 zabytków - tylko o jeden mniej niż w Wielkiej Brytanii.
Na portalu Citibum doszło do szczegółowej rozmowy z przewodniczącym Regionu Moskiewskiego VOOPIiK Jewgienijem Sosedowem: mówił o tym, jak cenne majątki można uratować przed zniszczeniem i pożarami.
Blogi
Niezwykle dużo komentarzy zebrała post-reakcja Arkhnadzora na decyzję władz o ustaleniu losów Wieży Szuchowa za pomocą głosowania przez smartfony. Czytelnicy próbują zrozumieć, czy takie głosowanie jest konieczne i uprawnione, czy jego wyniki zostaną sfałszowane. Na Facebooku Evgeny Sosedov pisze, że „nie ma nic bardziej ohydnego niż cała obecna e-demokracja”.
Nowa wersja „Zasad dobrego miasta”, pierwotnie sformułowana przez Aleksandra Antonowa, została opublikowana w społeczności RUPA do dyskusji, a Alexander Zagoruiko zamieścił prezentację wideo mostu przez Cieśninę Kerczeńską. Jego całkowita długość wyniesie 19 kilometrów, z mostu będą mogły korzystać zarówno samochody, jak i kolej. W komentarzach giną o nudnym rozwiązaniu architektonicznym i braku pasów.
Społeczność „Inhabited Island” pisze, że w rejonie Troparewa na zachodzie Moskwy w końcu rozpoczęto prace nad przebudową głównego bulwaru dla pieszych. Problem w tym, że za podstawę przyjęto projekt, który nie bierze pod uwagę życzeń lokalnych mieszkańców: grozi on niemal całkowitym zniszczeniem zarówno samego bulwaru, jak i ukochanej przez mieszczan zielonej łąki. Aktywiści uważają, że wciąż jest szansa na zmianę sytuacji i proszą tych, którzy nie są obojętni, aby się przyłączyli.
Fedor Novikov przygotował szczegółowy raport dla portalu UrbanUrban o swoich doświadczeniach związanych ze studiowaniem jako urbanista w NYU Graduate School of Public Service: od wyboru programu nauczania do tego, co zrobić z doświadczeniem zdobytym w Rosji. A Eduard Hayman opowiada o wyjątkowej Szkole Architektury i Projektowania „DA-DA” dla dzieci, założonej przez jego rodziców w Nabierieżnym Czełnym, której grozi obecnie upadek.
