Prasa: 8-14 Marca

Prasa: 8-14 Marca
Prasa: 8-14 Marca

Wideo: Prasa: 8-14 Marca

Wideo: Prasa: 8-14 Marca
Wideo: Россия представила ООН новую заявку на расширение границ в Арктике 2024, Może
Anonim

11 marca w Cannes otwarto międzynarodową wystawę nieruchomości MIPIM-2014, do której rząd moskiewski wybrał się z największym programem i nowym interaktywnym modelem stolicy o powierzchni 70 mkw. Makieta jest najbardziej spektakularną częścią ekspozycji: według portalu Archsoveta, teraz odwzorowuje 6500 budynków w granicach Bulwaru Ring, a później powiększy się do 945 mkw. i obejmie całe terytorium Moskwy Trzecim Pierścieniem Transportowym, a także Worobowe Góry i strefę przemysłową ZIL.

Cannes ogłosiło między innymi, że w tym roku zostanie ogłoszony konkurs na koncepcję przebudowy Ogólnorosyjskiego Centrum Wystawienniczego, donosi M24; a portal inmsk.ru przekazuje słowa przedstawiciela Banku VTB o uzyskanej od władz Moskwy pozwoleniu na budowę stadionu Dynamo, którego projekt został zmieniony po tym, jak zdecydowano nie organizować Mistrzostw Świata FIFA 2018. Wśród regionów Republika Czeczeńska wyróżniła się prezentując na MIPIM projekt najwyższej wieży w Europie „Achmat” w MFC „Grozny-City” - pisze RBC. 400-metrowy drapacz chmur powinien pobić rekordy moskiewskiego „Mercury City Tower” i londyńskiego The Shard.

Kontynuując temat projektów inwestycyjnych, Afisha publikuje w tym tygodniu przegląd nowych parków rozrywki w regionie moskiewskim. Skala projektów jest imponująca: tylko w jednym parku „Rosja”, który powstanie na terenie Domodiedowa, park safari, ogród botaniczny, mini-tory „Formuła 1”, kompleks mieszkalny, park rekonstrukcji historycznych planowane są oddziały Galerii Trietiakowskiej z Państwowym Muzeum Sztuk Pięknych im. Puszkina. Puszkina.

W innych dzielnicach regionu moskiewskiego planowany jest park dla fanów kosmicznej rozrywki „Wioska hobbitów” i tak dalej. Jednak wraz z bogatymi planami inwestycyjnymi stolicy i regionu, mniej optymistyczne wiadomości od obrońców dziedzictwa wpłynęły na pogodę w tym tygodniu. Zacznijmy od tego, że 12 marca odbyła się w centrum masowa pikieta przeciwko zniszczeniu starej Moskwy, zorganizowana przez IGO WOPIIK i koalicję publiczną „W obronie Moskwy”. Prelegenci skrytykowali zastępcę burmistrza Marata Khusnullina, pod którego kierownictwem tzw. „Zadowalające zlecenie”, które zasłynęło nawet za Władimira Żywicy z „oczyszczenia” Moskwy z dziesiątek historycznych budynków. Tymczasem działacze miejscy przyznają, że paradoksalnie są zmuszeni do walki z oficjalnym systemem ochrony zabytków. To w szczególności obszerny materiał w „Ogonyoku”, poświęcony minionemu kongresowi obrońców miasta. W artykule zauważono, że rosyjskie prawo praktycznie nie chroni ekologicznych budynków, co oznacza, że drewniane dzielnice Wołogdy, konstruktywistyczne osiedla robotnicze w Moskwie i wiele innych rzeczy, które nie są formalnie uznawane za pomniki, są nieustannie atakowane.

Tymczasem lista ta może obejmować konstruktywistyczne budynki Szabolowki; historyk architektury Anna Bronowiczska, komentując historię przeniesienia Wieży Szuchowa na portal Otwarta Lewica, zauważa, że ta działka może stać za „niezwykle ambitnym planem zagospodarowania plomb, a być może nawet przebudowy całego otaczającego osiedla mieszkaniowego”. W rzeczywistości zaczęło się już od rozbiórki konstruktywistycznych łaźni Dona, a kolejną ofiarą może być np. Osiedle Khavsko-Shabolovsky - dodaje ekspert.

Nie wszystko jest jasne z przyszłością kolejnego awangardowego pomnika - Domu Architekta Mielnikowa, bo choć Ministerstwo Kultury podjęło historyczną decyzję o utworzeniu w nim muzeum, to w Muzeum Architektury im. Koncepcja jego oddziału jest nadal dość niejasna. Jest to temat artykułu w Moskovsky Komsomolets. Publikacja cytuje także wykonawcę testamentu i opiekunkę domu Ekaterinę Karinską, która jest niezadowolona z faktu, że tzw..17) znajduje się zbyt daleko od posiadłości w Krivoarbatsky. I wreszcie błyszczące wspomnienie Grigorija Revzina w nowej sekcji Kommiersanta o tym, jak spłonął moskiewski Maneż tego dnia w 2004 roku. Zdaniem krytyka, zarówno wtedy, jak i teraz, jest pewien zaangażowania w podpalenie byłego burmistrza Jurija Łużkowa, który w tak prosty sposób przełamał impas inwestycyjny związany z odbudową budynku. A jednak Jurij Łużkow, zdaniem Revzina, jest godny podziwu, choćby dlatego, że z taką nieustraszonością pojawił się przy ognisku zaledwie godzinę po starcie, „z gotowym planem odbudowy”.

Zalecana: