Wczoraj wieczorem 11 września ogłoszono zwycięzcę konkursu na dostosowanie Małego Pałacu Marmurowego w Petersburgu do potrzeb nowoczesnej placówki edukacyjnej. Był to francuski architekt Jean-Michel Wilmotte. Architekt w swoim wystąpieniu nazwał projekt konkursowy „wielkim wyzwaniem”.
W konkursie, zainicjowanym przez Uniwersytet Europejski w St. Petersburgu wiosną 2013 r., Wzięły udział cztery "gwiazdy": Jean-Michel Wilmotte (Wilmotte & Associés), Eric van Egeraat (Zaprojektowany Erick van Egeraat), Rem Koolhaas (OMA) i Sergey Tchoban (SPEECH).
Mały Marmurowy Pałac w Sankt Petersburgu ma stworzyć nowoczesną międzynarodową przestrzeń edukacyjną i nowe centrum miejskiej aktywności - ważną miejską platformę wydarzeń naukowych i kulturalnych. Wśród postawionych przed uczestnikami zadań znalazło się staranne podejście do zabytku i kontekstu urbanistycznego, harmonijne współistnienie nowego ze starym.
Publikujemy projekt zwycięzcy konkursu Jean-Michela Wilmotte'a oraz projekty trzech innych uczestników.
Jean-Michel Wilmotte. Zwycięzca konkursu
„Jest tu szansa, aby wnieść coś nowego podczas pracy w zabytkowym budynku. A to ogromne wyzwanie! Bardzo ważne jest, aby uczynić przestrzeń bardziej przejrzystą, jednocześnie zachowując i szanując historię budynku”.
W swoim projekcie Jean-Michel Wilmotte proponuje przywrócenie do budynku terenów zielonych i terenów, w szczególności ogrodu, który znajdował się tu do 1910 roku. Wewnętrzny dziedziniec uczelni przekryty jest w projekcie przeszklonym dachem i stanowi swego rodzaju bufor, magazyn dla pięciu dużych sal dydaktycznych, również zlokalizowanych na parterze.
Inną charakterystyczną cechą projektu francuskiego architekta była decyzja o usunięciu późniejszych radzieckich nadbudówek i dodaniu szklanych elementów do dachu dla lepszego oświetlenia. Na ostatniej kondygnacji znajdzie się biblioteka z czytelnią, do której przez szklaną konstrukcję dachu wpadać będzie naturalne światło.
Na drugim piętrze zaplanowano wiszący ogród, salę lekcyjną w dawnej kaplicy i centrum badawcze. A na trzecim - klasy i sale wykładowe profesorów.
Według Wilmotta, jego głównym celem było dokonanie jak najmniejszej liczby zmian w zabytkowym budynku.
Eric Van Egeraat
„Zachowanie historycznych przestrzeni z wykorzystaniem wszystkich osiągnięć współczesnej architektury”.
Według Erika van Egeraata im mniej zrobisz z historycznym otoczeniem, tym lepiej. Dlatego w swoim projekcie ograniczył się do minimalistycznego podejścia: na przykład elewacje pozostają praktycznie niezmienione. Głównym zadaniem było „otwarcie przestrzeni”, unikanie w miarę możliwości małych pomieszczeń, drabin i przejść. Ale jednocześnie Egeraat planuje nie tylko zachować w jak największym stopniu historyczne wnętrza, ale także całkowicie je odrestaurować.
W projekcie przewidziano zielone dachy i tarasy, a także szereg dziedzińców - wszystko to zdaniem autora uatrakcyjni przestrzeń parteru. Główny dziedziniec jest zadaszony, dwa pozostałe pozostają otwarte.
Egeraat powiedział, że budynek można dostosować do potrzeb uniwersytetu bez większych interwencji, tworząc więcej przestrzeni publicznych, takich jak biblioteka, która otaczałaby otwartą przestrzeń dziedzińca. Na ostatnim piętrze zaplanowano kawiarnię, centrum komputerowe i sale audytoryjne.
W swoim projekcie Erik van Egeraat wykorzystuje energooszczędne technologie ogrzewania i wentylacji, które zmniejszą zużycie energii o jedną trzecią.
Rem Koolhaas
„Wyzwaniem było przekształcenie jednego z ważnych historycznych budynków w Petersburgu z dawnego pałacu monarchicznego w nowoczesną instytucję edukacyjną”.
Rem Koolhaas skupia się na organizowaniu przestronnych przestrzeni publicznych na uniwersytecie. Zgodnie z projektem OMA budynek składa się z pięciu poziomów. Do istniejącej sytuacji architekci dodali dodatkowe przestrzenie, które z kolei składają się w poziome i pionowe struktury.
Pozioma konstrukcja ma 3,5 metra. W szczególności pomieści audytorium ze szklanym dachem. Konstrukcja pionowa, która łączy wszystkie poziomy przestrzeni poziomych jako jeden wspólny element, obejmuje 80% biegów schodów.
Na parterze planowane jest umieszczenie obiektów sportowych, a powyżej pomieszczenia przeznaczone na wystawy. Proponuje się połączenie wszystkich wydziałów w jeden blok, dla którego konieczne jest wyburzenie kilku przegród, aby wprowadzić szereg zmian w układzie okien.
Sergey Choban
„Nie powinno być wrażenia, że zachowano zewnętrzną bryłę, a budynek został wypatroszony od wewnątrz, trzeba zachować bryły, które tworzą sylwetkę, która czyni z budynku ustaloną całość”.
W swojej propozycji adaptacji Małego Pałacu Marmurowego Siergiej Czoban starał się zachować klimat dawnej petersburskiej rezydencji i nazwał ideę petersburskich podwórek-studni „rdzeniem” projektu.. Według Siergieja Tchobana składnikami sukcesu nowego projektu powinna być otwartość przestrzeni i koncentracja działań wokół dziedzińca, co usprawni komunikację między różnymi wydziałami uczelni.
Architekt zaproponował również wprowadzenie nowych elementów, mocując je wewnątrz starego budynku za pomocą metalowych konstrukcji, które nie stykają się ze ścianami. Takie konstruktywne rozwiązanie zwiększy przestrzeń o 2 tysiące metrów kwadratowych i umieści tu kawiarnie, hole i atrium.
opracowane przez Nastya Mavrina
