W tym tygodniu w mediach petersburskich od razu pojawiło się kilka artykułów poświęconych dyskusji wokół odbudowy greckiego kościoła św. Demetriusza w Salonikach, zniszczonego w 1962 roku. Intrygą sytuacji jest to, że w miejscu, gdzie wcześniej znajdował się kościół, powstaje obecnie centrum biznesowe. Zgodnie z art. 1 Rada Ochrony Zabytków zatwierdziła projekt renowacji obiektu sakralnego. Publikacja stawia jednak pytanie, czy warto wydawać miliony na budowę remake'u, podczas gdy wokół niszczone są dziesiątki zabytków architektury? A „Nowaja Gazeta” przypomniała czytelnikom, jak narodził się pomysł odbudowy kościoła i dlaczego kryją się za nim osobiste ambicje, ale bynajmniej nie chęć przywrócenia historycznej sprawiedliwości.
W tym tygodniu poinformowano również, że Smolny może przekazać Apraksin Dvor nie jednemu, ale kilku inwestorom. Informacje nie zostały jeszcze potwierdzone, jednak Karpovka zwrócił się do ekspertów z prośbą o skomentowanie sytuacji: czy można przekształcić terytorium w oparciu o jedną koncepcję w obecności kilku inwestorów.
Oczywiście kwestie zachowania dziedzictwa architektonicznego Petersburga są aktualne. Tym ciekawsza jest wystawa „Białe miasto. Architektura Bauhausu w Tel Awiwie”, która została otwarta w tym tygodniu w Sztabie Generalnym Ermitażu. Według "St. Petersburg Vedomosti", ekspozycja ma na celu zapoznanie zwiedzających z architekturą Tel Awiwu lat 1930-1940, stworzoną przez studentów Bauhausu, Le Corbusiera i Ericha Mendelssohna. W 2003 roku UNESCO wpisało „Białe Miasto” - a to całe historyczne centrum, ponad dwa tysiące budynków - na listę Światowego Dziedzictwa. A teraz, według Kommiersanta, domy pamięci są aktywnie iz powodzeniem porządkowane i odnawiane.
Ale bez względu na to, jak ciekawe są rozmowy o dziedzictwie minionych stuleci, budowane w naszej pamięci budynki już przechodzą do historii. W duchu tego tematu portal Colta.ru zaproponował czytelnikom recenzję niedawno opublikowanej książki „Grzyby, mutanty i inne: architektura ery Łużkowa”, napisanej przez moskiewską architektkę Dashę Paramonovą i stanowiącej studium zjawiska „Architektura Łużkowa”. Paramonova jako pierwsza podjęła próbę sklasyfikowania tej architektury, wprowadzając „aparat terminologiczny i teoretyczny”. Zdaniem autora recenzji książka zasługuje na wszelkie pochwały, a jej wady „są kontynuacją jej zalet”.
Mówiąc o „temacie książkowym”, w tym tygodniu okazało się, że został przygotowany program modernizacji stołecznych bibliotek, które powinny stać się ważnymi przestrzeniami publicznymi. Afisha powiedział, że biblioteki moskiewskie planują przekształcić się w centra medialne: „70 procent przestrzeni w mediatece będzie stanowić wolne miejsce na swobodny obieg książek, a formalności zostaną zminimalizowane. Biblioteki zamieni się w miejskie salony”. Przygotowano już 5 projektów pilotażowych, które zostaną wdrożone w różnych dzielnicach miasta.
Kontynuując temat projektów zgodnych z duchem czasu: Colta.ru przeprowadził wywiad z brytyjskim architektem futurystą Liamem Youngiem. Rozmowa dotyczyła tego, jakie jest zadanie współczesnej futurologii. A to, zdaniem Younga, nie jest bynajmniej przepowiednią: „Nie próbujemy tworzyć obrazu jedynej przyszłości, w której każdy powinien dążyć. Wręcz przeciwnie, staramy się opracować dla siebie wiele alternatywnych scenariuszy. Przedstawiamy różne scenariusze, aby ludzie z szerokiego grona odbiorców mogli zobaczyć możliwości, które są w tych scenariuszach i zacząć podejmować świadome decyzje”. Naukowiec wyjaśnił również, czym jest rozszerzona rola architektury i opowiedział o systemach, które generują miasto.
Ale wracając do teraźniejszości. Moskovskiye Novosti rozmawiał z Andriejem Gniezdiłowem, głównym architektem Instytutu Badawczo-Rozwojowego Planu Generalnego Moskwy, o tym, kiedy i dlaczego w Rosji zachwiana została równowaga między prywatnym i publicznym, kto powinien chronić przestrzeń publiczną i jak widzi idealne miasto.
Tymczasem Cityboom poinformował, że po opublikowaniu przez zagranicznych specjalistów wyników badań projektów przebudowy Leninsky Prospekt i budowy północno-zachodniej autostrady rosyjscy naukowcy planują przeprowadzić niezależne badanie. Autor artykułu, ekspert ds. Transportu Anton Buslov, był zaniepokojony faktem, że „prace, które zajęły najlepszym zagranicznym specjalistom dwa miesiące”, planują wykonać ich rosyjscy koledzy za kilka tygodni. Podobnie jest z obecnością szefa organizacji wykonawczej wśród naukowców znacznej części inwestycji drogowych w Moskwie.
Na koniec kilka słów na temat ochrony dziedzictwa. Na łamach Eksperta koordynator Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin mówił o tym, jak bardzo zmieniła się sytuacja z konserwacją zabytków w Moskwie za Siergieja Sobianina: „System podejmowania decyzji w rządzie Sobianina jest dostosowany do każdego obrotu wydarzeń. Nadaje się do zemsty na wandalizmie, jak również do świętowania ochrony”.
Ponadto w tym tygodniu „Arkhnadzor” poinformował, że decyzją sądu wstrzymano prace nad „renowacją i przystosowaniem do współczesnego użytku” Zajezdni Okrężnej. Niestety do czasu orzeczenia sądu Kolei Rosyjskiej zdołały zniszczyć prawie połowę pomnika. Niemniej jednak większość z nich można jeszcze uratować - przypomina ekspertka Marina Khrustaleva na łamach Cityboom.
