Ula Nylander jest uczestniczką festiwalu Nordic Wood w moskiewskim Central House of Architects, organizowanego przez projekt ARCHIWOOD przy wsparciu Union of Moscow Architects (CMA), magazynu Project Baltia, a także przy partnerstwie HONKA, Ambasada Królestwa Norwegii w Rosji, firma Velsky Les oraz agencja „Rules of Communication”.
Archi.ru: Uczysz na Uniwersytecie Chalmers w Göteborgu. Czy uczysz studentów architektury o budownictwie drewnianym, czy też powinni uczyć się tego z pierwszej ręki?
Ula Nylander: Studenci uczą się podstaw konstrukcji drewnianej na pierwszym roku: bardzo łatwo jest zrozumieć jej zasady na przykładzie małego domu, a dla Szwecji, gdzie jest dużo takich budynków, najbardziej naturalna metoda nauczania architektura.
Jaka jest obecna sytuacja z konstrukcjami drewnianymi w Szwecji?
Rozwija się: mosty i budynki wielokondygnacyjne budowane są z drewna, ale dotychczas najpopularniejszymi materiałami do takich celów pozostają beton i stal. Niemniej jednak w ciągu ostatnich 10-15 lat drewno stało się realną alternatywą w budowie kompleksów sportowych, centrów handlowych itp. Jeśli jest możliwość zainwestowania trochę więcej pieniędzy w budowę, to warto wybrać drzewo., bo między innymi ma zupełnie inne walory estetyczne.
Ale w samej naturze drzewa istnieją ograniczenia, ponieważ nie można z niego zbudować wszystkiego?
Oczywiście istnieje problem z bezpieczeństwem przeciwpożarowym, chociaż można obejść się bez chemii, jeśli budujesz z litego drewna: drewno pali się na zewnątrz, a ogień ustaje, a stalowa belka na pewno zawali się pod kątem 800 stopni. Dlatego w obecności automatycznego systemu gaszenia wodą ryzyko jest znacznie zmniejszone. Ale problem z akustyką pozostaje: bardzo trudno go rozwiązać w budynkach wielokondygnacyjnych, ściany i podłogi trzeba układać z płyt gipsowo-kartonowych i innych materiałów, co w dużej mierze neguje zalety drewnianego budynku. Poza tym oczywiście niemożliwe jest zbudowanie z drewna mostu drogowego o długości 400 m, ale w przypadku kładek dla pieszych jest to doskonałe rozwiązanie.
A co ze starzeniem się drewna? Czasami nie pomaga nawet specjalna obróbka, a budynek z biegiem lat „traci swój wygląd”.
Wręcz przeciwnie, jedną z głównych zalet drewna jest jego estetyczna „stabilność”: pięknie się starzeje, w przeciwieństwie do plastiku i innych materiałów, które tylko na pierwszy rzut oka dobrze wyglądają. Szara fasada starego drewnianego domu jest piękna. Ale musimy od razu umieścić w projekcie tę perspektywę: zmianę koloru i faktury drzewa w czasie. Ponadto drzewo wymaga minimum konserwacji, dlatego lepiej nie malować takiego domu, w przeciwnym razie będziesz musiał to robić co roku. Obecnie w szwedzkim przemyśle budowlanym toczy się debata o tym, jak maksymalnie obniżyć koszty budowy. Ale nikt nie rozważa budowy w połączeniu z dalszym utrzymaniem budynku: jeśli weźmiemy okres 50 lat, to rzeczywisty budżet projektu będzie tylko niewielką częścią całkowitych kosztów. Przy takim podejściu drzewo okazuje się najbardziej opłacalnym materiałem: minimalna konserwacja, estetyczna „stabilność” i „stabilność” są powszechne: jest surowcem odnawialnym i za 50 lat wyrosną nowe drzewa zamiast ściętych.
Ponieważ budownictwo drewniane jest tak korzystne z dowolnego punktu widzenia, czy możemy spodziewać się rychłego pojawienia się nowych obszarów miejskich i wiosek całkowicie z drewna, jak miało to miejsce kilka wieków temu?
Uważam, że każdy materiał ma swoje pozytywne cechy, a jeśli wszystko jest zbudowane z drewna, będzie po prostu nudne. Dlatego lepiej łączyć budynki betonowe i drewniane, zwłaszcza że wszyscy ludzie mają różne gusta. Na razie jednak konstrukcji drewnianych jest za mało: warto budować ich więcej.
Jakie są Twoje prognozy dotyczące konstrukcji drewnianych w najbliższej przyszłości?
Myślę, że powstaną nowoczesne drewniane panele frontowe. Do tej pory są one wytwarzane w tradycyjny sposób, co zajmuje bardzo dużo czasu, ale szwedzki przemysł pracuje teraz nad rozwiązaniem tego problemu.
Jakie konstrukcje drewniane są dla Ciebie wzorem?
Obecnie w Szwecji pracuje wielu znakomitych architektów, na przykład Bengt Carlsson (uczestnik festiwalu Nordic Wood - ok. Archi.ru). Norwegia ma bogatą tradycję w zakresie „domków na drzewie”, a także dokonała ogromnego postępu w dziedzinie eko-budownictwa z drewna, zgodnie ze standardem PassivHaus itp. Norweskie biuro Helen & Hard realizuje niezwykłe projekty. I każdego dnia inspirują mnie tradycyjne drewniane domy. Sam mieszkam w drewnianym mieszkaniu i otoczenie drzewem jest cudowne: jest tak przyjemne w dotyku i świetnie pachnie.
Ola Nylander jest szwedzkim architektem i profesorem na Wydziale Architektury Uniwersytetu Chalmers w Göteborgu. Zarządza własną pracownią architektoniczną Nylander Arkitektur AB. Autor książki „Architektura domu” (2002) o niezmierzonych cechach architektonicznych wpływających na jakość domu.
Ilustracje przedstawiają wspólnotę domków Pumpkällehagen składającą się z 18 domów zbudowanych przez Ulę Nylander zgodnie ze standardem PassivHaus w Viskafors w południowej Szwecji (2009–2010).