Budynki kwartału zostały zaprojektowane przez architektów z zespołu Ernsta Maya, z wyjątkiem domów w części centralnej, wzniesionych według projektów słynnego radzieckiego architekta Siergieja Czernyszowa. … Pomimo wysiłków specjalistów, którzy od dawna zabiegali o objęcie kompleksu ochroną państwa, władze Czelabińska zajmujące się ochroną dziedzictwa spowalniają ten proces. Bezbronny pomnik degraduje się i przeszedł już szereg przebudów i strat. Ale do tej pory wszystko, jeśli było to pożądane, można było przywrócić. Teraz nad blokiem nr 1 wisi groźba nieodwracalnego zniekształcenia.
21 lutego br. Na licytacji został sprzedany duży budynek użyteczności publicznej, który odgrywa kluczową rolę w składzie kwartału - szkoła FZS (zakładowy system szkoleniowy) wraz z przyległym terenem. Zgodnie z warunkami aukcji budynek można wyburzyć, a na jego terenie zabudować budynki mieszkalne. Tym samym unikalny zabytek sztuki urbanistycznej bezpowrotnie utraci swoją integralność - a tym samym szansę na objęcie ochroną państwa.
Rozwój Dzielnicy, składającej się z trzydziestu ośmiu budynków mieszkalnych i użyteczności publicznej - swoistego analogu osiedli robotniczych z lat 20. - 30. w Berlinie, chronionych dziś przez UNESCO - jest żywym świadkiem uprzemysłowienia lat trzydziestych XX wieku i słynna Magnitka, która stała się powszechnie znana. Wyraźnie pokazuje zastosowanie nowych pomysłów funkcjonalnej urbanistyki, rodzaj załamania pojęcia „miasta-ogrodu”, organizuje życie w jednym elemencie (ćwiartce) miasta socjalistycznego. Budynek szkoły FZS (dzieło Wilhelma Schütte z grupy Ernsta Maya) znajduje się z kolei w tym samym szeregu typologicznym, co budynki edukacyjne z początku lat 30. XX wieku w Niemczech.
Od 2007 roku rosyjscy, niemieccy i holenderscy specjaliści podejmują ogromne wysiłki, aby zachować pomnik, ale niestety wszyscy są blokowani przez bezczynność urzędników. Ani konferencji, ani apeli do organów ochrony dziedzictwa, ani publikacji naukowych, ani poparcia dla międzynarodowych forów na takim poziomie, jak Dialog petersburski, ani nawet apeli mieszkańców dzielnicy i deputowanych rady miejskiej Magnitogorska w obronie kwartał był argumentem za oficjalnym uznaniem rozwoju kwartału za zabytek sztuki urbanistycznej. Blok w Magnitogorsku nadal balansuje na krawędzi straty, która jest obecnie prawie przesądzona.
Nie jest to jedyny rozpadający się obiekt wspólnego rosyjsko-niemieckiego dziedzictwa kulturowego. Losy kompleksu "Fabryka-kuchnia - Budynek handlowy UZTM" w Jekaterynburgu (architekci V. Paramonov, B. Shefler) są podobne. Te problemy kulturowego wandalizmu są dziś szczególnie dotkliwie postrzegane na tle „Roku Niemiec w regionach Rosji”.
Lyudmila Tokmeninova
przewodniczący sekcji DOCOMOMO-Ural, Członek Federalnej Rady Naukowej i Metodologicznej ds. Dziedzictwa Kulturowego
w Ministerstwie Kultury Federacji Rosyjskiej, Rosyjski kurator międzynarodowego programu „Bauhaus na Uralu”.
Załącznik 1
Gubernator regionu czelabińskiego M. V. Yurevich
Kierownik działu
Ministerstwo Kultury Federacji Rosyjskiej dla Uralskiego Okręgu Federalnego
SI. Isachkin
Minister Kultury Regionu Czelabińska
A. V. Betekhtin
Naczelnik Departamentu Państwowej Ochrony Obiektów Dziedzictwa Kulturowego Ministerstwa Kultury obwodu czelabińskiego
AA Balandin
Na 21 lutego zaplanowano aukcję na sprzedaż budynku Wyższej Szkoły Handlowo-Ekonomicznej Magnitogorsk pod adresem: Magnitogorsk, aleja Puszkina 21. Zgodnie z zapowiedzią aukcji zorganizowanej przez Federalny Fundusz Rozwoju Mieszkalnictwa „działka o powierzchni 2,17 ha, na której znajduje się budynek, zgodnie z dokumentacją aukcyjną, może zostać wykorzystana pod budowę wielomieszkaniowego budynki mieszkalne o maksymalnej wysokości 4-5 kondygnacji”.
Zwracamy uwagę na fakt, że 21 przy Alei Puszkina to nie tylko „obiekt nieruchomości”, ale główny budynek publiczny kwartału 1, najbardziej integralny i zachowany fragment Socjalnego Miasta Magnitogorsk, wzorcowy przykład awangardy garde urbanistyka na początku lat 30. XX wieku, której plan generalny powstał przy współudziale światowej sławy niemieckiego architekta Ernsta Maya.
Od kilku lat losy kwartału nr 1 budzą niepokój rosyjskich i międzynarodowych organizacji publicznych. We wrześniu 2012 r. Kwestia konieczności jak najszybszego objęcia tego zespołu budynków ochroną państwa i poszukiwania możliwości jego odrestaurowania była omawiana na posiedzeniu Grupy Dziedzictwa XX wieku w ramach Federalnej Rady Dziedzictwa przy Ministerstwie Kultury. Federacja Rosyjska, w sprawie której wysłano oficjalne pismo do odpowiednich organizacji.
Po pracach remontowo-restauratorskich I kwartał można uznać za kandydata do wpisania na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO. Wyburzenie kluczowego dla kwartału budynku publicznego i budowa czegoś innego na jego miejscu nieuchronnie wywoła międzynarodowy skandal.
Gorąco proszę o zapobieganie wandalizmowi.
Sekretarz Generalny DOCOMOMO-Rosja
Doktor historii sztuki
Anna Bronovitskaya
20.02.2013
Załącznik 2
PETYCJA:
Yurevich Michaił Waleriewicz, gubernator obwodu czelabińskiego, Isachkin Sergey Ivanovich, Naczelnik Wydziału Ministerstwa Kultury Rosji dla Uralskiego Okręgu Federalnego, Betekhtin Alexey Valerievich, Minister Kultury Regionu Czelabińska, Aleksandr Alekseevich Balandin, Naczelnik Wydziału Państwowej Ochrony Obiektów Dziedzictwa Kulturowego Ministerstwa Kultury Obwodu Czelabińskiego
Z wielkim oburzeniem dowiedzieliśmy się, że potencjalny obiekt światowego dziedzictwa UNESCO, Zespół Magnitogorsk Trade and Economic College, położony przy Magnitogorsk, Pushkin Avenue, 21, wraz z terytorium, na którym się znajduje, jest przeznaczony do sprzedaży na aukcji Federalnej Fundusz Rozwoju Mieszkalnictwa jako immobilizer bez większej wartości. Jednocześnie potencjalnemu nabywcy zaleca się wyburzenie obiektu i stworzenie na jego miejscu apartamentowców z 4-5 kondygnacjami.
To już druga próba pozbycia się Quarter no. 1, budynek edukacyjny zbudowany w latach trzydziestych XX wieku według planów światowych gwiazd nowoczesnego budownictwa, w tym Ernsta Maya, Mart Stama, Freda Forbata, Grety Schütte-Lichotsky i Wilhelma Schütte w konstruktywistyczno-funkcjonalnym stylu, który zdobył międzynarodowe uznanie. Dlatego dochodzimy do następujących wniosków, które wyraźnie nie pokrywają się z obietnicami z działów:
1.) Nie ma żadnego interesu w zachowaniu tego rozdziału niemiecko-rosyjskiej historii jako spuścizny wspólnej kultury i urbanistyki z początku XX wieku, tworząc fundament tożsamości.
2.) Wszystkie wysiłki niemieckich, holenderskich i rosyjskich specjalistów zmierzające do skoordynowanego rozwiązania problemu konserwacji i pilnie potrzebnych napraw, środków, które w żadnym wypadku nie powinny stanowić przeszkody dla nowego, efektywnego kosztowo użytkowania, zostały odrzucone.
Licytacja i rozbiórka to forma sprzeciwu wobec wiedzy i realnych alternatyw, a także zalecenia dotyczące konserwacji kwartału nr. 1 w Magnitogorsku.
Od 2007 roku międzynarodowa sieć specjalistów z zakresu ochrony zabytków, architektów, konserwatorów, przedstawicieli społeczeństwa reprezentowanych przez lokalnych polityków, dziennikarzy i historyków po raz kolejny rozmawiała z mieszkańcami kwartału nr.1 za zachowanie zabytkowego skarbu byłego Związku Radzieckiego poprzez wyjaśnienie historycznych wartości kompleksu oraz poprzez profesjonalną dokumentację architektoniczno-budowlaną i propozycje renowacji. Przy pomocy archiwalnych dokumentów dotyczących historii zespołu sformułowano poważnie uzasadnione rekomendacje co do przyszłych losów kompleksu całego kwartału nr. 1 i zaproponował osobom odpowiedzialnym, zwłaszcza tym, które zostały przyjęte na wspólne seminarium ekspertów i studentów wydziałów Uniwersytetu Bauhaus w Weimarze.
„Utrata budynku edukacyjnego byłaby szczególnie trudna: to nie tylko część całości i urbanistycznej zasady zabudowy mieszkań, ale jednocześnie znaczący i jedyny w swoim rodzaju obiekt (jedyny w swoim rodzaju zabytek). Zasadniczo czysty styl, pochodzenie nowej niemieckiej arachitektury z lat dwudziestych XX wieku, na przykład rozwój klatek schodowych (tak zwana zasada Schustera) zamiast przejść do sal lekcyjnych, które umożliwiają wentylację poprzeczną sal grupowych i małych grup szkolnych w w tym przypadku 4 zajęcia w całym organizmie szkoły. Nawet szybka zmiana sal lekcyjnych na „plenerowe” na trawnikach przed budynkiem wydawała się niemieckim architektom możliwa, ponieważ wyjścia na wschodnią elewację i planują skorzystać z bezpłatnego przestrzeń projektanta ogrodów Ulrich Wolf udowodniła. (Dr Mark Escherich, Bauhaus University Weimar)
Kvaral nr. 1 Miasto społeczne Magnitogorsk jest bratem pięciu berlińskich osiedli mieszkaniowych zbudowanych w tym samym okresie, które od kilku lat są wpisane na listę światowego dziedzictwa UNESCO. Taką samą ocenę wystawiła grupa parlamentarzystów z miejskiego okręgu Lewobrzeżnego, która latem 2011 roku podczas podróży naukowej badała niemieckie budynki w ich obecnym wizerunku i użytkowaniu, a także pod kątem ich ochrony, zachowania i organizacja w ramach nowoczesnych standardów wygodnego mieszkania.
Prosimy Was o zwrócenie uwagi i zwrócenie się do Waszego autorytetu, aby ocalić to potencjalne dziedzictwo światowej kultury wczesnej awangardy europejskiej, któremu grozi zniszczenie.
Jesteśmy gotowi pomóc w roli pośredników, razem z uznanymi na świecie ekspertami i specjalistami, którzy mogą towarzyszyć Państwu w drodze jako kompetentni konsultanci.
WYRAŹ ZGODĘ Z PETYCJĄ:
Dr Sigrid Brandt, sekretarz generalny ICOMOS w Niemczech; Winfried Brenne, inżynier, architekt, Związek Architektów Niemieckich, niemiecki Werkbund, Brenne Architekten Berlin; Dr Mark Escherich, Uniwersytet Bauhaus w Weimarze; Dr Thomas Flierl, emerytowany senator ds. Kultury i nauki Berlina, partner NIITIAG RAASN Moskwa, publicysta, Berlin; prof. Dr Jörg Haspel, komisarz ds. Ochrony zabytków kraju związkowego Berlin, prezydent ICOMOS w Niemczech; Dr Annemarie Jäggi, dyrektor Archiwum Bauhausu w Berlinie - Muzeum Kształtowania; prof. Dr Barbara Kreis, architekt miejski / planista, Norymberga i Monachium; Dr Christoph Mahat, członek komitetu wykonawczego Biura Międzynarodowego ICOMOS w Kolonii; Dr Monica Margrave, Fundacja Bauhaus Dessau, do_co.mo.mo Niemcy; Prof. Dr Hans-Rudolf Mayer, kierownik Katedry Ochrony Zabytków i Historii Architektury, Uniwersytet Bauhaus Weimar; Dr Elke Pistorius, historyk architektury / urbanista, Berlin; Prof. Dr Christiane Post, krytyk sztuki, Akademia Sztuk Pięknych, Norymberga; Dr Wolfgang Voigt, zastępca. Dyrektor Niemieckiego Muzeum Architektury we Frankfurcie nad Menem; Astrid Volpert, Berlin, niemiecka kuratorka sieci Bauhaus na Uralu; Dr Anke Zalivako, architekt, do_co.mo.mo Niemcy, ICOMOS Berlin.
20 lutego 2013
Netzwerk BAUHAUS im Ural
c / o Astrid Volpert, deutsche Kuratorin
D-10117 Berlin, Reinhardtstr. 10, [email protected]
Normalny 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4
