Suplikant Wieża

Suplikant Wieża
Suplikant Wieża

Wideo: Suplikant Wieża

Wideo: Suplikant Wieża
Wideo: Destiny 2 - Porzuceni | Wszystkie Ukryte Skrzynie Wstąpienia (Najsłabsza Klątwa) 2024, Może
Anonim

Wszystkie przemówienia sprowadzały się do dwóch głównych tematów: uczestnicy oddali hołd wielkiemu inżynierowi Szuchowowi i po raz kolejny wyrazili potrzebę zwrócenia uwagi opinii publicznej na opłakany stan jednego z jego głównych dzieci, który słusznie twierdzi, że został wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO. Lista.

W tym kontekście, dość przewidywalnie, wspomniano o Wieży Eiffla, której Szuchowskaja w niczym nie ustępuje pięknem i potęgą inżynierii i która nie zna braku funduszy. Shukhovskaya, w przeciwieństwie do swojej paryskiej „siostry”, jest dziś otoczona nie przez tłumy turystów, ale drutem kolczastym: arcydzieło jest w ruinie, korozja szczelinowa konstrukcji osiągnęła krytyczne granice. Prezes Fundacji Shukhov Tower Vladimir Shukhov (prawnuk autora konstrukcji) nawet kilkakrotnie powtarzał w swoich sercach, że istnienie wieży w jej obecnej formie jest niewybaczalne i po prostu obraźliwe. „To, co stoi w centrum Moskwy, to zardzewiała konstrukcja, oszpecona przez kolejne pokolenia. Jeśli rząd nie chce tego porządkować, to lepiej podjąć decyzję o wyburzeniu tej wieży, aby nie była to hańba ani dla moich przodków, ani dla naszego kraju”- V. F. Shukhov. Marina Khrustaleva, przewodnicząca MAPS i koordynatorka Arkhnadzor z kolei wyjaśniła, że wyburzenie oczywiście nie wchodzi w rachubę, ponieważ wieża jest obiektem dziedzictwa kulturowego o znaczeniu regionalnym i jest wpisana do rejestru Moskiewskiego Komitetu Dziedzictwa i Ministerstwa. Kultury Federacji Rosyjskiej, która jednak jest też nieco obraźliwa dla obiektu zasługującego na miano pomnika o znacznie wyższym poziomie.

Część konferencji prasowej poświęcona była wycieczce historycznej. Marina Khrustaleva mówiła o budowie wieży, wzniesionej bez użycia jakichkolwiek urządzeń budowlanych, a Nikołaj Andriejew, dyrektor Fundacji Etiudy Matematycznej, zaprezentował widzom film poświęcony temu procesowi. Tatyana Vinogradova, oficjalna przedstawicielka Fundacji Shukhov Tower w regionie Niżny Nowogród, relacjonowała Ogólnorosyjską Wystawę Przemysłu i Sztuki w 1896 roku w Niżnym Nowogrodzie, na której Szuchow przedstawił osiem gigantycznych pawilonów z pierwszym na świecie nałożeniem skorupy z siatki i pierwsza na świecie ażurowa wieża z siatki. Wszystkie trzy rodzaje panewek łożysk siatkowych (wieże wiszące, wypukłe i muszlowe) zostały przez niego opatentowane. Tatyana Vinogradova mówiła również o pozytywnych doświadczeniach związanych z prowadzeniem prac konserwatorskich na wieży Shukhov na rzece Oka, która strukturalnie powtarza wieżę na Shabolovce.

Historyk architektury Igor Kazus na konkretnych przykładach przeanalizował, jak szeroko stosowane są idee w światowej architekturze, której twórcą był Szuchow, który nie uważał się za architekta. GNIMA im. Shchuseva już w 1989 roku wraz z niemieckimi kolegami zaczął badać ocalałe prace inżyniera, w tym samym roku podniesiono kwestię przeniesienia wieży do salda muzeum. Niestety, wtedy w rozwiązanie tej kwestii interweniowała wielka polityka: chociaż otrzymano zgody Moskiewskiego Komitetu Dziedzictwa i Ostankino, nie było nikogo, kto by je przedstawił - zmienił się rząd. W 2003 roku, z okazji 150. rocznicy urodzin wielkiego naukowca, Duma Państwowa przyjęła rezolucję w sprawie twórczego dziedzictwa V. G. Szuchow, jednak w ciągu ostatnich 9 lat nic nie zostało zrobione.

Po części prace konserwatorskie komplikują status obiektu - wieża jako własność federalna znajduje się w bilansie Federalnego Przedsiębiorstwa Jednolitego RTRS. Dostęp na jego terytorium jest możliwy tylko za pomocą przepustek, których przedsiębiorstwa praktycznie nikomu nie wydają, nie robiąc wyjątków nawet dla zagranicznych specjalistów, którzy przyjeżdżają specjalnie w celu przeprowadzenia inspekcji wieży. Shukhov Tower Foundation pozwała nawet Federalne Przedsiębiorstwo Unitarne RTRS, domagając się swobodnego dostępu do pomnika i należytej opieki - sąd wygrał, ale sytuacja się nie zmieniła. Władimir Szuchow podał wymowny przykład: niedawno, kosztem szwajcarskich i niemieckich instytutów, zmontowano specjalny helikopter sterowany radiowo, który musi latać i skanować wszystkie konstrukcje wieżowe milimetr po milimetrze, a pozwolenie na tę operację uzyskano tylko omijając Federalne Przedsiębiorstwo Unitarne RTRS i dopiero po tym, jak Rosyjska Akademia Nauk została zaangażowana w rozwiązanie problemu.

Kolejnym wyzwaniem jest lokalizacja wieży. Faktem jest, że jego najbliższym sąsiadem jest 14-kondygnacyjny kompleks, którego budowę rozpoczęto w 1991 roku na zlecenie Ministerstwa Obrony ZSRR dla wojskowych sił kosmicznych, a następnie zaniechano. Gigantyczny niedokończony budynek (a wysokość każdej z kondygnacji wynosi 5 metrów) w 1996 roku został przekazany państwowej spółce telewizyjnej RTR-SIGNAL (filia Ogólnorosyjskiego Państwowego Towarzystwa Radiowo-Telewizyjnego), ale w rzeczywistości nie był używany przez 20 lat. Fundacja Shukhov Tower jest przekonana, że ten budynek mógłby pomieścić wszystkie organizacje, które obecnie zajmują tereny przylegające do pomnika, a ich uwolnienie z kolei stworzyłoby pełnoprawną infrastrukturę rekreacyjną wokół obiektu. Konkretne propozycje, jak można to zrobić, zostały zaprezentowane na konferencji prasowej w postaci modeli i stoisk. To prawda, że projekty te zostały opracowane przez studentów Moskiewskiego Instytutu Architektury na zasadzie dobrowolności, ponieważ działania mające na celu ratowanie wieży, jak już wspomniano, nie zostały jeszcze w żaden sposób sfinansowane.

Vladimir Shukhov nie ukrywa, że odbudowa zarówno samej wieży, jak i sąsiedniego terytorium będzie wymagała znacznych kosztów: na przykład przywrócenie wieży telewizyjnej na Oce zajęło 1,5-2 miliony dolarów, ale wieża Szuchowa jest w stanie znacznie gorszy stan ze względu na liczne zespawane na nim konstrukcje i wypełnioną betonem podstawę. Zdaniem ekspertów na przywrócenie ażurowego piękna Szabolowki potrzeba około 10 milionów, ale zdaniem przedstawicieli Fundacji budowla ma tak potężny potencjał turystyczny, że wszystkie zainwestowane w jej odbudowę środki sowicie się zwrócą.

Zalecana: