Odrestaurowany Gorki Centralny Park Kultury i Wypoczynku może się teraz pochwalić nie tylko największym lodowiskiem w Europie, ale także gwiazdą architekta, który weźmie udział w losach jednego z jego pawilonów. Tak więc w tym tygodniu okazało się, że przebudowę pawilonu „Cztery pory roku” przeprowadzi Biuro Architektury Metropolitalnej (OMA) i osobiście Rem Koolhaas. „Nowy projekt budynku łączy dwa poziomy plenerowych galerii wystawienniczych, kreatywne centrum dla dzieci, taras na dachu, księgarnię, kawiarnię i salę wykładową. Projekt zakłada zachowanie takich materiałów dekoracyjnych z czasów radzieckich, jak płytki, mozaiki i cegły”- informuje RIA Novosti. Po rekonstrukcji znajdzie się tu jedna z sal Centrum Kultury Współczesnej „Garaż”. Według Kommiersanta drugim etapem będzie przebudowa pawilonu Hexagon, również przeznaczonego na Garaż, a przed przeprowadzką centrum współczesnej kultury będzie działać w tymczasowym pawilonie, który buduje równie znany japoński architekt Shigeru. Zakaz w parku.
W tym tygodniu Kommiersant opublikował wywiad z głównym architektem Moskwy Aleksandrem Kuźminem. Jednym z głównych tematów rozmowy były problemy urbanistyczne stolicy Rosji - zdaniem pana Kuźmina narodowym problemem Rosji nie jest rozwój projektów, ale ich realizacja. Tak urzędnik tłumaczy upadek Moscow City International Business Center, zburzenie Voentorga, przebudowę hotelu Moskiewskiego i inne, nawet bardziej globalne przedsięwzięcia, które nie dały żadnego zrozumiałego rezultatu. Nawiasem mówiąc, zdaniem Kuźmina, masowe anulowanie kontraktów inwestycyjnych przyniesie korzyści tylko kapitałowi: „Kryzys po raz kolejny udowodnił mi: im mniej zamówień, tym lepiej dla architektury, choć gorzej dla architektów”.
Krytyk architektury Nikolai Malinin, zastanawiając się nad sytuacją polityczną w kraju, podzielił się z czytelnikami „Wiedomosti” opinią o tym, dlaczego „od 20 lat w mieście nie pojawił się ani jeden budynek, z którego emanował prawdziwy zapał”. Według Malinina przyczyna tkwi w tym, że obecna architektura nie wypełnia przestrzeni, a jedynie ją kształtuje, odpowiadając na wymogi aktualnej rzeczywistości. „Jedyną prawdziwą rewolucją w architekturze była 'kontrrewolucja' - masowy ruch przeciwko nowej konstrukcji”, pisze Malinin.
Ruch społeczny „Arkhnadzor” w ubiegłym tygodniu kontynuował walkę o zachowanie historycznych wnętrz „Świata Dziecka”. Po rozgłosie w mediach apelu działaczy na rzecz praw miejskich, inwestor ogłosił nowy konkurs na projekt przebudowy budynku. To prawda, że same warunki konkursu praktycznie się nie zmieniły i nadal zakładają radykalne zmiany wnętrza, więc obrońcy praw miejskich ponownie wzywają Moskiewski Komitet Dziedzictwa do rozszerzenia tematu ochrony obiektu.
Równolegle trwa konfrontacja między Archnadzorem a kolejami rosyjskimi. Mimo, że 21 grudnia władze moskiewskie uznały Circular Depot za obiekt dziedzictwa kulturowego i zawetowały jego rozbiórkę, o naukowej renowacji obiektu jest za wcześnie. Faktem jest, że 23 grudnia szef Rosyjskich Kolei Władimir Jakunin publicznie ogłosił zamiar powołania niezależnej grupy ekspertów i sprawdzenia, czy Okrągła Zajezdnia to rzeczywiście zabytek architektury.
A 22 grudnia działacze „Arkhnadzoru” przeprowadzili akcję „Przestań burzyć nasze miasto” w obronie domu kupca Bykowskiego przy Drugiej Brzeskiej. Powodem tego było zachowanie firmy najemcy, która zamiast planowanej renowacji rozpoczęła prace nad rozbiórką budynku. Tego samego dnia doradca kierownika wydziału dziedzictwa kulturowego Nikołaj Pereslegin potwierdził, że użytkownik budynku „rozpoczynając pracę, zachowuje się jak prostak”. Odnosi się wrażenie, że prawa dla tej organizacji nie zostały napisane”. Departament Dziedzictwa Kulturowego Moskwy wydał nakaz wstrzymania prac.
Z drugiej strony w Sankt Petersburgu KGIOP rozpoczął na masową skalę sprowadzanie do sądu pozbawionych skrupułów inwestorów i najemców, którzy prowadzą nielegalne wyburzenia lub radykalną przebudowę obiektów dziedzictwa architektonicznego. W szczególności wszczęto postępowanie w sprawie zburzenia daczy Goldenova w Sestroretsk, przebudowy rynku jamskiego i placu Apraksin. Sytuację analizuje St. Petersburg Vedomosti.
Na sprzedaż jest pałac na Yauzie, położony na placu Zhuravlev i lepiej znany jako DK MELZ. Dom o stuletniej historii może w niedalekiej przyszłości zmienić właściciela i zamienić się z sali koncertowej w restaurację, gdyż według dokumentów nie jest zabytkiem architektury. Według tego samego doradcy szefa Moskiewskiego Komitetu Dziedzictwa Nikołaja Pereslegina, obecny właściciel Pałacu „ma wszelkie prawne powody, aby wystawić go na aukcję” - donosi Interfax. Jednak specjalny przedstawiciel prezydenta ds. Współpracy kulturalnej Michaił Szwydkoj, który poinformował media o zbliżającej się aukcji na sprzedaż Pałacu, ma poważne wątpliwości, czy prywatyzacja obiektu została przeprowadzona legalnie. „Wydaje mi się, że korporacja tego budynku nie została przeprowadzona w ścisłej zgodności z rosyjskim prawem” - powiedział w rozmowie z kanałem telewizyjnym Vesti.
Tymczasem moskiewski Departament Mienia sprzedał już inny zabytkowy obiekt: 23 grudnia National został zlicytowany. „Transakcja opiewała na 4,67 mld rubli, a nowym właścicielem pomnika architektury w centrum Moskwy był prezydent Rusniefti Michaił Guceriew” - pisze ASN-Info. Jednak warunki aukcji wzbudziły wątpliwości przedstawicieli kilku mediów. „Świadkowie aukcji i uczestnicy rynku są przekonani, że aukcja była formalna, nie stworzono otoczenia konkurencyjnego. Eksperci uważają, że realna cena trofeum jest dwukrotnie wyższa”- pisze Moskovskie Novosti. „Możliwe, że nowy właściciel zdecyduje się na przekształcenie obiektu w mieszkania” - uważa portal Slon.ru.
Podsumowując naszą recenzję - około dwóch wystaw, które otwarto w Muzeum Architektury. Na anfiladzie głównego budynku znajduje się wystawa poświęcona 120. rocznicy urodzin Borysa Iofana. „Pomimo pamiątek i filmu dokumentalnego, w którym krewni opowiadają o moim dziadku, wystawa wydawała się postawić za zadanie wyrzeczenie się wszystkiego, co ludzkie, co było w Iofanie. Wszyscy wiedzą, że każdy jego projekt jest słynnym pomnikiem stylu imperium stalinowskiego i tutaj ponownie podkreśla się tę sławę - albo w hołdzie rocznicowym, albo po prostu z podziwu. Bardzo łatwo i przyjemnie jest ulec urokowi totalitarnej architektury”- pisze Kommiersant. Według gazety „Wiedomosti”, główną zasługą Iofana jest to, że „bezinteresownie przekształcił megalomanię sowieckich przywódców w plany i rzeczywistość”.
Ta ekspozycja jest w doskonałej harmonii z „Pionową Moskwą”, która rozgrywała się w Aptekarsky Prikaz. Autorzy projektu - fotograf Gabriele Basilico i architekt Umberto Zanetti - wykonali panoramiczne zdjęcia krajobrazów stolicy z dachów siedmiu stalinowskich drapaczy chmur i zaaranżowali ekspozycję tak, aby obrazy miejskich dominant przeplatały się ze znacznie bardziej „przyziemnymi” krajobrazami, podkreślając niejednorodność architektury moskiewskiej.„Jeśli usuniemy stalinowskie drapacze chmur (a bardzo łatwo je usunąć - trzeba się na nie wspiąć), będziemy mieli„ rozmyte”miasto pozbawione wyraźnych punktów orientacyjnych i kompozycji” - pisze Nowa Izwiestia.
