Od 1996 roku Fundacja przy wsparciu American Express przeznaczyła środki na odbudowę wybranych obiektów. Na zestawianym co dwa lata, uwzględniającym opinie ekspertów z całego świata, znalazły się nie najważniejsze obiekty historyczno-architektoniczne, ale najbardziej potrzebujące pomocy.
Oczywiście kierownictwo WMF zaczęło też liczyć się z szansami na ewentualną poprawę sytuacji i wykluczyło z listy beznadziejne, ich zdaniem, przypadki, więc w tym roku nie ma „kandydatów” z poprzednich lat, np., dom Narkomfin. Ze wszystkich republik byłego ZSRR wybrano tylko dwa obiekty - nekropolie nomadów z regionu Mangystau w Kazachstanie, składające się z bogato zdobionych mauzoleów (VIII - początek XX wieku) oraz osada Ulug-Depe (IV - wczesna 1 tysiąclecie pne).) W Turkmenistanie.
Najbardziej znanym zabytkiem na liście są gigantyczne rysunki na peruwiańskiej pustyni Nazca, zagrożone przez tłumy turystów i niebezpieczeństwo powodzi, jakie stwarza El Niño. Specjalną sekcję tworzyły struktury zniszczone przez ostatnie niszczycielskie trzęsienia ziemi: w Japonii, Nowej Zelandii, na Haiti. Ponadto eksperci skupili się na mało znanych zabytkach lub z krajów, w których ochrona dziedzictwa jest wyjątkowo słabo rozwinięta. Lista obejmuje wiele afrykańskich miejsc, takich jak osada Stobi w Macedonii (1000 rne) i pałac Vandichkhoding w bhutańskim mieście Jakar (XIX wiek). Podkreślono także „nieoczekiwane” zabytki - na przykład Royal Opera House w Bombaju (1915), ostatnia zachowana opera w Indiach: wielkoformatowy i bogato zdobiony budynek został przekształcony w kino już w 1935 roku, a opuszczony w ostatnich latach dekady.
Lista WMF obejmuje budynki, które są zagrożone zniszczeniem z powodu zmian klimatycznych, niekontrolowanej nowej zabudowy lub zwykłego wpływu środowiska naturalnego. Ale są tam też zabytki, których władze nie chcą uznać za wartościowe w zasadzie, pozbawiając je ochrony przed wtargnięciem. Tak więc lista zawiera cztery budynki w stylu brutalizmu, trzy w Anglii i jeden w Stanach Zjednoczonych.
Southbank Cultural Centre w Londynie (w skład którego wchodzą Hayward Gallery (1968) i Queen Elizabeth Concert Hall (1967)), których władze odmówiły uznania ich za wartościowe, więc oba budynki można było w każdej chwili zburzyć; obejmuje również Royal Festival Hall (1951), ale jest chroniony statusem pomnika pierwszego rzędu.
Dworzec autobusowy Preston (1969), największy na świecie w momencie jego otwarcia, może zostać zburzony, aby zrobić miejsce dla centrum handlowego.
Biblioteka Birmingham (lata 70. XX wieku) zostanie zburzona, gdy tylko zostanie otwarty nowy budynek Mecanoo.
W Stanach Zjednoczonych zagrożony był budynek Orange County Administration w stanie Nowy Jork, zbudowany przez największego mistrza brutalizmu Paula Rudolpha w 1970 roku: urzędnicy nie chcieli naprawiać zniszczonej konstrukcji, a we wrześniu 2011 roku sytuacja była pogarszany przez niszczycielski huragan. Budynki brutalizmu często wpadają w „popularne” oceny najbrzydszych budowli, jednocześnie architektura ta jest często bardzo wyrazista, co wypada korzystnie w porównaniu z beztwarzową masową zabudową.
Rem Koolhaas, którego retrospektywa odbywa się obecnie w londyńskim Barbican Centre, również model brutalizmu, stanął w obronie brytyjskich obiektów. Stwierdził, że brytyjski brutalizm jest „jednym z najbardziej twórczych i pomysłowych okresów architektonicznych”, a jego zniszczenie jest dziś częścią globalnego procesu pozbywania się budynków z lat 60. i 80., których władze nie lubią ze względu na ich rzekomy socjalistyczny wydźwięk. Jego zdaniem, wręcz przeciwnie, takie budowle należy docenić jako wspomnienie okresu, w którym architektura świadomie dążyła do zmiany świata na lepsze.
N. F.
