Architekt Siergiej Tchoban uważa „Wielką Moskwę” za naturalny etap rozwoju urbanistycznego, który przeszedł już wiele miast europejskich, m.in. Paryż, Berlin, Hamburg. „W ten sposób władze megalopoli łagodzą napięcia z obszarów problemowych i rozwijają zacofane” - pisze Choban w Izwiestii, ale od razu zastrzega, że pomysł ten może zostać zrujnowany przez rosyjski zwyczaj dzielenia nowych terenów na osobne działki, a następnie przydzielania ich deweloperom, aby później zbudować je za pomocą liczników komercyjnych lub mieszkalnych. „Wielka Moskwa”, zdaniem architekta, „to duży problem urbanistyczny, który można rozwiązać tylko w wyniku międzynarodowego konkursu na kompleksowy plan zagospodarowania przestrzennego”. Dlatego rosyjscy inwestorzy będą musieli nauczyć się radzić sobie z projektami wielofunkcyjnymi, Tchoban jest pewien, że aby niezbędna równowaga społeczna doszła między starym a nowym terytorium, sensowne jest przeniesienie znaczących instytucji kulturalnych na ziemie przyłączone do stolicy. - „nowa Galeria Trietiakowska, druga scena teatru Bolszoj, być może Muzeum Sztuki Współczesnej”.
Do idei przeniesienia dzielnicy biznesowej poza historyczne centrum przylega również szef delegacji Światowej Rady ds. Budynków Wysokich i Środowiska Miejskiego (CTBUH), profesor Sang-Dae Kim, który niedawno odwiedził Moskwę. W rozmowie z Gazeta.ru powiedział, że w rosyjskich miastach zdecydowanie brakuje drapaczy chmur, a raczej specjalnych obszarów wieżowców, „w których zacznie się rozwijać pewna subkultura biznesowa”. Nie wiadomo, czy profesorowi podobało się całe miasto Moskwa, ale „Miasto stolic” zrobiło na nim duże wrażenie. Nawiasem mówiąc, Sang-Dae Kim okazał się zwolennikiem petersburskiego Centrum Lakhta, ponieważ uważa, że budowa drapaczy chmur zawsze podnosi prestiż miasta.
Ale burmistrz Siergiej Sobianin za główne zadanie przejścia Moskwy do rozwoju policentrycznego upatruje w usprawnieniu procesu codziennego przemieszczania się ludności z przedmieść do centrum, dla którego konieczne jest tworzenie miejsc pracy na peryferiach i budowa wszystkich niezbędnych obiektów infrastruktury społecznej.. Jak powiedział Sobianin w rozmowie z Rossijskaja Gazetą, dziś w stolicy centrum biznesowe dosłownie nałożyło się na rząd i finanse, dodając do tego klastry naukowe i edukacyjne. Obecne poszerzenie granic, zdaniem burmistrza, pozwoli na rozwój każdego z ośrodków z osobna i „połączy je wszystkie nie przez Kreml, ale bezpośrednio nowymi drogami”. Jednocześnie wszystkie transfery poza obwodnicę Moskwy będą umiarkowane i dobrowolne - zapewnił burmistrz. Powiedział, że w najbliższym czasie zostanie ogłoszony konkurs na opracowanie koncepcji aglomeracji, w którym udział weźmie co najmniej sześć drużyn.
W wywiadzie burmistrz poruszył również inny palący temat - rozwój dawnego hotelu „Rosja”: okazało się, że obecnie to miejsce zajmują dwa projekty - centrum parlamentarne oraz zespół budynków administracyjnych, biznesowych i hotelowych z zabudową. powierzchni pół miliona metrów kwadratowych. Drugi, zdaniem Sobianina, jest bardziej atrakcyjny dla architektów i ekspertów. Ale kto i kiedy wybierze jedną z nich, wciąż nie jest znany.
Kulturolog Rustam Rakhmatullin podał interesujący opis procesu rozwoju Moskwy w Itogi. Rakhmatullin uważa policentryczność za „celową”, bardziej charakterystyczną dla Petersburga, podczas gdy „średniowieczna” zasada równokierunkowego, koncentrycznego rozwoju miasta przy zachowaniu jednego centrum wydaje się naturalna”. Jeśli uczynimy Moskwę dwuośrodkową, nie mówiąc o czterech, stracimy logikę rozwoju miasta. Nie jest całkowicie jasne, co stanie się z funkcją Kremla, jeśli miasto zostanie pozbawione południka głównego. „Sztucznie narysowane nowe miasto może stać się składnicą ideologii antymoskiewskiej” - ostrzega kulturolog.
A w Petersburgu w tym tygodniu ponownie dyskutowano o projekcie drugiej sceny Teatru Maryjskiego. Ośmioletnia, wieloletnia budowa, zdaniem Kommiersanta, zgodnie z wynikami konkursu inwestycyjnego, powinna zakończyć firma Metrostroy, która prowadziła już prace budowlane w części podziemnej teatru. Zwycięzca obiecał dokończyć budowę teatru do jesieni 2012 roku za 2,056 mld rubli, oferując 30% obniżkę ceny wywoławczej. To prawda, zdaniem ekspertów, taka obniżka ceny może doprowadzić do kolejnego niedotrzymania terminu dostawy i dodatkowych napływów budżetowych do projektu.
W Moskwie projekt inwestycyjny „kompleksu etnograficznego” na terenie Rezerwatu-Muzeum Kołomienskoje nieoczekiwanie powrócił do programu. O tym opowiada Novaya Gazeta. Projekt jest bardzo "Łużkowski" - w ulubionym muzeum byłego burmistrza planowane jest wybudowanie hotelu na 200 miejsc i 12 "chat turystycznych", dwóch tawern i "Osiedla piekarza z piekarnią". Jest to niepokojące z wielu powodów: po pierwsze wszystko to powstaje na terenie rezerwatu muzealnego w bezpośrednim sąsiedztwie zabytków, po drugie projekt był początkowo państwowy, a teraz jest realizowany na zlecenie firmy prywatne, a po trzecie, będzie realizowany przez tego samego inwestora, który zbudował Kreml w Izmaiłowie.
Na koniec dobra wiadomość: w Moskwie otwarto dwie ciekawe wystawy. Galeria VKHUTEMAS przedstawia nominowanych do "Unknown Objects" do aktualnej nagrody Kandinsky'ego Natalii Chlebcewicza i Grigorija Kapelyana. „Malarstwo Kapelyana przypomina buddyjskie mandale, choć najwyraźniej opiera się na impresjach architektury rosyjskiej awangardy i amerykańskich drapaczy chmur…”, pisze „Kommiersant” i radzi przenieść się do prawdziwych lat sześćdziesiątych. Z kolei w Muzeum Architektury kurator Siergiej Sitar pokazuje fenomen radzieckiego pop-artu - wizjonerskie obiekty samouka maszynisty Nikołaja Lowoczkina. Dziennikarze są pod wrażeniem: autorka Kommiersanta, na przykład Maria Semendyaeva, widziała w nich przerażającą mistyfikację: „To drzwi do wewnętrznego świata całkowicie szalonej osoby, w której szaleństwo i logika, religia i materializm historyczny są tak ściśle ze sobą powiązane. na obrazach świątyń-pałaców to, że jedno można oddzielić od drugiego, jest niemożliwe. " Ale felietonista Gazeta.ru Velimir Moist uznał Lewoczkina za całkowicie nieszkodliwego kosmistę: „Przypuszczalnie mamy wieloczęściowy model Wszechświata - na tyle, na ile autor mógł o nim myśleć i potrafił go zrealizować”.
