Każdego roku „laureaci” są określani przez brytyjski tygodnik architektoniczny Building Design. W tym roku największym oburzeniem wśród jury krytyków architektonicznych był obszar o zróżnicowanym rozwoju Media City w Salford, z regionalną siedzibą Sił Powietrznych, głównie za posiadanie wszystkiego, co jest niezbędne do pomyślnej realizacji, w tym budżet w wysokości 600 milionów funtów, ten projekt okazał się absolutnie bez twarzy.
Kompleks, w skład którego wchodzą, oprócz studiów telewizyjnych BBC i ITV, Wydział Studiów Medialnych Uniwersytetu w Salford, hotel, mieszkanie i szkoła, zajmuje 81 hektarów nad brzegiem kanału. Pomimo doskonałej lokalizacji i braku znaczących ograniczeń planistycznych, Media City zdaniem jury jest absolutnie zwyczajne: mogłoby pojawić się w dowolnym miejscu w Dubaju czy Katarze, ponieważ jest całkowicie wyrwane ze środowiska miejskiego i brakuje mu miejskiego pomysłu. Krytycy nie znaleźli w nim ani rozpoznawalnego języka architektonicznego, ani klarowności kompozycyjnej; nie ma różnicy między elewacją frontową a tylną, między publiczną a prywatną. Zamiast tego istnieje plątanina metrów kwadratowych, w której każdy budynek ma co najmniej trzy różne rodzaje okładzin. Organizatorzy nagrody zadają sobie pytanie: jak architektura, absolutnie pozbawiona uroku i jakiejkolwiek kreatywności, mogłaby zaaranżować największą na świecie korporację medialną.
Muzeum Liverpoolu, zbudowane po raz pierwszy przez architektów z 3XN i ukończone przez AEW, jest tylko trochę w tyle za liderem. Dwa lata temu światowa stolica muzyki rockowej otrzymała Puchar Carbuncle za terminal promowy Hamilton Architects, który nieodwracalnie uszkodził słynną panoramę miasta z Three Graces, trzema budynkami z początku XX wieku, które nadały Liverpoolowi rozpoznawalny wizerunek architektoniczny i Status miejsca UNESCO. Tego lata muzeum zajęło tę samą panoramę. Z tak dziwnym dachem, jak stok narciarski i równie skomplikowanymi rampami i klatkami schodowymi, które komplikują wejście do budynku, krytycy ironicznie, kreacja 3XN i AEW z trudem może konkurować z historycznymi dominantami.
Na liście „Carbuncle Cup” znalazły się również nieudane budynki bardzo znanych architektów, które rozczarowały jury rażącą rozbieżnością między jakością wykonania (a takie projekty są bezprecedensowo drogie) a jakością architektury. Trzecim laureatem antynagród jest modny kompleks mieszkaniowy
One Hyde Park w Londynie, zaprojektowany przez Richarda Rogersa. 86 ogromnych mieszkań na obrzeżach Hyde Parku kosztowało dewelopera 500 mln funtów (jednak tylko jeden z penthouse'ów został sprzedany za 135 mln, średnia cena mieszkania - 27-33 mln). To jeden z pierwszych kompleksów mieszkaniowych w Europie zarządzanych przez sieć pięciogwiazdkowych hoteli Mandarin Oriental. Infrastruktura jest odpowiednia - prywatne kino, basen z ozonowaniem, kort do squasha, piwnice z winami itp. A to wszystko w niewyrazistym i zbyt ciasno zapakowanym „szkle”. Do pojawienia się takiej groteski, jak piszą krytycy, wystarczyło tylko nazwisko architekta.
Wraz z Rogersem uczył swojego „karbunkuła” kolejna „gwiazda” światowej architektury, jednocześnie - prezes Royal Academy Nicholas Grimshaw dla stacji Newport. Dwa hole kompleksu mają kształt okularów z kokardą przerzuconą na tory kolejowe; jednak, jak zauważyło jury, ta oryginalna forma może tylko inspirować ptaki przelatujące nad budynkiem, a ludzie z trudem zapamiętają tę architekturę, poza tym układ stacji jest niezwykle zagmatwany.
Puchar Carbuncle jest przyznawany w Wielkiej Brytanii od 2006 roku jako „antyteza” nagrody Sterling Building of the Year. Jego celem jest zwrócenie uwagi opinii publicznej na rażąco słabą jakość nowych budynków i polepszenie pracy architektów. Oryginalna nazwa pochodzi od cytatu księcia Karola: w latach 80. niezrealizowany projekt nowego skrzydła National Gallery w Londynie nazwał „potwornym karbunkułem na twarzy ukochanego i eleganckiego przyjaciela”.
N. K.
