Przypomnijmy, że zjednoczone rosyjsko-europejskie zespoły architektoniczne były warunkiem wstępnym tego konkursu. To nie przypadek, że rosyjscy architekci wybrali GMP: to biuro jest jednym z powszechnie uznanych liderów w projektowaniu stadionów i zbudowało już 19 obiektów sportowych. Przede wszystkim von Gerkan, Marg und Partner są zaznajomieni z problematyką przebudowy takich konstrukcji - w szczególności to oni odpowiadają za projekt renowacji Stadionu Olimpijskiego w Berlinie. Dynamo Moskwa powstało 10 lat wcześniej niż jego niemiecki odpowiednik i wymaga przebudowy nie tyle ze względów ideologicznych, ile funkcjonalnych i handlowych. Faktem jest, że Dynamo powinno stać się jednym ze stadionów, dzięki którym stolica Rosji będzie mogła rościć sobie prawo do organizacji mistrzostw Europy i świata w piłce nożnej. W tym celu hala sportowa musi zostać nie tylko radykalnie odnowiona, ale także zmieniła jej funkcjonalne przeznaczenie: Dynamo zostało zbudowane jako stadion z dodatkowymi torami do biegania i treningu, a teraz musi stać się wyłącznie piłką nożną. Również techniczne zadanie konkursu przewidywało zaprojektowanie dodatkowego wielofunkcyjnego kompleksu sportowego na 10 tys. Miejsc, centrów handlowo-rozrywkowych o powierzchni ok. 20 tys. Mkw. Jednocześnie zawodnikom zalecono zachowanie samego dynama (przynajmniej południowej trybuny stadionu, zwróconej w stronę autostrady Leningradzkoje) i otaczającego ją Parku Pietrowskiego oraz umieszczenie na miejscu nowych tomów, biorąc pod uwagę wieżowiec. wielofunkcyjny kompleks już zaprojektowany w sąsiedztwie (deweloperem tego obiektu jest również VTB, a projektantami - TPO „Reserve” i SPEECH).
Jak mówi partner zarządzający SPEECH Sergey Kuznetsov, jednym z głównych kryteriów prac przy przebudowie stadionu dla architektów było taktowne podejście do pomnika. „Można było podejść do tego bardzo formalnie - zostawić fragment muru i zburzyć resztę, ale zdecydowaliśmy się zachować cały historyczny obwód, a także lokalizację i wymiary starego pola” - wyjaśnia Kuznetsov. „Wydawało nam się, że fundamentalne znaczenie ma to, że pierwsza arena piłkarska ZSRR została zachowana w pierwotnej formie”.
Ta decyzja z kolei przesądziła o symetrycznym układzie remontowanego stadionu. Centralnym punktem całej kompozycji jest boisko do piłki nożnej, na jego obwodzie na terenie dawnego sektora lekkoatletycznego zlokalizowane są trybuny, a na miejscu dawnych trybun znajdują się foyer. Również w obrębie historycznych murów stadionu pojawia się „komercyjne peryferia” - wszelkiego rodzaju sklepy, kawiarnie, biura klubów piłkarskich - które następnie „wylewają się” do podziemnej kondygnacji kompleksu i poza granice pomnika. To ostatnie jest możliwe dzięki pomysłowej konstrukcji zadaszenia: obejmuje on cały amfiteatr, lekko stykając się z istniejącymi trybunami, a jego wspornikowe łuki wsparte są na kolumnach stojących wzdłuż zewnętrznego obwodu istniejącego budynku. Dach jest więc znacznie większy niż sam budynek stadionu i obejmuje przestrzenie wzdłuż jego dwóch „długich” boków - wschodniej i zachodniej fasady.
Aby nie naruszać regulaminu wieżowców, architekci bardzo spłaszczają dach i nadają mu siodłowy kształt, jakby pędząc go pośrodku, dokładnie nad polem, tak, aby sylwetka remontowanej areny nie zbyt aktywnie ingerują w istniejące panoramy miasta. Należy zauważyć, że ta technika w pełni się usprawiedliwia: zarówno od strony autostrady Leningradskoye, jak i od przeciwległej Alei Pietrowsko-Razumowskiej zrekonstruowany stadion wizualnie zachowuje swoje poprzednie zarysy. Jedyne, co je uzupełnia, to gładki, półprzezroczysty łuk przelatujący nad konstruktywistycznymi pylonami. Po bokach szklany dach oddala się od historycznych murów dokładnie w tak taktownym odstępie, by być odbieranym nie jako inwazja, ale jako nowy element garderoby, podkreślający jedynie godność istniejącej „bryły”. Rodzaj peleryny i niewidzialny.
Podobną koncepcję zadaszenia zastosowano w wielofunkcyjnej hali sportowej: główna bryła hali pokryta jest przezroczystą konstrukcją, która na pierwszy rzut oka istnieje całkowicie niezależnie od niej. To prawda, ponieważ ten budynek jest znacznie mniejszy pod względem powierzchni i wysokości swojego sąsiada, tutaj architekci mogli nadać dachowi nie dwuwklęsły, ale całkowicie tradycyjny wypukły kształt. A jeśli główny stadion z odległych kątów wygląda jak latający spodek z dumnie odwróconymi bokami, to mała arena to lśniąca w słońcu fasola, starannie obsadzona w sąsiedztwie.
„Od samego początku zdecydowaliśmy, że nie będziemy mieć obu aren w tym samym budynku” - mówi Siergiej Kuzniecow. - Historia projektowania stadionów od 1990 do 2014 roku. (Mistrzostwa FIFA w Brazylii) pokazują, że stadion i mała hala sportowa są zawsze od siebie oddzielone i jest to rozwiązanie najbardziej ergonomiczne zarówno z punktu widzenia widzów, jak iz punktu widzenia funkcjonowania kompleksu. Dwa budynki są łatwiejsze do zbudowania, a później łatwiejsze w zarządzaniu niż jeden mega-złożony obiekt. Ponadto oddzielenie stadionu i areny pozwala na bardziej efektywne wykorzystanie przestrzeni ulicznej dla widzów, gości, gości VIP, prasy itp.”
Autorzy projektu dokonują najmniejszych zmian w strukturze istniejącego parku. Na strategicznie ważnych kierunkach - wyjście ze stacji metra i dwa wejścia na teren kompleksu od strony alei Pietrowsko-Razumowskiej - pojawiają się trzy małe skwery, istniejące ścieżki są przebudowywane i uzupełniane siecią nowych ścieżek dla pieszych, które pozwalają na jak najszybsze rozłożenie przepływu odwiedzających. Dodatkowy teren zielony powstanie na dachu parkingu podziemnego, a w samym parku powstanie otwarte boisko piłkarskie przeznaczone na treningi i zawody amatorskie.
Projekt przebudowy stadionu Dynamo, opracowany wspólnie przez SPEECH i GMP, można określić jako „bardzo niemiecki”, wyróżniający się racjonalnością całościowego rozwiązania i skrupulatnym przemyśleniem wszystkich szczegółów. Jednak bez gruntownej znajomości kontekstu i narodowych cech projektowania obiektów sportowych, które zagraniczni architekci zawdzięczają całkowicie swoim rosyjskim współautorom, projekt ten nie byłby w stanie poważnie odnieść się do zwycięstwa w konkursie.