Stadion klubu Spartak ma powstać we wschodniej części dawnego lotniska Tushino, naprzeciwko dzielnicy Strogino. Na północ od wybranego miejsca znajduje się autostrada Volokolamskoe, a zaledwie kilkaset metrów dalej znajduje się stacja metra Volokolanskaya, która została zamrożona wiele lat temu i dopiero niedawno pojawiła się wśród planowanych do realizacji projektów infrastrukturalnych. Jeśli chodzi o sam stadion, to obiekt ten został zgłoszony ekspertom już na etapie „projektu”. Jego lokalizacja, układ komunikacyjny i parametry techniczne zostały ustalone wcześniej, więc Rada musiała wydać werdykt głównie na temat rozwiązania architektoniczno-planistycznego obiektu sportowego.
Należy podkreślić, że stadion ten budowany jest również z myślą o organizacji Mistrzostw Świata FIFA 2018, więc jego parametry techniczne zostały określone przez wymagania FIFA. Stadion przeznaczony jest dla 42 tysięcy widzów i ma tradycyjny kształt prostokąta z zaokrąglonymi narożnikami. Autorzy projektu (PC "AIKOM Russia Limited", architekt: S. Bailey, R. Feoktistov, M. Yudina, projektant V. Goncharov) nie rozpoczęli wykonywania przesuwnego sufitu nad polem, ograniczając się do tradycyjnych zadaszeń nad polem. stojaki podtrzymujące metalowe kratownice zakończone półkolami. Główne pomieszczenia funkcjonalne zlokalizowane są w zachodniej trybunie sześciokondygnacyjnej (pozostałe trzy są dwukondygnacyjne) - są to szatnie drużyn, bar sportowy oraz muzeum klubu. Niemal całą drugą kondygnację zajmuje centrum prasowe przeznaczone na mistrzostwa świata, nad nim znajdują się loże VIP, a o jeden poziom wyżej - studia komentatorów i nadawców telewizyjnych.
Główne wejście na teren kompleksu zaprojektowano od strony stacji metra i prowadzi się przez dwie grupy wejściowe, z których ciągi piesze prowadzą do holu północnego i południowego. Obchodzą drugi budynek na tym terenie - zadaszoną halę treningową na 12 tysięcy widzów, ustawioną równolegle do stadionu i faktycznie odcinającą go od metra. Arena ta nie jest jednak objęta tym projektem i być może stanie się drugim etapem budowy stadionu. Aby rozdzielić potoki pieszych i samochodów podczas załadunku obiektu sportowego, autorzy zaproponowali rozdzielenie ich na różnych poziomach. Architekci proponują jako materiał elewacyjny zastosowanie tak popularnej na całym świecie półprzezroczystej membrany, na którą można rzutować dowolne obrazy. Rada otrzymała tylko jedno rozwiązanie elewacji stadionu - w postaci muszli złożonej z wielu rombów, jednoznacznie przypominającej godło Spartaka.
Nadmierna lakoniczność architektonicznego wyglądu przyszłego stadionu stała się główną przeszkodą podczas dyskusji nad projektem na posiedzeniu Rady Architektonicznej. Wśród jego członków było wielu zagorzałych fanów Spartaka, przekonanych, że macierzysty stadion jednej z najsłynniejszych rosyjskich drużyn piłkarskich zasługuje na znacznie jaśniejsze rozwiązanie. „Ta siatka ukrywa struktury, depersonalizuje je” - wyraził swoją opinię Jurij Gnedowski. Jurij Płatonow również poparł swojego kolegę: „Próba spakowania całego złożonego organizmu do muszli powoduje jedynie irytację”. A Alexey Kurennoy główny nacisk położył na sytuację urbanistyczną: „To terytorium jest widoczne z daleka, w tym z autostrady Volokolamskoe. Stamtąd widać również sylwetkę ścieżki rowerowej w Krylatskoye, a nowy stadion może i powinien z nią współpracować vis-a-vis. „Niestety stadion nie ma jeszcze na to jasnej sylwetki. Nawet ażurowe metalowe kratownice podtrzymujące stropy rozpuszczają się w powietrzu i są po prostu niewidoczne”- mówi Viktor Logvinov. „To nie jest stadion Spartaka, to bardzo dobry, ale całkowicie pozbawiony twarzy stadion, który mógłby powstać gdziekolwiek, ale nie w Moskwie” - podsumował ogólną opinię Alexey Bavykin.
Kolejna fala krytyki ze strony radnych padła na kubaturę hali treningowej, zaprojektowanej w bezpośrednim sąsiedztwie stadionu. Jak wyjaśniają autorzy projektu, ta hala jest wielofunkcyjną przestrzenią, w której oprócz szkolenia piłkarzy można organizować koncerty, konferencje, wystawy, czyli wydarzenia, które mogą tchnąć życie w kompleks w tych miesiącach brak zawodów sportowych. Dlatego druga arena znajduje się bliżej metra. Jednak członkowie zarządu nie byli przekonani. Eksperci jednogłośnie zwrócili uwagę na niepowodzenie takiej decyzji: stawiając arenę na ścieżce tysięcy widzów, autorzy de facto sprawiają, że na terenie kompleksu nie można uniknąć tłumów i korków. Viktor Logvinov zaproponował obrócenie tego wolumenu o 90 stopni, a Alexey Kurennoy poradził architektom, aby bardziej szczegółowo opracowali program użytkowania stadionu przez cały rok - wtedy być może druga hala nie będzie w ogóle potrzebna.
Niedokończona druga faza kompleksu została uznana przez Radę Architektoniczną za główny błąd w planie generalnym, ale bynajmniej nie jedyny. Pierścień dla pieszych wokół czoła areny również wydawał się ekspertom nieprzemyślany. Jurij Płatonow zaproponował częściowe zamknięcie tej strefy i umieszczenie obok niej dodatkowych obiektów sportowych.
Podsumowując wyniki dyskusji, naczelny architekt Moskwy Aleksander Kuźmin zaznaczył, że spodziewa się presji krytyki ze strony fanów Spartaka i zgadza się z nią. Kuźmin przypomniał również widzom, że w pierwszej wersji stadion miał znacznie ciekawszą sylwetkę, ale ze względu na kryzys gospodarczy trzeba było zrezygnować ze skomplikowanej bryły. Jednak uproszczenie nie powinno być całkowite, a obecne rozwiązanie elewacji też mu nie odpowiada. Dlatego główny architekt zaproponował zatwierdzenie jedynie schematu stadionu w celu przesłania go do zbadania i po tym, jak autorzy opracowali kilka nowych opcji rozwiązania, przedyskutować osobno elewacje. Jeśli chodzi o drugi etap kompleksu, Aleksander Kuźmin całkowicie usunął go z agendy, gdyż znajduje się on poza zakresem omawianego projektu stadionu klubu piłkarskiego Spartak.
