Pierwszego dnia festiwalu szef KCAP Kes Christians wręczył Gubernatorowi Terytorium Permu i Burmistrzowi Permu publikację Strategicznego Masterplanu Permu. Projekt ten jest częścią ambitnej i bardzo nietypowej misji podjętej kilka lat temu przez gubernatora Olega Chirkunova, burmistrza Igora Szubina i senatora Siergieja Gordeeva - mającej na celu uczynienie Permu kulturalną stolicą kraju. Miasto zaczęło nabierać dla siebie nowej roli w 2007 roku, kiedy C: SA zorganizowało dla Permu pierwszy międzynarodowy konkurs z udziałem samego Petera Zumthora w jury na projekt przebudowy budynku Perm Picture Gallery; konkurs okazał się jednak dwoma zwycięzcami i sprawa nie poszła dalej. Następnie w 2008 roku właściciel moskiewskiej galerii Marat Gelman najpierw przywiózł do Permu wystawę „Russian Poor” i wystawił ją w budynku dawnej stacji River, a następnie przyjął stanowisko dyrektora Muzeum Sztuki Współczesnej PERMM mieszczącego się w budynek. Władze regionu, porwane nową ideologią, zaczęły przeznaczać środki na prestiżowe projekty wystawiennicze i międzynarodowe konkursy architektoniczne. W Muzeum PERMM w budynku River Station powstało centrum sztuki współczesnej, aw sieci pojawił się nowy projekt informacyjny Marata Guelmana „Sól”. I wreszcie wiosną odbył się konkurs na budowę nowej sceny i przebudowę gmachu teatru Perm.
Ale najbardziej ambitnym z planów przywództwa Permu jest oczywiście generalny plan rozwoju miasta, zlecony przez słynne holenderskie biuro KCAP w 2007 roku. Kes Christians szczegółowo o nim mówili podczas wykładu w dniu otwarcia Biennale. Szef KCAP najpierw przyjechał do Permu ze swoimi uczniami i przez kilka miesięcy studiował miasto, obserwował lokalną „miejską anarchię” i opracowywał sposoby jej przezwyciężenia. W rezultacie, zdaniem architekta, KCAP stanął przed dwoma głównymi zadaniami. Pierwszym jest pokonanie stanu zamkniętego miasta. Chodzi nie tylko o to, że w czasach radzieckich więźniów politycznych zesłano do Permu, a po wojnie ewakuowano przedsiębiorstwa przemysłu ciężkiego. Otóż - mówi architekt - to miasto architektonicznej arbitralności, „jak nawiasem mówiąc cała Rosja”. Istnieje wiele ogrodzonych przestrzeni jednofunkcyjnych, takich jak agencje rządowe, szpitale, instytuty - każda za własnym ogrodzeniem i z jedną osią dostępu. Kees Christians jest przekonany, że miasto musi zaszczepić wielokierunkową strukturę; innymi słowy, aby „zagęścić” jego przestrzeń, zwłaszcza w środku, z wieloma dodatkowymi funkcjami i uczynić je otwartymi.
Drugim zadaniem jest ustalenie prawidłowego wykorzystania zasobów. Założeniem koncepcyjnym planu głównego Perm jest to, że nie można rozwiązać problemu z jakością, po prostu dodając, kończąc i tak dalej. Teraz w Permie równowaga między zasobami a możliwością ich utrzymania jest zachwiana. Np. Wodociąg wystarczyłby na półtora takiego miasta, ale sprawnie działa tylko w części centralnej. Są bogate w zieleń zasoby, ale miasto wygląda na niewygodne. Nie ma potrzeby mówić o znaczącym dziedzictwie historycznym i kulturowym.
Optimize Kees Christians oferuje nie tylko wykorzystanie zasobów, ale także rozwój miast. Opowiada się za konsolidacją miasta zamiast rozrastaniem się. Obecnie 40% tkanki miejskiej podlega wyburzeniu, co zwalnia wystarczająco dużo miejsca na przekształcanie dzielnic: nowe budynki nie powinny wykraczać poza granice już istniejących. W ten sposób Kes Christians dąży do osiągnięcia gęstości niezbędnej do pełnego rozwoju gospodarczego miasta, zwłaszcza w centrum. Z tego samego powodu zasadniczo sprzeciwia się rozwojowi miasta po obu brzegach Kamy. Za ten punkt planu generalnego KCAP architekci z Perm szczególnie go skrytykowali, dochodząc do zarzutów o nieprofesjonalizm. Jednak Kees Christians podkreślał, że idea rozwoju miasta na dwóch brzegach jest absolutną iluzją; aby w pełni opanować oba banki i być jak Paryż czy Londyn, Perm potrzebuje co najmniej 200-400 lat. Dziś ukończenie nowych mikroregionów i dalszy wzrost szerokości wraz z budową wielopiętrowych wielofunkcyjnych kompleksów na peryferiach grozi jedynie nowymi korkami.
W przeciwieństwie do planu generalnego, plan generalny nie jest dokumentem normatywnym i jest mniej szczegółowy niż plan generalny. Masterplan to raczej rodzaj filozoficznej lub politycznej doktryny przyszłego rozwoju miasta. Oczywiście po „przeniesieniu” do planu generalnego to się nieco zmieni. Ale w każdym razie tak poważna ingerencja w istniejącą tkankę miejską, procesy społeczne i inne trudno jest zakorzenić, jak zauważyli sami architekci, trzeba ją przeciąć z precyzją chirurga. Jak to zrobić? Kes Christians widzi dwa sposoby wpływania na miasto. Pierwsza to „z góry”, tj. decyzja administracyjna np. o zajęciu i narysowaniu podwójnej bryły przy torach tramwajowych, aby nie były blokowane przez samochody itp. walczyć o efektywność transportu publicznego. Druga metoda to „punkt”, czyli konstrukcja pojedynczych ważnych obiektów, które tworzą wokół siebie enklawy kultury. W ostatnich latach miały miejsce już trzy takie próby - według liczby międzynarodowych konkursów: na projekt Muzeum Sztuki Współczesnej w Permie, przebudowę stacji River i Teatru Opery i Baletu. Wyniki dwóch ostatnich, które odbyły się już w KCAP, są prezentowane na wystawie. Ponadto w oparciu o plan generalny odbywają się już konkursy dla poszczególnych dzielnic; jeden projekt został wykonany przez ten sam KCAP i można go również zobaczyć w CHA.
W 2010 roku rozpocznie się odbudowa nasypu Perm. KCAP powstał, aby uczynić go wielofunkcyjnym w europejskim stylu, z muzeum, parkiem, boiskami sportowymi. Teraz nasyp jest odcięty od miasta koleją - Holendrzy zaproponowali wybudowanie kilku tzw „Łączniki” - efektowne pasaże nad linią z windami i lokalami handlowymi. W międzyczasie inicjatywa została skrytykowana przez Radę Miejską Perm, która uznała dziewięciokondygnacyjne klatki schodowe-mosty za zagrożenie dla istniejącego zespołu budynków z XIX-XX wieku. z katedrą. Nie jest to jedyny przypadek zderzenia KCAP-u z lokalną pracownią architektoniczną, która włączyła się w ideologiczną wojnę między „lokalnymi” i „obcymi” postaciami kultury. Ze względu na uczciwość należy zauważyć, że w holenderskim projekcie są rzeczywiście kontrowersyjne miejsca - na przykład chęć przekształcenia Permu w zwarte miasto przez uznanego rosyjskiego architekta i urbanistę Aleksandra Wysokowskiego (który pracował również nad rozwojem urbanistycznym). projekty dla Perm) uważa to za iluzoryczne: Perm nigdy nie będzie taki, bo tak. miasto jest już chude, rozciągnięte wzdłuż brzegu Kamy.
Jednak wszystkie te szczegóły nie negują tego, co najważniejsze - wyjątkowy w Rosji precedens współpracy czołowych architektów z władzami lokalnymi, gotowymi przyjąć na rzecz miasta dodatkowe obciążenie w postaci nowych terenów zagospodarowania terenu z miejskiego funduszu. Przynajmniej na razie wszystko wygląda dokładnie tak. I nie jest wykluczone, że jeśli tak się stanie, Perm „prześcignie” Moskwę, Petersburg i Niżny i stanie się pierwszym miastem w Rosji wyposażonym w europejski styl.
