Bart Goldhoorn zaprosił na obecne biennale dwie firmy architektoniczne z rodzinnej Holandii - jest to duża firma KCAP Architects & Planners, znana urbanistka będąca partnerem Rema Koolhaasa. Pokazane są na wystawie w Pawilonie Międzynarodowym. I Goldhorn wybrał drugie biuro NEXT, które również są na wystawie i 28 maja wygłosił wykład. Bart Goldhoorn uwielbiał ich za swoje badania nad miejską racjonalnością. Zdaniem kuratora Biennale „ta racjonalność jest ważna, im lepiej jest przemyślana, tym więcej pieniędzy zostaje na architekturę. Następnie architekt decyduje, gdzie wydać zaoszczędzone pieniądze, na niektóre niezwykłe rzeczy, na detale”.
Jednym z obszarów pracy NEXT Architects są badania z zakresu urbanistyki i architektury mieszkaniowej, które prowadzą wspólnie z Instytutem Delft, w którym wykłada m.in. Bart Reuser. Efektem badań teoretycznych były programy komputerowe umożliwiające szybkie określanie rodzaju zabudowy w oparciu o zadane parametry gęstości. Generalnie Bart Roiser poświęcił swój wykład tej teoretycznej części swojej pracy.
Badanie różnych aspektów gęstości zabudowy w odniesieniu do przestrzeni zostało przeprowadzone przez NEXT Architects na przykładzie Amsterdamu. Według Barta Roisera „Gęstość jest bardzo względną kwestią, kiedy mówi się o niej w różnych skalach”. Zilustrował swój pomysł na mapie Amsterdamu.
Bart Roiser:
„Gdy wchodzimy do miasta lub wlatujemy do niego, widzimy coraz bardziej w pełni zabudowane obszary otoczone ulicami. W miarę jak idziemy głębiej w kierunku historycznego centrum, ten rozwój zaczyna się zmieniać typologicznie, budynki stają się mniejsze. Jeśli w 1900 r. 5 osób mieszkało zwykle w mieszkaniach o powierzchni 40 mkw. m. i te domy miały średnio 4 kondygnacje, ale obecnie jest to 2,5 osoby na mieszkanie 90 mkw. m oraz budynki o wysokości 3 kondygnacji. Oznacza to, że ta sama liczba osób zajmowała znacznie większą przestrzeń życiową. Ponadto wzrosła przestrzeń między budynkami na potrzeby parkowania. Okazuje się, że przez 100 lat ta sama populacja wymagała 8 razy więcej miejsca”.
Bart Roiser pokazał, jak tę samą dynamikę można stwierdzić dla stanu funduszu ziemi, tj. wolna ziemia w miarę rozwoju miasta. Biorąc pod uwagę, że wskaźniki gęstości stale rosną w górę, NEXT Architects interesuje się głównie „tworzeniem i zagospodarowywaniem„ otwartych przestrzeni”na terenach już zabudowanych”. Bart Roiser to nie otwarte przestrzenie, ale przestrzenie wewnątrz budynków, przywołując klasyczną modernistyczną sprzeczność: budynek stojący w otwartej przestrzeni i otwartą przestrzeń wewnątrz budynku. Więc druga dotyczy ich.
Zdaniem Barta Roisera istnieją różne konceptualne podejścia do problemu rozwoju miasta, z których najbardziej racjonalne wydaje się podejście z pozycji gęstości, ponieważ „może to dać zysk w przestrzeni na przyszłość”. Firma NEXT opracowała kilka modeli, aby znaleźć różne rozwiązania problemu gęstości zabudowy w zależności od głębokości i szerokości budynku oraz odległości między nimi.
Program jest naprawdę inteligentny, ale z drugiej strony i zbyt racjonalny, daje proste i, powiedzmy, nieciekawe opcje. Na przykład stworzyła model liniowy składający się z kilku równoległych elementów o zadanych parametrach. Może być najbardziej skuteczny, ale nie nadaje się do życia. „Pytanie brzmi, mówi Bart Roiser, czy możemy tworzyć inteligentniejsze modele, aby stworzyć bogatsze środowisko miejskie. Model pozwala nam zbliżyć się do wyników, których nawet nie mogliśmy sobie jasno wyobrazić”.
Kolejnym opracowaniem NEXT Architects jest tzw. Blocklibrary, czyli badanie samego budynku i jego relacji z otoczeniem, w wyniku czego powstał katalog 880 typowych budynków w skali od 5x5x5 metrów do 50x50x50. Wśród głównych typów, z których następnie powstają różne odmiany, Bart Roiser wymienił: najprostszy sześcienny dom wolnostojący; następnie, jeśli rośnie w górę, okazuje się być typem „wieżowym”; umieszczając kilka obok siebie, okazuje się, że jest to „rząd”; jeśli łączą się ze sobą, to „wlewka”, a na końcu „blokowanie”.
„Oczywiście jest to bardzo uproszczony sposób myślenia, mówi Bart Roiser, ponieważ brakuje nam wszystkich pojęć pośrednich. Interesujące jest, abyśmy wiedzieli, co znajduje się pomiędzy tymi typami kluczy, tj. niektóre rozwiązania pośrednie i ich możliwości”. Ponieważ macierz różnych typów budynków często dostarcza nieoryginalnych, ale skutecznych rozwiązań, jest to przydatna rzecz dla architektów. NEXT starał się to poprawić, pokrywając „luki”, tj. co znajduje się pomiędzy głównymi typami. Bart Roiser wyjaśnił to na przykładzie.
Bart Roiser:
„Na przykład mamy prostą konstrukcję o wymiarach 50x50 m, płaską, a najlepszym rozwiązaniem dla światła dziennego w tej wersji są tarasy. Załóżmy, że zaczyna rosnąć w górę, a wtedy ta koncepcja ze światłem już nie działa i trzeba szukać innych dróg, aby słońce dostało się do budynku. Teraz musimy wykonać nacięcia po bokach budynku itp.”. Tak więc program operujący różnymi typami budynków i ich przekształceniami stanowi swoistą wskazówkę, podstawę do dalszych manipulacji architekta. Tutaj zadaniem, zdaniem Barta Roisera, jest zmiana konceptualnego podejścia do problemu gęstości i efektywności wykorzystania przestrzeni oraz odejście od takich tradycyjnych form jak „bloki”, „rzędy” itp. innowacje w oprogramowaniu Bart Roiser nazywa „strategiami projektowania elementów”. „Zainteresowanie tym sposobem myślenia polega na tym, że dzielisz problem na kilka elementów i już zaczynasz pracować z nimi oddzielnie. W ten sposób tworzysz różne narzędzia i podejścia do badania sytuacji miejskiej lub stanu miasta”.
Pod koniec wykładu Bart Roiser przeszedł od schematów teoretycznych do tego, jak to wszystko działa w praktyce i pokazał dwa przykłady innowacyjnych mieszkań. Pierwszy to niezwykły budynek mieszkalny na przedmieściach Amsterdamu zwany Villa Overgooi. Po pierwsze, sam sposób jego realizacji jest nietypowy - dom buduje nie deweloper, a sami najemcy, to pięć rodzin, które odłożyły pieniądze i samodzielnie wybrały projekt. To nowość dla Holandii, ale samemu Bartowi Roiserowi zjawisko to wydaje się bardzo racjonalne: „To system mobilny, ludzie sami stają się programistami, a wszystko wynika z ich możliwości finansowych, co sprawia, że projekt jest tańszy, a oni sami określają wielkość ich domu”.
Architekci NEXT stanęli przed nietypowym zadaniem - wybudować 5 bloków mieszkalnych o łącznej powierzchni 5000 mkw. m. jednocześnie biorąc pod uwagę wymóg, aby wszystko wyglądało jak jedna duża willa. W wyniku szeregu przekształceń kubatury budynku, a także seminarium, które przeprowadzili z tymi pięcioma rodzinami, powstało pięć pojedynczych mieszkań, odmiennych od siebie, ale połączonych w jedną bryłę. Ponadto każda kondygnacja została odwrócona względem pozostałych dwóch, co nadało całemu budynkowi wyjątkową orientację, najwygodniejsze nasłonecznienie i przestrzeń. Następnie cała willa została podniesiona o jedno piętro, aby zapewnić każdemu mieszkaniu wspaniały widok na pobliską zaporę na krajobraz jeziora w oddali.
Bart Roiser:
- „Podnosi się pierwsze piętro domu, a górne„ kładzie się”na nim w przeciwnym kierunku. Wynikało to z tego, że po jednej stronie był ogród, a po drugiej jezioro, a ostatnie piętro rozłożyliśmy i podnieśliśmy tak, aby wszystkie rodziny miały wspaniały widok z okna. Piętro nie jest do końca zabudowane, najemcy zaoszczędzili tu pieniądze. Mają wspólny parter, przez który każdy wchodzi do domu. Kolejne główne piętro to pięć mieszkań zaprojektowanych w jednym kierunku. A na ostatnim piętrze wszystko jest prostopadłe. Przestrzeń pod budynkiem wydaje mi się najważniejsza, dokładnie to nazywam „przestrzenią wewnątrz budynku”, o której mówiłem na początku. To zupełnie nowa koncepcja przestrzeni, w której mogą spotkać się wszyscy mieszkańcy domu, a zwłaszcza dzieci”.
W 2004 roku NEXT Architects otworzyli biuro w Pekinie. Wiele projektów z zakresu budownictwa mieszkaniowego wykonali wspólnie z chińskimi partnerami. Mają swoisty podział pracy, jak powiedział Bart Roiser „pracujemy nad koncepcją, uczestniczymy w fazie projektowej, a nasi partnerzy są już na etapie tworzenia rysunków i samej konstrukcji”. Ostatni projekt, który Bart Roiser pokazał na wykładzie, znajduje się w Pekinie - akademiku dla 3500 osób. „To typowy przykład niedrogiego masowego rozwoju. Pomimo tego, że wszystko jest tu ujednolicone, a studenci mieszkają w takich samych warunkach, to jednak chcieliśmy nadać każdemu z najemców poczucie indywidualności swojej przestrzeni.”
Akademik przypomina w planie dwie łacińskie litery L, ustawione naprzeciw siebie. Jest to podyktowane chęcią jak największego oddzielenia budynku dla chłopców od drugiego, dla dziewcząt - w Chinach jest to ściśle. Pierwszy budynek zwrócony jest na południe, jest kilka pięter niżej, a dzięki niższej wysokości światło słoneczne może przenikać na dwa zamknięte dziedzińce. Oba budynki łączy przypominający galerię blok rekreacyjny, z którego mogą korzystać obie strony. Wszystkie pokoje są standardowe, 12 mkw. m każdy, przeznaczony dla 4 studentów i posiada zamknięty balkon. Balkony te obejmują cały budynek, tworząc, zdaniem Barta Roisera, rodzaj „gry” pomiędzy poszczególnymi pomieszczeniami a kompleksem jako całością.
Tak ciekawy i niestandardowy model z zakresu planowania architektury mieszkaniowej przedstawił na swoim wykładzie architekt holenderski, a wszystko, co wiąże się z willą dla 5 rodzin, to także zjawisko bardzo nowe, prawie nikomu nieznane. Podsumowując wykład, Bart Goldhoorn zauważył, że u nas „domy panelowe są nadal uważane za jedyny sposób na osiągnięcie dużej gęstości. Obliczenia pomogłyby znaleźć bardziej ekonomiczną opcję”. Więc słuchaj i ucz się …
