Zwycięski powrót Siergieja Czobana do Rosji rozpoczął się od moskiewskiego projektu kompleksu wieżowców Federacji, ale później usłyszano więcej o jego pracy dla rodzinnego Sankt Petersburga. Jeden projekt nie ma czasu na zgłoszenie, ponieważ architekt wygrywa konkurs na inny. Jednak teraz stolica może pochwalić się nowymi pracami Siergieja Czobana. Rozmawialiśmy już o dwóch projektach - kompleksie na Mozhaisky Val i Domu Bizantyjskim w Granatnoye. Niedawno na nabrzeżu Ozerkovskaya rozpoczęła się realizacja kolejnej koncepcji - wielofunkcyjnego kompleksu biurowo-biznesowego wykonanego w ramach biura SPeeCH.
Projekt powstał na zlecenie dewelopera, który jest właścicielem trzech sąsiednich działek jednocześnie wzdłuż Kanału Wodnego. Na jednym z nich jest już w kadrze osiedle „Akwamaryn” zaprojektowane przez inne biuro. Początkowo SPeeCH rozwijał 2 sekcje naraz, ale potem pozostała tylko środkowa. Znajdą się w nim 4 budynki nowego kompleksu, skupione wokół łuku centralnego bulwaru pieszego.
Architekci przypisują ten łuk chęci wzbudzenia zainteresowania pieszych. Już sama prosta ulica, taka sama jak sąsiednie, prowadząca od nasypu do odległego trzeciego budynku, oddzielona od reszty nowym przejściem, które jeszcze się nie pojawiło, groziłaby nudą na spacer, nawet gdy wszystkie pierwsze piętra są pełne sklepów i butików. W tym przypadku mamy elewacje, które sukcesywnie zmieniają „porządki”: okrągłe podwójne kolumny, cienkie kamienne podobieństwa lameli, wklęsłe pylony - tworzą wymaganą różnorodność, a na końcu widać ostrokątną konsolę pięciopiętrowego część II budynku, która pełni rolę pewnego wzorca, tak ważnego dla końca każdej drogi, bez względu na to, jak długo.
Jednocześnie zakrzywiona ulica wewnętrzna pozwoliła odsłonić zamkniętą strukturę zespołu sąsiedniej części mieszkalnej - i odpowiedzieć na pochyły narożnik nasypu. Dzięki łukowi bulwaru pomiędzy Akwamarynem II, III i IV budynkiem powstaje niewielki obszar, co jest niewątpliwie ważne dla struktury urbanistycznej. Nawiasem mówiąc, jeśli spojrzysz na plan sytuacyjny tego obszaru, przekonasz się, że różnego rodzaju łuki stały się już charakterystycznym elementem układu: za Akwamarynem znajduje się już biurowiec o eliptycznej kubaturze. Część ćwiartkowa „Akwamarynu” jest również na planie półkola z parą półek. W ten sposób łuk okazuje się być utkwionym tematem tego kwartału, a kompleks budynków Siergieja Tchobana podnosi go i podtrzymuje.
Styl projektu można prześledzić bardzo konsekwentnie - to zdecydowanie parafraza Art Deco z lat 30. Las pionów sztywno do pełnej wysokości strukturyzujący szklane bryły przypomina w równym stopniu najbardziej charakterystyczne budowle tamtych czasów, zarówno obce, jak i moskiewskie. Podwójne pręty rozciągnięte na pełną wysokość czapek gigantycznych kolumn żywo przypominają budowle Fomina i Langmana, zbudowane na przełomie lat dwudziestych i trzydziestych: Towarzystwo Dynamo na Łubiance czy budynek na dziedzińcu Moskiewskiej Rady Miejskiej. W szkicowym projekcie kolumny pierwszego i drugiego budynku kończyły się nawet wybrzuszeniami charakterystycznymi dla architektury stalinowskiej - i wyglądało to bardziej jak lata trzydzieste, ale potem wyboje zostały usunięte - i projekt stał się bardziej podobny do ich początku. Albo coś włoskiego od Mussoliniego. Tak czy inaczej, jest to pierwszy rosyjski budynek Siergieja Czobana z tak wyraźnymi architektonicznymi reminiscencjami. Wcześniej aluzje miały charakter bardziej narracyjny, wplecione we wzór ornamentu lub odbijały się w fakturze materiału.
Z drugiej strony jest to bardzo wierna reprodukcja Art Deco, doprawiona oczywiście nowoczesnymi szklanymi krzywiznami, ale wciąż autentyczna i rozpoznawalna. Zwłaszcza jeśli spojrzeć na wizualizacje projektu, przykryte kinową mgiełką w duchu „Sky Captain”. Pomimo tego, że moda na ten styl utrzymuje się od jakiegoś czasu, w Moskwie jest kilka jego jakościowych odmian, z wyjątkiem domu w Lewszyńskim autorstwa Ilyi Utkin.
Majesty to prawdopodobnie motyw przewodni architektury kompleksu. Działa na to zakrzywiony „courdoner” - w pewnym momencie można by pomyśleć, że zespół powstał z jakiegoś rozbudowanego i odbudowanego pałacu. Las kamiennych kolumn, symetryczna kompozycja i sama wysokość 11 kondygnacji operują w tym samym kanale - takich zabudowań dookoła nie ma, poza dwoma obskurnymi „panelami” w oddali.
Dlatego chociaż układ biurowców przewiduje możliwość podzielenia każdej kondygnacji na 4 niezależne biura o minimalnej powierzchni 500 mkw., To można założyć, że wprowadzi się tu jakaś duża korporacja z dobrym pionem mocy, których pracownicy będą mogli zwiększyć dumę z firmy wraz z pojawieniem się miejsca pracy. … Ponadto pod względem infrastruktury okazał się być rodzajem mini-parku biznesowego ze sklepami, dwiema restauracjami, a nawet aparthotelem, tak ważnym np. Dla zachodnich firm, które muszą szukać mieszkań dla swoich zagranicznych pracowników. A wszystko to znajduje się wewnątrz Pierścienia Ogrodowego.
Ciekawie jest porównać projekty Siergieja Czobana dla Petersburga i Moskwy - architekt wydaje się budować swój własny „mit” dla każdego z tych miast. Petersburg to dla niego ulotne miasto, wymieszane z grafiką i literaturą. Albo miraż, albo książka. Dlatego w Petersburgu domy Siergieja Tchobana są minimalistyczne, z rysunkami na szklanych powierzchniach.
Moskwa - przeciwnie, jest z kamienia, „a domy z kamienia, a ziemia z kamienia”, władcza, bizantyjska, stalinowska. Dla niej - i fantazje z kamienia, bardziej fizyczne, ale cóż możemy powiedzieć - bardziej konserwatywne. Choban zdecydowanie uważa klasycyzm Stalina za główny styl moskiewski - choć wybiera z niego najpiękniejszy iz reguły „wierzy” w światowe art deco. Projekt dla Mozhaisky Val wykorzystuje siatkę kwadratowych okien charakterystycznych dla tego stylu, Dom Bizantyjski przygląda się ażurowym eksperymentom Burova. A tutaj, na Ozerkovskaya - nie mniej rozpoznawalne pionowe kolumny Fomin. Okazuje się, że jest to wysokiej jakości, kamienna wersja Art Deco, rodzaj „pomostu” między początkiem XXI wieku a końcem lat dwudziestych XX wieku. Most w pewnym sensie przypomina wieżowiec na Kotelnicheskaya, który widać stąd całkiem dobrze - z kanału.
