Droga Do Parku

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 02:42

„Brateevskie Teleporters” otrzymały w miniony czwartek nagrodę specjalną jury konkursu ARCHIWOOD Prize. Wcześniej projekt znalazł się w pierwszej trzydziestce nagród magazynu Project Russia i ogólnie jest już dość dobrze znany. Funkcjonalnie „teleportery” to baldachim pod bardzo potężną linią energetyczną biegnącą nad parkiem, w tym nad jego północnym wejściem w pobliżu budynków mieszkalnych 3 i 4 dzielnicy Brateev. Zgodnie z przepisami nie można chodzić pod liniami energetycznymi, dlatego potrzebne były markizy, które architekci zamienili w ażurową pergolę, w połączeniu - portal do parku i obiekt grawitujący do parku lądowego, choć jego praktyczne przeznaczenie sprawia, że to bardziej pawilon parkowy.

Навесы под ЛЭП в парке «Братеевская пойма» Фотография © АБ Практика

Park Brateevskaya Poima, najszersza część parku Brateevo, która rozciąga się wzdłuż brzegów rzeki Moskwy, przechwytuje sprawę Kolomensky i Dyakov, od Stawów Borysowskich do Obwodnicy Moskwy, został zaprojektowany dwa lata temu według projektu opracowanego przez Praktikę. biuro wraz z generalnym projektantem - firmą „SAP Project” - w rzeczywistości portal baldachimowy stał się najbardziej znaną częścią tego projektu ze względu na wymuszoną i nieoczekiwaną typologię. Chociaż motyw baldachimu nad ścieżką, a nawet więcej kapitału niż „teleportery”, w zasadzie nie jest obcy parkowi.

Image

powiększanie

1/7 Park „Brateevskaya Poima” Foto © Practice
powiększanie

2/7 Park „Brateevskaya Poima” Foto © Practice
powiększanie

3/7 Park „Brateevskaya Poima” Foto © Practice
powiększanie

4/7 Park „Brateevskaya Poima” Zdjęcie © Practice
powiększanie

5/7 Park „Brateevskaya Poima” Foto © Practice
powiększanie

6/7 Park „Brateevskaya Poima” Foto © Practice
powiększanie

7/7 Park „Brateevskaya Poima” Zdjęcie © Practice

Wejście pod baldachim najbardziej przypomina portal przejścia z jednej przestrzeni, w tym przypadku dzielnicy mieszkalnej, do innej, zielonej przestrzeni nad rzeką. Drzwi do otwartego pola, prowadzące do innego świata, zostały wizualnie opanowane i utrwalone w kulturze przez surrealistów i Rene Magritte'a - ale nasz czas jest oczywiście intuicyjny, dobrze opanowany przez gry komputerowe i literaturę. W tym przypadku nie widzimy drzwi między światami, ale, powiedzmy, korytarz czegoś w rodzaju dekoracji: aby dostać się z jednego miejsca do drugiego, trzeba przejść pewną odległość. Byłoby miło, gdyby „korytarz między światami” zachowywał się również jak Max Fry czy Lewis Caroll, to znaczy można dostać się w dowolne miejsce. Ale przyznaj i jedz, że bez względu na to, jak bardzo chcesz przenieść się do innego wybranego świata, park jest również dobrą opcją.

W międzyczasie wyjaśniliśmy, na czym polegała istota nieporozumień w sędziowaniu ARCHIWOOD, które doprowadziły do pojawienia się dodatkowej nagrody, która trafiła do obiektu: część jury była kategorycznie przeciw obiektowi, druga część kategorycznie „za”. Dlaczego przeciw?

„Nie ma żadnych skarg na rozwiązanie architektoniczne” - mówi Igor Shvartsman, członek jury, szef firmy „Sergey Kiselev and Partners”. - Architekci wychodzą w proponowanych okolicznościach z należytą kreatywnością i zawodową pomysłowością. Pytanie do samych okoliczności. Zabrania się umieszczania zaprojektowanych funkcji pod linią elektroenergetyczną. Ale o ile są potrzebne i odpowiednie w tym konkretnym miejscu, bardziej poprawne jest usuwanie linii kablowych pod ziemią za pomocą niezbędnych środków ochronnych, a nie wymyślanie urządzeń. Po prostu nie chcę promować takich rozwiązań i dawać odpowiedzialnym strukturom pomysłów, które pozwolą im spokojnie i oszczędnie spojrzeć na to, co się dzieje szerokim gestem.”

Gorącym zwolennikiem projektu w jury był krytyk architektury, redaktor naczelny serwisu ArchSpeech Alexander Zmeul, tak komentuje swoje stanowisko: „Łatwo i przyjemnie jest nagradzać projekty, które podkreślają piękno naturalny krajobraz lub architektura historyczna. Ale o wiele ważniejsze jest zwrócenie uwagi na projekt, który działa w środowisku, w którym żyje prawie większość. Przestrzeń akademika składająca się z typowych domów, linii energetycznej rozciągającej się na horyzoncie, nieużytków i pustek. Portale Brateevsky'ego nie tylko rozwiązują problem funkcjonalny, ale także dokonują prawdziwej interwencji estetycznej”.

Jest więc sens w argumentach technicznych, które jednak nie negują wartości estetycznej przedmiotu. Na granicy dzielnic wygląda odpowiednio i dobrze, pozwala „odciąć” wejście do parku. Gruba dwuwarstwowa krata z cienkich listew drewnianych daje przeplatający się ażurowy cień, a ciepły kolor drewna (zastanawiam się, kiedy zszarzeją i czy tak się stanie) nieco rozprasza melancholię budownictwa panelowego.

Oddajmy głos architektom, publikujemy ich komentarze do projektu w całości, łącznie z „liryczną dygresją”:

powiększanie

1/5 Wiaty pod liniami energetycznymi w parku „Brateevskaya Poima” Foto © AB Praktika
powiększanie

2/5 Wiaty pod liniami energetycznymi w parku „Brateevskaya Poima” Foto © AB Praktika
powiększanie

3/5 Wiaty pod liniami energetycznymi w parku „Brateevskaya Poima” Foto © AB Praktika
powiększanie

4/5 Wiaty pod linią elektroenergetyczną w parku „Brateevskaya Poima” Foto © AB Praktika
powiększanie

5/5 Wiaty pod linią elektroenergetyczną w parku „Brateevskaya Poima” Foto © AB Praktika

„Równina zalewowa Brateevskaya to miejsce w południowo-wschodniej części Moskwy, gdzie rzeka wypływa z miasta, przecinając obwodnicę Moskwy. Wcześniej było to ogromne, miejscami podmokłe pustkowie, usiane inżynierską komunikacją. Głównym wizualnym oznaczeniem terytorium jest linia energetyczna. Wysokie maszty kratowe wyłaniają się w polu widzenia na długo przed zbliżaniem się, opadając kaskadowo w kierunku horyzontu. Jest ich tu dziesiątki. Linie wysokiego napięcia przecinają terytorium szerokimi pasami w różnych kierunkach. Niektórzy idą na drugą stronę rzeki. Teraz pojawił się tutaj park Brateevskaya Poima.

Pierwszą rzeczą, która spotyka się przy wejściu do parku, są wiaty ochronne pod przewodami wysokiego napięcia (500 kV!). Po prostu nie ma innego sposobu, aby dostać się do rzeki. Zgodnie z normami bezpieczeństwa FGC UES, ścieżki dla pieszych muszą być chronione przed możliwym pęknięciem i spadnięciem przewodów. Ten wymóg dotyczy szczególnie linii 500 kilowoltów (najwyraźniej upuszczenie drutu 150 kV nie jest już niebezpieczne dla osoby). Należy zapewnić ochronę na obszarze 25 metrów od wyrzucenia drutu na ziemię i oczywiście z materiału nieprzewodzącego. Odpowiedzią na problem była przestrzenna drewniana konstrukcja-tunel ze ścianami kratowymi i stropem.

powiększanie

1/5 Wiaty pod linie energetyczne w parku Brateevskaya Poima. Projekt. Fragment planu ogólnego © AB Praktika

Odległości są główną trudnością tego terytorium. Przejście od najbardziej oddalonych wieżowców mieszkalnych do nadmorskiej strefy krajobrazowej zajmuje ponad kilometr. Szopy pomagają pokonać pierwszy odcinek ścieżki. Będąc w środku, poruszasz się jak w innym wymiarze czasu i przestrzeni. Tunel teleportowy o długości 215 metrów prowadzi bezpośrednio w głąb parku.

Kod wizualny tego miejsca: surrealistyczne piękno naturalnego terytorium, które przeszło nieodwracalne wprowadzenie infrastruktury stworzonej przez człowieka. W naszych projektach baldachimów i pawilonów parkowych znajdują się konstrukcje kratowe masztów wysokiego napięcia. W rezultacie ta absolutnie wymuszona konstrukcja stała się naszą ulubioną częścią projektu. Przyjazny, pełen światła, niesamowicie tworzy klimat miejsca i jego tożsamość.

Liryczna dygresja

Linie energetyczne fascynują, inspirują i prowokują do artystycznego zrozumienia. Chodzi o surrealistyczne połączenie olbrzymiej skali, irracjonalności (wydają się biegać znikąd donikąd, nad krajobrazem, nigdy nie pokrywając się z kierunkiem dróg) z oczywistym antropomorfizmem dziwacznych sylwetek. Linie elektroenergetyczne są częścią kodu genetycznego rosyjskiego krajobrazu.

Pole, las w oddali, niebo, chmury, domy z dwuspadowymi dachami (opcjonalnie - biały kościół) i linie energetyczne. Do niedawna świątynia na Nerlu i maszty linii energetycznej uzupełniały się nawzajem. Teraz przewody zostały usunięte pod ziemią: czy ten ikoniczny krajobraz stracił część swojej przejmującej tożsamości?”