Mark Grigorievich Meerovich był niezwykle sprawny i energiczny. Autor i współautor ogromnej liczby tekstów: ponad 20 monografii i około 600 publikacji naukowych. Założyciel Zakładu Projektowania Środowiska Architektonicznego Irkuckiego Instytutu Politechnicznego (obecnie politechnika), jego stały nauczyciel, kompilator kilku kursów i pomocy dydaktycznych. Ekspert, w tym od 2015 - Skolkovo School of Management; pracował równolegle i kolejno w różnych zarządach i komisjach.
Mark Grigorievich badał problemy osadnictwa i urbanistyki z punktu widzenia zarówno historii XX wieku, jak i współczesności, dobrze rozumiejąc powiązania tych dwóch tematów. Mark Grigorievich opublikował kilka swoich opracowań na Archi.ru, które uważamy za sukces i jesteśmy mu wdzięczni. Oto nowe materiały do dyskusji o przesiedleniach społecznych (część I i część II), badania na 80-lecie Giprogoru (część I i część II), notatki o Szczusiewie. Pełną biografię i listę prac można znaleźć tutaj, tutaj oraz na liście wybitnych naukowców, kilka artykułów i rozdziałów z książek tutaj. Kilka irkuckich mediów donosiło o śmierci Marka Grigoriewicza, ale muszę powiedzieć, że jego praca była ważna nie tylko dla Irkucka, ale ogólnie - dla współczesnych urbanistyki i nauk historycznych.
Mark Grigoriewicz badał wszystko - swoją chorobę traktował nawet jak przedmiot, nie bez ironii, wysyłając wiadomości o stanie rzeczy do swojej listy kontaktów: „Nic nie jest potrzebne! Absolutnie niczego! Dziękuję wszystkim za to, że byliście w moim życiu!” Nie wiem, jak ktokolwiek, widzę w tym odwagę zmierzenia się z rzeczywistością. Ostatni list: „… dzisiaj 15 października -„ planowana i szacowana data mojej śmierci”- przerażająca, ale odważna. Minęły trzy dni.
Tymczasem chcę tu przytoczyć notatkę napisaną przez Marka Grigoriewicza ku pamięci Wiaczesława Leonidowicza Glazycheva, ponieważ hiperłącze do niego już nie działa, ale mówi się żywo i tematycznie:
Tak więc Mark Meerovich o Wiaczesławie Glazychevie, i ogólnie o sobie:
[List Marka Meerovicha: Wiaczesław Leonidowicz Glazychev (1940 - 2012) // Stowarzyszenie Planistów (RUPA), 08.06.2012]
„Naszą wiedzę ukształtowali ci, którzy ożywili zakazaną historię radzieckiej awangardy architektonicznej, lekkomyślnie w konflikcie z oficjalną ideologią. Nasze pomysły zostały wchłonięte przez naszych nauczycieli - reformatorów lat sześćdziesiątych, którzy lekkomyślnie wierzyli, że architektura może stworzyć nową osobę i ulepszyć społeczeństwo. Nasze przekonanie jest w dużej mierze wynikiem naszych sporów i współpracy z naszymi starszymi kolegami, którzy później stali się bliskimi towarzyszami, a nawet przyjaciółmi. Mamy nadzieję, że nasi uczniowie staną się naszymi naśladowcami …
Ale to się nie stanie. Pokolenia, które za nami podążają, są zupełnie inne niż my. Są utalentowani, inteligentni, rzeczowi. Ale oni są inni. Są znacznie ostrzejsi niż my, widzą za projektową sytuacją klienta, z którym nie można zepsuć relacji z powodu przyszłych zamówień. Silniej odczuwają bulgotanie pieniędzy, które pozwalają im na utrzymanie podwładnych, biura, sprzętu. Głębiej odczuwają swoją wrażliwość za sytuacją projektową - wszystko może się prawie natychmiast skończyć, więc w tym mieście nigdy nie będą mieli pracy …
Tworząc wygląd architektoniczny lub planując w pierwszej kolejności rozwiązujemy problem społeczny lub przeprowadzamy inicjację kulturową. Za wyrazistym obrazem lub spektakularną formą zawsze staramy się dostrzec geniusz miejsca lub miejskiego problemu. Grzebimy w chaosie miasta, dopóki nie zrozumiemy, dlaczego ten czy inny budynek pojawia się tutaj. I powinna w ogóle tu być …
W latach po pierestrojce, podobnie jak on, stanęliśmy w obliczu lawiny profesjonalnej podłości i kłamstw, które łamały sens projektowania, kiedy nasi koledzy i koledzy studenci, aby zadowolić nowych kapitalistów, byli gotowi „stworzyć” wszystko, co żądali od nich i „naukowo” uzasadniali wszystko, co rządziło władzą.
Zwalczyliśmy zabudowę i protestowaliśmy przeciwko niszczeniu przestrzeni publicznych. Walczyliśmy o zachowanie historycznego środowiska naszych miast, które płonie na skutek celowego podpalenia i upadku na skutek lekceważenia władz miejskich. Oparliśmy się bachanaliom działek …
A jeśli wcześniej wypowiadali się w przytulnym zaciszu biur, to teraz to oni wychodzą twarzą w twarz z zaostrzonym i wzmocnionym systemem korupcji publiczno-prywatnej, gdy przestrzeń miejska jest postrzegana przez tych, którzy zdecydowali się nią zarządzać. roztropnie, wyłącznie jako miejsce ogromnego wzbogacenia i żywienia bliskich. System, który nie potrzebuje architekta. Jak relikt przeszłości, swoją próżnością wypełnia miejsce, które przypadkowo zachowuje w procesie inwestowania pieniędzy w budowę nieruchomości. W przeważającej większości sytuacji jest to konieczne tylko jako wymuszony krok w zdobyciu dokumentów pozwalających na budowę, a wtedy wszystko zaczyna się dziać bez jego udziału i bez jego kontroli, a często po prostu wbrew jego intencjom, zawartym na rysunkach. Nikt nie potrzebuje jego wiedzy, jego myśli, jego sugestii „poprawy i doskonałości” - i tak wszystko złapią, sprzedadzą, pociąć …
Nie mamy nikogo, kto mógłby przekazać pozycję, którą przeszliśmy, „oddać okop strzałowy”.
Nie mamy komu powierzać magazynów, które wydajemy.
Nie mamy do kogo przenieść naszych firm.
Nie mamy nikogo, kto by odziedziczył nasze poglądy zawodowe.
Wszystkie nasze odchodzą razem z nami”. ***
Bardzo dokładny, bardzo wzruszający i bolesny. Jasna pamięć.
Pożegnanie odbędzie się w niedzielę (21.10.2018) w godzinach 10-12 pod adresem Irkuck, ul. Baikalskaya 253a (Sibexpocentre), pawilon 2.
