Irina Markina, kurator Festiwalu Dziedzictwa Architektonicznego
Architekt, konserwator zabytków, prorektor Instytutu Sztuki Restauracji, ekspert państwowy w zakresie ekspertyz historyczno-kulturowych, akademik Akademii Dziedzictwa Architektonicznego, doradca Prezydenta SA Rosji, przewodniczący Rady ds. Dziedzictwo SA Rosji
Jaka jest idea Ogólnorosyjskiego Festiwalu „Archheritage”?
To pierwszy ogólnorosyjski konkurs prac związanych z dziedzictwem architektonicznym. Konkursy dziedzictwa były i są organizowane w regionach - Moskwie, Sankt Petersburgu, Tobolsku i innych. Ale istnieją w izolacji. Ogólnorosyjski Festiwal „Arch Heritage” pomyślany jest nie tylko jako przeglądowy konkurs prac, ale także jako platforma wymiany doświadczeń między specjalistami z całego kraju. Być może na Terytorium Prymorskim czy Chabarowskim nie ma takiego poziomu zabytków jak Pałac Aleksandra w Carskim Siole, którego renowację przygotowuje Studio 44 (otrzymał złoty dyplom festiwalu).
Ale restauratorzy w odległym regionie mają teraz możliwość zademonstrowania swoich umiejętności w zakresie ochrony miejsc dziedzictwa kulturowego, jednocześnie badając innowacyjne techniki. W ramach festiwalu powstał duży program biznesowy: okrągłe stoły, kursy mistrzowskie, wykłady i dyskusje, konferencje - ich uczestnicy mogli dogłębnie zgłębić problematykę zachowania dziedzictwa architektonicznego i opuścili, wzbogaceni tą wiedzą.
Czy możesz opowiedzieć o poziomie restauracji w Rosji na przykładzie jakiegoś projektu?
Reprezentacyjne jury pracowało w ramach konkursu „Najlepszy obiekt dziedzictwa kulturowego i rozwoju”. Jury składało się z doktorów architektury i historii sztuki, ekspertów Ministerstwa Kultury Rosji, naukowców RAASN, konserwatorów najwyższej kategorii, takich jak Elena Valerievna Stepanova, Maria Vladimirovna Nashchokina, Larisa Valeryanovna Lazareva, Lev Nikolaevich Lavrenov i inni - po prostu Olimp rosyjskiej restauracji.
Poziom zgłoszeń konkursowych jest bardzo wysoki. Na przykład,
zespół budynków dla elektrociepłowni w Pskowie, pomnik konstruktywizmu, renowacja kompleksu z adaptacją pod zabudowę mieszkaniową. Co jest ciekawego w tej pracy? Najpierw część badawcza, która odpowiada na pytanie, co jest przedmiotem restauracji, a co elementem adaptacji. Przedmiot ochrony jest jednym z głównych kryteriów określania autentyczności. Bez tego dokumentu my, certyfikowani eksperci, nie jesteśmy uprawnieni do oceny projektów. Temat ochrony rozwijają historycy, historycy sztuki, architekci. W Rosji obowiązują normy krajowe. Regulują ilość, jakość i kompletność sekcji projektów dotyczących zachowania obiektów dziedzictwa kulturowego. W projekcie renowacji elektrociepłowni wszystko zostało zachowane, łącznie z konstrukcjami budynków.
Opowiedz nam o nagrodach Archlegate
Petersburg odebrał prawie wszystkie złote dyplomy. Studio 44 pod dyrekcją Nikity Yavein zostało nagrodzone za projekt odtworzenia chińskiego teatru w Carskim Siole. Teatr znajduje się w tzw. „Chińskiej wiosce”. Rodzina cesarza Mikołaja II aktywnie z niego korzystała, oglądała modne przedstawienia teatralne. Podczas gdy budynek jest w ruinie. Teatr został zniszczony w czasie wojny. Dziś w archiwach przeprowadzono gruntowne badania, zebrano zdjęcia z minionych lat. Jego trójwymiarowy model został zaprezentowany na konkursie. Bardzo taktownie pokazane jest rozwiązanie kolorystyczne elewacji teatru. Współcześni architekci często lubią przyczepiać coś do pomnika, albo ze względu na piękno, albo w celu zwiększenia kubatury budynku. W projekcie restauracji chińskiego teatru nie ma domysłów. To kompletne powtórzenie przedmiotu z początku XX wieku. Po wdrożeniu otrzymujemy w pełni odtworzony obiekt dziedzictwa w jego tożsamości.
Czy zostaną zachowane materiały i technologie z początku XX wieku?
Na pewno. Brak żelbetu, brak nowoczesnych materiałów polimerowych (są to głównie materiały tynkarskie i malarskie na podstawie europejskich licencji, można je stosować przy renowacji obiektów XX wieku, które zostały zbudowane z zapraw cementowych i żelbetu). W chińskim teatrze firmy zajmujące się renowacją muszą utrzymywać cegły na zaprawie spoiwa bez użycia cementu. Jeśli spoiwa są wapienne, wapno musi być obecne w warstwie tynku.
Uważa się, że tajemnice rękodzieła są dziś zagubione. Kto wykona pomniki? Czy są jacyś rzemieślnicy?
To jest kwestia dyskusyjna. Nie mamy statystyk dotyczących konserwatorów obiektów przemysłowych. Ile firm i zespołów zajmujących się profesjonalną renowacją np. Zabytków architektury drewnianej? Raz, dwa i tęskniłem za nimi. Wyższa Szkoła Inżynierii Lądowej przygotowuje głównych inżynierów dla branży budowlanej. Zdobywają doświadczenie w praktyce restauratorskiej. A ci, którzy pracują własnymi rękami - murarze, biali kamieniarze, ślusarze, blacharze, malarze - nadal istnieją, ale te zawody wymierają. Niektóre uczelnie kształcą takich specjalistów, ale trudno jest prześledzić ilość, a ponadto jakość. W Moskwie działa 26 szkół architektonicznych i restauratorskich, a kilka innych w całym kraju, ale ich absolwenci po ukończeniu studiów nie znajdują pracy. Nie są zabierane do firm renowacyjnych, ponieważ nie ma zamówień. Kiedy firma restauratorska wygrywa przetarg, nie wiadomo, ilu i jacy jest konserwatorów. Teraz Ministerstwo Kultury przeprowadza naloty, przyglądając się kwalifikacjom pracowników produkcyjnych. Zdarza się, że firma zostaje pozbawiona licencji.
Na przykład twierdza Izborsk z XI-XIII wieku. Firma, która wygrała przetarg, przyciągnęła niewykwalifikowanych pracowników. W rezultacie stary mur z głazów został uszkodzony. Praca została zawieszona. Michaił Milczik to zanotował, a firma musiała zwrócić poważne sumy do budżetu państwa.
Czy planujesz ożywić sztukę rzemiosła?
Są plany, ale poza gospodarką planową niezwykle trudno jest kontrolować proces szkolenia. Gdyby postawić to na poziomie zadania państwowego, byłaby to inna sprawa. Byłby program rządowy: wyszkolenie pewnej liczby specjalistów, aby otworzyć tak wiele instytucji edukacyjnych. Ale w gospodarce rynkowej popyt tworzy podaż. Mamy tylko kilka odrestaurowanych obiektów.
Jaka jest proporcja obiektów odrestaurowanych w Rosji do tych, które znajdują się w rejestrze zabytków?
Spójrz, w katalogu jest około 50 projektów. Dla całej Federacji Rosyjskiej jest to niezwykle małe, więc pojawia się pytanie: aby odnowić wszystkie zabytki - a jest ich ponad sto tysięcy - potrzebne są fundusze. Przedstawiono tu prace, w przypadku których rozwój projektu był finansowany przez państwo lub inwestora prywatnego. Około jedna czwarta tych obiektów zostanie w najbliższej przyszłości odrestaurowana. To tylko trochę! Przy takiej liczbie placówek nie można stworzyć systemowej edukacji rzemieślniczej.
Obecnie istnieje niewielki budżet regionalny i budżet federalny, który również nie jest zbyt duży. Na konserwację przeznaczyliśmy około 1,5 biliona rubli, ale to kropla w morzu potrzeb. W każdym razie dziękuję, że państwo zakończyło finansowanie prac projektowych dla Teatru Chińskiego i Pałacu Aleksandra w Carskim Siole. W przyszłym roku zostanie otwarty Pałac Aleksandra, wszystko tam dobrze się układa. Ale to federalne pieniądze z Ministerstwa Kultury.
Ale „Levenson's Fast Print” na Trekhprudny Lane w Moskwie, autorstwa Fiodora Shekhtela, został sfinansowany przez prywatnego inwestora, który odrestaurował elewacje i częściowo wnętrza za własne pieniądze. Zaadaptował budynek na biura ze zmianą wyglądu wnętrz. Ale jesteśmy mu wdzięczni, bo budynek przetrwał.
Jak jury zdecydowało o Grand Prix?
Grand Prix przyznano twórcom projektu zachowania klasztoru Nowego Jeruzalem na Istrii. Rekonstrukcja historycznego wyglądu zespołu i jego adaptacja na funkcjonujący klasztor. Część sfinansowało państwo, część - Rosyjska Cerkiew Prawosławna. W rozwoju projektu uczestniczyli G. Medvedeva, S. Demidov, B. Moginov, S. Kulikov - najbardziej doświadczeni konserwatorzy kraju - to kolor narodowej restauracji. Prace projektowe są bardzo obszerne, chociaż bez stałego finansowania, ale nasi restauratorzy są wielbicielami. Zrobili po prostu mały wyczyn, a wszyscy członkowie jury jednogłośnie stwierdzili, że to Grand Prix. Badania i projekty przeprowadzono na wszystkich ścianach murów twierdzy, namiotach i wieżach (Moginov B. M.). Został również odznaczony Pamiątkowym Medalem Związku Architektów Rosji. P. D. Baranowski.
Teraz, po zamknięciu festiwalu, Związek Architektów Rosji wysyła listy do rządu Federacji Rosyjskiej, Dumy Państwowej Rosji, do władz miast i regionów, aby praca konserwatorów została zaznaczona. z nagrodami.
Teraz urbanistyka sprzyja, miasta i terytoria starają się rozwijać w całym kraju. Pomnik historyczny ma tak potężny potencjał kulturowy i symboliczny! Ale co, jeśli odrodzenie terytoriów zaczyna się od dziedzictwa? Może warto zaangażować inne ministerstwa w odbudowę?
Myślę, że tak. Kiedyś zaproponowałem następującą formułę: „Zachowanie dziedzictwa architektonicznego dzisiaj - dotacja na zrównoważony rozwój miasta w przyszłości”. Oddzielne miejsce dziedzictwa to z pewnością symbol. Ale chciałbym go zobaczyć w odrestaurowanym historycznym otoczeniu. W konkursie „Arkhnazedi” zaprezentowano konkurs „Regiony Rosji”: projekty odtworzenia historycznego środowiska miasta. I taki obiekt przywiózł region Tula - „Projekt rewitalizacji historycznego Bielowa”. Za tę pracę region Tula otrzymał złoty dyplom. Zgodnie z projektem planowane jest całkowite odtworzenie Kremla Belewskiego i zachowanie jednokondygnacyjnych historycznych budynków dla przyszłych pokoleń. Konserwatorzy zidentyfikowali historyczny układ, pracowali na zespołach ulic i placów, zastanawiali się, jak ulepszyć te tereny, jakie funkcje wprowadzić w te przestrzenie, aby stworzyć komfortowe środowisko. Bardzo dobrze rozwija się przemysł cukierniczy ptasie mleczko Belevskaya. Ale w mieście nie ma gdzie się zatrzymać. W czasach radzieckich był jeden hotel, zawsze zamknięty - nagle przyszedł ktoś z „komitetu regionalnego” - i dom kołchozu. Teraz w historycznym centrum miasta powstanie wiele pensjonatów.
Jakie inne technologie renowacyjne zostały pokazane na „Arh Heritage”?
Przywrócenie historycznego krajobrazu. Na przykład TsPKIO im. Gorkiego w Moskwie. Jest to kompleks z lat trzydziestych XX wieku. Ciekawa jest tu nie tylko architektura, ale także rozwiązania ogrodowe i parkowe. Otrzymali srebrny dyplom za pracę przy ogrodach kwiatowych, małych formach architektonicznych, za przywrócenie zniszczonej w latach dziewięćdziesiątych konstrukcji planistycznej. Należy zauważyć, że w Moskwie istnieją struktury, które są gotowe do odnowienia i ulepszenia parków, ponieważ między placówką a Moskiewskim Departamentem Kultury powstała organizacja taka jak Gorpark. Ogólnie rzecz biorąc, przedmioty XX wieku to żyzny temat, ponieważ prawie zawsze są dobrze udokumentowane. Dzięki Muzeum Architektury. A. V. Shchusev, że zatrzymali fundusze. Wszyscy konserwatorzy znajdują tam bezcenne informacje.
