Międzynarodowa konferencja naukowo-praktyczna odbyła się w skrzydle Ruina, gdzie kilka dni wcześniej otwarta została wystawa holenderskiej architektury krajobrazu „Dialog z wodą”. Wydarzenie trwało cały dzień, ale jego bardziej niż bogaty program wart był poświęconego czasu. Konferencja składała się z dwóch głównych części, wyznaczonych pokazem fascynującego filmu krótkometrażowego autorstwa architektki krajobrazu z biura Novascape Evy Radionovej „Reviving the Yauza. Wspólny obszar wodny Moskwy”. Pierwsza część konferencji poświęcona była relacjom specjalistów, historyków i krytyków sztuki, którzy byli bezpośrednio zaangażowani w tworzenie Atlasu. W swoich wystąpieniach poruszyli nie tylko długą i złożoną historię parku w Lefortowie, ale także przedstawili najbardziej uderzające przykłady renowacji historycznych parków w Holandii. Druga część składała się z trzech okrągłych stołów, podczas których omawiano konkretne praktyczne kroki przekształcenia moskiewskiego parku - już podjęte i te, które jeszcze nie zostały podjęte.
Miło, że każdy z obecnych na sali miał okazję przejrzeć strony prezentowanej unikatowej publikacji, wydrukowanej na dużych arkuszach formatu A3, z ogromną ilością materiałów archiwalnych, map, rysunków i rysunków, a także nowoczesne zdjęcia Parku Lefortowo i badania naukowe bezpośrednio związane z jego ocaleniem …
Część wprowadzająca
Otworzył konferencję
Ron van Dartel
Ambasador Królestwa Niderlandów w Rosji, który podkreślił wagę zachowania dziedzictwa historycznego i zwrócił uwagę na szczególną rolę Parku Lefortowo - unikatowego w swoim układzie i łączącego tradycje obu krajów - Rosji i Holandii. Jak wiadomo, pierwotny układ parku stworzył holenderski lekarz Piotra Wielkiego Nicholas Bidloo. Dziś park jest uznawany za obiekt wspólnego dziedzictwa kulturowego Rosji i Holandii.
Kwestia szczególnej wartości historycznej, kulturowej i archeologicznej Parku Lefortowo została podjęta we wrześniu 2011 roku w ramach wystawy Denkmal-Moskwa. Rezultatem była wspólna publikacja trzy lata później - Atlas of Lefortovo Park, która bada jego ewolucję i zachowane fragmenty pierwotnego układu.
Sergey Khudyakov
Dyrektor MGOMZ „Kolomenskoje-Izmailovo-Lefortovo-Lyublino”
przypomniał, że Park Lefortowo stał się częścią kompleksu muzealnego Kolomenskoje-Izmaylovo-Lefortovo-Lyublino w 2005 roku, ale muzeum dostało go w bardzo złym stanie. Od tego czasu stale prowadzono prace ratownicze w celu utrzymania parku, ale oczywiście to nie wystarczy. Za podstawowe zadanie Chudjakow uważa włączenie parku w kontekst miasta: „Park powinien stać się publiczny, aw jego odbudowie uczestniczyć powinni zarówno władze miasta, jak i społeczeństwo”.
Elena VerkhovskayaZastępca dyrektora MGOMZ „Kolomenskoje-Izmailovo-Lefortovo-Lyublino” ds. Pracy edukacyjno-wychowawczej zaznaczył, że obecny stan parku jest wynikiem polityki urbanistycznej przełomu XIX i XX wieku. Dalsze katastrofalne zmiany wiązały się z decyzją władz miasta o budowie odcinka TTK na terenie parku. Wtedy publiczność broniła parku, a autostrada została przeniesiona do tunelu, co jednak nie uchroniło zielonej strefy przed zmianami na gorsze.
Seria raportów
Marike Kuypers
Profesor dziedzictwa kulturowego na Delft University of Technology, wiodący specjalista ds. Dziedzictwa kulturowego holenderskiej służby publicznej, przedstawił raport „ Holenderskie raje w przeszłości i teraźniejszości Rosji »:
„Przeszłość Holandii i Rosji jest ze sobą ściśle powiązana. Historia rozwoju obu krajów ma wiele wspólnego. Skrzyżowania obu kultur stały się szczególnie widoczne za panowania Piotra I, który przebywał w Holandii przez długi czas, studiując podstawy budownictwa okrętowego, zapoznając się z kulturą i tradycjami tego kraju. Holenderscy architekci zawsze aktywnie pracowali z wodą, ponieważ całe terytorium Holandii znajduje się poniżej poziomu morza. Zagospodarowanie terenu musiało dosłownie odzyskać ziemię, przebić się przez kanały, budować mosty, tamy i tamy. Ta praktyka była bardzo zainteresowana Piotrem I i próbował przenieść takie metody zagospodarowania terenu i budowy miast na rosyjską ziemię. Ponadto, będąc w Holandii, Piotr Wielki wielokrotnie odwiedzał słynne posiadłości naszego kraju, badał, jak układają się parki krajobrazowe i ogrody botaniczne z egzotycznymi roślinami, które kupcy przywozili z dalekich wędrówek. Takie ogrody były typowe dla Holandii. I nawet wtedy, Peter, zdałem sobie sprawę, że przy pomocy ogrodu można podkreślić znaczenie każdego budynku.
Oczywiste jest, że już wtedy miała miejsce aktywna wymiana doświadczeń. Z Holandii rosyjski car przywiózł nie tylko książki, ale także specjalistów, w tym Nicholasa Bidloo. Ten ostatni, po zakończeniu działalności lekarza wojskowego, otrzymał od cesarza zgodę na budowę własnej posiadłości z dużym parkiem nad brzegiem rzeki Yauza. W archiwum odnaleźliśmy plan parku wodnego z czasów Piotra I. Park Lefortowo powstał w oparciu o tradycyjny holenderski ogród z kaskadami wodnymi. Jednym z możliwych źródeł inspiracji mogłoby być położone na wzgórzu miasto Rosendal, które aktywnie wykorzystuje kaskady wodne. Ponadto należy pamiętać, że Bidloo był synem botanika i farmaceuty, więc oczywiście dużo wiedział o organizacji ogrodów i parków. Niestety, dziś z parku z czasów Piotra Wielkiego nie zostało praktycznie nic. Naszym zadaniem jest próba zachowania ocalałych fragmentów historii i, jeśli to możliwe, odtworzenie tego, co kiedyś zostało utracone”.
Mariel Kok
Starszy Konsultant ds. Dziedzictwa Architektonicznego i Parków Historycznych w Holenderskiej Państwowej Służbie ds. Dziedzictwa Kulturowego, nie poruszył problemów parku Lefortowo. Zaprosiła uczestników konferencji do samodzielnego nakreślenia podobieństw między nim a realizowanymi projektami przekształcenia historycznych parków w Holandii.
„Obecnie w Holandii znajduje się 63 tysiące obiektów objętych ochroną państwa, z czego 500 to przedmioty sztuki ogrodniczej. Jeśli konieczne jest wprowadzenie zmian w jednym lub innym miejscu dziedzictwa, zaczynamy od poszukiwania optymalnie wyważonego rozwiązania uwzględniającego przeszłość, teraźniejszość i przyszłość zabytku. Przede wszystkim badana jest jego historia, archeologia, archiwa. Tworzy się zespół podobnie myślących ludzi, łączący specjalistów z różnych dziedzin. Dokładna analiza historyczno-kulturowej wartości miejsca pozwala zorientować się w perspektywach jego rozwoju.
Podam jeden przykład. Singraven Manor znajduje się w prowincji Overijssel w miejscowości Denekamp. Jest to budowla średniowieczna o typowych dla tamtych czasach cechach architektonicznych. Przed posiadłością zawsze znajdował się duży i piękny park. Ale przez długie lata swojego istnienia wielokrotnie podlegał znaczącym zmianom. Około 10 lat temu osiedle zyskało nowe życie. W 2004 roku powstał plan zagospodarowania osiedla, budynek został odrestaurowany i udostępniony do zwiedzania, istniejące budynki przystosowano do nowoczesnych funkcji. Ponadto zbudowano nowe obiekty. Otwarto sklepy, wypożyczalnie rowerów, a nawet mieszkania.
Odrębny projekt został opracowany w celu odtworzenia parku, przez który przepływa rzeka. I tutaj, podobnie jak w przypadku Parku Lefortowo, najważniejszym aspektem była gospodarka wodna. Szczególne znaczenie dla naszego kraju ma rzeka Singrawena ze względu na swój wiek - jest bardzo stara, warstwy osadów liczą ponad 10 tys. Lat. Na terenie osiedla rzeka była kontrolowana przez zapory, co umożliwiało również instalowanie młynów wodnych wzdłuż jej brzegów. Niektóre młyny nadal działają, a zapory zostały naprawione. Ale w dawnych czasach teren posiadłości często cierpiał z powodu powodzi z powodu przepływającej tu rzeki. Budowa zapór pozwoliła na ustabilizowanie poziomu wody, ale naruszyło to naturalną równowagę przyrody. Dyskusja o tym, jak zorganizować system wodny, wciąż trwa. Dziś możemy mówić tylko o początkowym etapie prac, na którym próbujemy zrozumieć znaczenie wody dla osiedla, bez której to miejsce nie ma duszy”.
Hank van Tilborg
architekt krajobrazu, dyrektor pracowni „Architekci krajobrazu H + N + S”, Holandia
zajęli się bardziej szczegółowo treścią Atlasu przedstawionego opinii publicznej:
„Atlas ma dać impuls do dalszej transformacji i renowacji terenu Parku Lefortowo. W proces ten zaangażowana jest ogromna liczba specjalistów z obu stron. Wszystko zaczęło się trzy lata temu od dyskusji i poszukiwania sposobów realizacji oraz partnerów. Przeprowadzono prace badawcze, w wyniku których powstał Atlas, który składa się z trzech głównych części. Pierwsza opisuje miejsce Lefortowa w historycznym kontekście dóbr holenderskich i rosyjskich. W drugiej części wiele uwagi poświęca się roli Piotra I i Mikołaja Bidloo. Nacisk kładziony jest na te dwie postaci, ich twórcze podejście, które znajduje odzwierciedlenie w parku. Trzecia część daje wyobrażenie o tym, jak korzystając z wiedzy historycznej można zobaczyć przyszłość parku.
Dominującą warstwą czasową jest warstwa z czasów Piotra Wielkiego, więc wydaje mi się słuszne użycie tej warstwy jako głównej przy renowacji parku. Zachowane mapy pozwalają nam zrozumieć dziedzictwo Piotra I i Mikołaja Bidloo. Na Yauza znajdował się szpital wojskowy, a nad rzeką piękny ogród. Do budowy w Lefortowie zaprojektowano unikalny staw krzyżowy według holenderskiego modelu, który teraz zaginął.
Atlas opisuje podstawowe zasady projektowania Bidloo, wykorzystując matematyczne zależności osi i proporcji, aby stworzyć oszałamiający ogród z nieoczekiwanymi perspektywami. Główną rolę w ukształtowaniu się tego obrazu odegrały wody, kaskady wodne i oczywiście dusza parku - rzeka Yauza, która działa jako element łączący i jednoczący. Integralność miejsca wynikała z samej liczby mostów - warstwy, która również całkowicie zniknęła. Istotne jest również to, że nawet w Holandii parki kaskadowe praktycznie nie zachowały się, większość z nich została przekształcona w parki krajobrazowe. W związku z tym znaczenie Parku Lefortowo rośnie jeszcze bardziej.
Szczególną uwagę w atlasie poświęcono ewolucyjnemu rozwojowi parku, który w różnym czasie służył różnym potrzebom - od elementu zespołu pałacowego i ogrodu przy korpusie kadetów po zaniedbany park miejski o znaczeniu regionalnym.. Badane są metody pracy projektantów, którzy brali udział w losach tego miejsca. To, jak iw jakim stopniu można dziś przywrócić park, zależy od tych i wielu innych czynników.
Wydaje mi się, że przede wszystkim ważne jest zachowanie tego, co zostało. Ale ze względu na to, że park jest miejski, należy zwrócić uwagę na dostępność, urządzenie dodatkowych wejść, przygotowanie programu użytkowania i funkcjonowania. Musimy uwzględniać dzisiejsze wymagania, czerpiąc inspirację z przeszłości”.
Okrągłe stoły
Po szczegółowych i fascynujących relacjach zaproszonych ekspertów odbyły się okrągłe stoły poświęcone badaniom archeologicznym terenu parku, zagadnieniom rewitalizacji historycznego krajobrazu i zespołów parkowych oraz ich urbanistyki,a także nowoczesne podejście do kulturowej i historycznej analizy obiektów ogrodnictwa krajobrazowego.
Profesor Alexander Veksler
Kierownik sekcji "Ochrona zabytków dziedzictwa archeologicznego Moskwy" Rady Naukowo-Metodycznej przy Wydziale Dziedzictwa Kulturowego Moskwy, Mówiąc o archeologicznej części badań Parku Lefortowo, nazwał Lefortowo wyjątkowym spośród innych parków stolicy pod względem archeologicznym:
„To pierwszy regularny park w Rosji, stworzony na bazie parku Golovins. Dziś zajmuje dolny taras. W czasie jego istnienia w tym miejscu nastąpił cały kompleks poważnych zmian, które przypadły na epokę panowania Elżbiety, Pawła I, wczesny okres twórczości Rastrellego itp. W związku z tym można tu znaleźć liczne tymczasowe osady, które dziś można badać tylko za pomocą badań archeologicznych. Prace archeologiczne na tym terenie prowadzone są od lat 30. XX wieku, następnie wznowiono je podczas budowy III Pierścienia Transportowego. Badania archeologiczne na dużą skalę prowadzono w latach 1998-2003. Brałem udział w badaniach akwenów wodnych parku osuszonych w trakcie prac. Wszystko to pozwoliło na konsekwentne ujawnianie głównych etapów rozwoju miejsca, czyli - uzyskanie wstępnych danych do opracowania projektu odrodzenia. Dziś mamy poważną kolekcję znalezisk archeologicznych, które powinny zostać umieszczone w muzeum i zaprezentowane w parku”.
Marina Lyapina
Kierownik Wydziału Popularyzacji Obiektów Dziedzictwa Kulturowego i Wspierania Informacji Miejskiego Dziedzictwa Moskiewskiego:
„W drugim etapie badań archeologicznych zadanie polegało na zbadaniu struktury naziemnej parku, jego rozplanowania i pozostałości budowli. Interesowała nas więc Annogofskaya "Kashkada", położona na wschodnim brzegu kanału Annogofsky i służąca jako górny taras i ściana oporowa. Znaleźliśmy jego północne skrzydło wykonane z białego kamienia o wysokości około 1 metra. Środkowa część nie zachowała się. Innym interesującym obszarem badań był teren Pałacu Golovinsky'ego. Udało nam się znaleźć pozostałości jego fundamentu z białych bloków kamiennych, a także klatkę schodową. Wykopaliska środkowego parteru prostokątnej wyspy ujawniły ścieżki z połowy XVIII wieku. W centrum parku odkryto altanę.
Wszystkie prace archeologiczne dają bardzo wyraźne wyobrażenie o tym, jak poważnie różni się dzisiejsza rzeźba od historycznej. Prawdopodobnie żaden park w Moskwie nie został zbadany dokładniej niż Lefortowo, co jest szczególnie ważne, biorąc pod uwagę, że jego krajobraz zmienił się o prawie 100%. Ale jest też pozytywny moment: archeologia wykazała, że historyczne dokumenty archiwalne są poprawne i na ich podstawie możliwa jest rekonstrukcja parku”.
Elena Tsareva
NPO „Strefy Historyczne” Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne Planu Generalnego Moskwy, wyraziła przekonanie, że Park Lefortowo należy włączyć w ogólny kontekst terenów zielonych i osiedli położonych wzdłuż Yauza, począwszy od placu Wasiliewskiego u ujścia rzeki, a skończywszy na parku Sokolniki.
„Istniejąca kulturowa oś parków wzdłuż rzeki Moskwy od Worobowych Gór przez Ogród Neskuchny i Park Zaryadye powinna rozciągać się dalej, aż do Łąki Wasilewskiej do Yauza. Taki sposób włączania widzieliśmy już w Parku Gorkiego. Dopiero po włączeniu się do ogólnej zielonej linii park zaczął działać.
Ważne jest również, aby wziąć pod uwagę okolice Lefortowa. W rzeczywistości park jest tylko częścią wspaniałego zespołu pałacowego, w skład którego wchodzi sam pałac, zespół szklarni, kościół św. Piotra i Pawła, korpus Rastrelli itp. Dlatego naszym zadaniem jest nie tylko odtworzenie parku, ale także przywrócenie do niego utraconych budynków i konstrukcji. Bez tego nie ma sensu mówić o odrodzeniu parku.
Siedem lat temu Instytut Planowania Ogólnego pracował nad projektem planowania parku. Następnie naliczyliśmy na jego terytorium około 20 użytkowników i zakładaliśmy wycofanie się wszystkich tych organizacji, a pałac planowano przekształcić w muzeum. Rozpoczęły się nawet negocjacje z Działem Nieruchomości. Ale wszystkie nasze wysiłki zniweczyła niechęć właścicieli do spotkania w połowie drogi i brak zainteresowania ze strony władz.
Lefortowo to właśnie obiekt, w którym można odsłonić wszystkie obecne tu warstwy. Sercem jest Park Bidloo, a więc Pałac Golovinsky, o którym marzyliśmy, aby przywrócić lub przynajmniej wyeksponować jego fundamenty, warstwy XIX wieku, odzwierciedlające okres, w którym znajdował się tu korpus kadetów i powstanie parku krajobrazowego. Nawet elementy Ogrodu Lefortowo, którego pałac znajdował się na przeciwległym brzegu rzeki Yuzy, można dziś uważać za część jednego zespołu”.
Jarosław Kowalczuk
Państwowe Przedsiębiorstwo Jednostkowe Planu Generalnego Moskwy, opowiedział bardziej szczegółowo o pomyśle stworzenia rekreacyjnej osi wzdłuż Yauza.
„Brzegi Yauza to bardzo zróżnicowana i wielofunkcyjna przestrzeń miejska. W dolnym biegu rzeki znajduje się wiele obiektów dziedzictwa kulturowego - kościoły, budynki przemysłowe XIX - początku XX wieku, budynki mieszkalne z różnych okresów. Krótko mówiąc, jest to niezwykle bogaty i zielony teren, który jednocześnie od wielu lat znajduje się w stanie krytycznym i jest niezwykle mało użytkowany przez miasto. Jeśli ostatnio pracownicy muzeum obserwują park Lefortowo, inne obiekty kultury, na przykład posiadłość Razumowskiego, są całkowicie zaniedbane. Wały pełnią funkcję autostrad, a pomniki wzdłuż rzeki nie są ze sobą w żaden sposób połączone. Kluczowym problemem jest brak dostępu: brak komunikacji miejskiej, parkingów, a nawet tras spacerowych. Inną kwestią jest to, że odsetek terenów mieszkalnych jest zbyt mały. Jeśli park zostanie dziś odrestaurowany, nie jest jasne, kto będzie z niego korzystał. w końcu praktycznie nikt nie mieszka w pobliżu. Trzeba nie tylko postawić sobie za cel odtworzenie Lefortowa, ale także rozbudować całą dzielnicę, bo potencjalnie mogłaby stać się jednym z najlepszych miejsc w Moskwie”.
Elena Ignatieva
główny inżynier "Ekovodstroyproekt", mówił o perspektywach przywrócenia struktury wodnej parku. Wyraziła przekonanie, że zmieniony poziom wody można przywrócić do historycznych znaków bez wrzucania wody do Yauza. Ponadto uzgodniono już projekt renowacji tamy na stawie Golovinsky. Istnieje możliwość przeprowadzenia wymiany wody sanitarnej oraz zaopatrzenia w wodę obiegową, w której może również uczestniczyć Owal Staw. Przywrócenie wszystkich historycznych konturów zbiorników również nie będzie problemem. Elena Ignatieva podkreśliła, że zdecydowanie konieczne jest rozpoczęcie odbudowy parku od systemu wodnego.
Według Olga Zhiburtovich
z Mosproject-2, park potrzebuje skoordynowanej dokumentacji urbanistyczno-transportowej, a także zatwierdzenia obiektów ochrony na terenie zabytku z utrwaleniem wartości znalezionych przez archeologów. Równolegle konieczne jest opracowanie poważnego projektu renowacji, określającego etapy realizacji prac.
Marina Pluzhnikova
Moskomarkhitektura, zaproponował zbadanie kwestii przekształcenia parku w ramach aktualizacji planu zagospodarowania przestrzennego miasta, nie ograniczając się tylko do projektu planistycznego.
Konferencja zaowocowała decyzją o wysłaniu oficjalnego listu od społeczeństwa do władz Moskwy w celu zwrócenia ich uwagi na losy Parku Lefortowo.