początek (część pierwsza, poświęcona otwarciu mitreum)
Najstarsze rzymskie budowle w mieście broniły swoich praw w wiecznie budowanym City of London, ale sytuacja z podziemnymi ruinami średniowiecza była i pozostaje bardziej skomplikowana. Jak twierdzą archeolodzy, w połowie XX wieku „cesarze i królowie”, czyli najstarsze i najbardziej prestiżowe zabytki, były przedmiotem zainteresowania naukowego, a życie codzienne średniowiecznego miasta było przedmiotem jedynie lokalnych zainteresowanie historią.
XX wieku utrwalanie znalezisk architektonicznych stało się obowiązkowym wymogiem, ale potem średniowieczne mury były często niszczone, nawet jeśli były to dość stare i zachowane fragmenty. Jedynie doniesienia naukowe wskazują na fundamenty zamku królewskiego Baynards nad brzegiem Tamizy i spektakularne „inkrustowane” mury kościoła św. Brama Botolpha Billingsa i przylegająca do niej ściana XIV-wiecznego budynku mieszkalnego z zachowanymi połaciami okien z białego kamienia, znaleziona w 1982 roku.
To samo stało się z murami kościoła św. Benet (St Benet Sherehog) XI wiek, wykopany w 1995 roku. Prace te prowadzono w sąsiedniej dzielnicy Temple of Mithras (1, Drób), a także stanowiły ważny etap w historii archeologii Londynu. Pomimo tego, że wykonawca terenu był zdeterminowany i poszedł na skandal, wyburzając szereg znanych wiktoriańskich budynków, archeolodzy zapewnili wystarczająco dużo czasu na wykopaliska. Aby nie utrudniać budowy, równolegle prowadzono badania - w przestrzeni pod stropami dolnej kondygnacji nowego budynku pracowali archeolodzy.
Godne uwagi z ostatnich prac jest odkrycie mniej imponujących i mniej starożytnych, ale wciąż dość dużych murów późnośredniowiecznej podmiejskiej posiadłości Worcester House. Fundamenty oddzielnych ścian domu i wieży przejazdowej zachowały obszary nadające się do ekspozycji. Ponieważ jednak w ich miejsce planowana jest budowa obiektu transportowego, kwestia wyeliminowania ingerencji prawdopodobnie znalazła się w sferze interesów narodowych. Zdanie raportu „Cztery tony XVI-wiecznych cegieł przekazano English Heritage Foundation na potrzeby konserwatorów” brzmi niesamowicie według naszych standardów.
Jednocześnie ogłoszono plany zachowania kolejnej XVI-wiecznej konstrukcji znalezionej w 2017 roku pod podłogą Naval College Christophera Wrena. Ponieważ to jest jeden z pokoi
Greenwich Palace, w którym urodził się Henryk VIII, bo budynek cieszy się efektownymi niszami ściennymi i posadzkami, a jego konserwacja nie koliduje z planami przebudowy kolegium, a wręcz przeciwnie, zapowiada udekorowanie wnętrza nowe centrum informacyjne muzeum.
Odnotowano pojedyncze przypadki przymusowego przeniesienia kamiennych konstrukcji - na przykład kamiennej mykwy (rytualnej łaźni żydowskiej) z 1270 r. Znalezionej przy ulicy Mlecznej w 2001 r. Mimo zaleceń dotyczących zachowania obiektów architektonicznych in situ mykwa została rozebrana i przekazana do Muzeum Żydowskiego. Ten przypadek również można uznać za przykład niezbyt udanego kompromisu: starożytne kamienie w muzealnej gablocie przypominają elementy zestawu konstrukcyjnego.
XIV-wieczna krypta klasztoru karmelitów, która w latach 80. popadła w ślady wielkiego biurowca, została przeniesiona w nowe miejsce bez grodzi, co dla budynku z cegły i kamienia doprowadziłoby do bezwarunkowego zniszczenia. Pod sklepione pomieszczenie wprowadzono betonową platformę, po czym dźwig przeniósł całą konstrukcję na drugą stronę ulicy. Teraz zewnętrzną ścianę krypty można zobaczyć za przeszkleniem na dziedzińcu nowego budynku, wnętrze raz w roku jest udostępniane do zwiedzania.
Najbardziej udanym przykładem konserwacji in situ średniowiecznego zabytku jest podstawa plakatu - niewielka wieża z końca XIII wieku, która zasłaniała bramę przy sąsiadującym murze miejskim z Fosą Wieżową. Znajduje się w wykopie pod kładką dla pieszych w pobliżu wejścia do stacji metra Tower Hill, konserwacja odkrytego zabytku została uwzględniona w projekcie stacji podczas jej budowy w latach 60-tych XX wieku.
Na uwagę zasługuje również niezwykłe rozwiązanie zachowanego fragmentu muru przy Museum of London (na południe od London Wall Street). Po zniszczeniu przez bombardowania w 1940 r. Teren przez długi czas leżał w ruinie, a archeolodzy mieli czas się rozejrzeć. Kiedy w 1956 r. Rozpoczęto nową budowę, miejsce wzdłuż muru wytyczonego w późniejszych piwnicach pozostało puste. Zachowały się nie tylko fragmenty murów i wież rzymskiego fortu, ale także zniszczone przez wojnę fragmenty domów nad nimi. Po pierwsze, wyraźnie widać proces „wrastania” muru w miasto, a po drugie - kolejny malowniczy skwer z ruinami. Nie można ich zdeptać, miejsce jest ogrodzone, ale żeby nie było puste, wśród ruin ktoś założył małą pasiekę.
Warto wspomnieć o kolejnym „parkowym” obiekcie, który zostanie otwarty w 2018 roku. To renowacja ogrodu kościoła Alfégia, towarzysząca budowie wieżowca London Wall Place, zaprojektowanego przez Make Architects. Na terenie budowy znajdował się niewielki ogródek przylegający do innego odcinka Muru Londyńskiego oraz nieco dalej stojący fragment gotyckiego kościoła z 1329 roku. Widać, że duży projekt budowlany stanowił dla nich potencjalne zagrożenie i nie było łatwo dojść do porozumienia w sprawie projektu. Twórcom pomagali specjaliści z Archaeological Service of the Museum of London - nie w sensie sprytnego obchodzenia ograniczeń bezpieczeństwa, ale w sensie wspólnej pracy nad projektem od samego początku. Mur i kościół, poprzednio oddzielone budynkiem z lat 50. XX wieku, staną się teraz częścią jednej zielonej przestrzeni. Znakiem rozpoznawczym obiektu będą kręte kładki dla pieszych, osłonięte patynowanym żelazem, które połączą ogród z galeriami Barbakanu. Londyńczycy mają nadzieję, że ta praca przyniesie pożyteczną modę na wieszanie chodników z powrotem do miasta. A chodzenie poziomym przejściem zbliża się do ruin kościoła, wydaje się, że pomoże to raczej włączyć do kompleksu pomnik, który wcześniej wyglądał bardzo samotnie.
W przypadku, gdy ruiny są słabo zachowane lub budowa wykopu jest technicznie niemożliwa, ale budynek jednocześnie odegrał ważną rolę w historii miasta, do jego manifestacji służy metoda sygnalizacji - wyznaczenie konturów budynku przez brukowanie nowoczesnych ulic, trawników publicznych ogrodów i tak dalej. Powyżej wspomniano o sygnalizacji konturów amfiteatru na Guildhall Square, niedawno zrealizowano jaśniejszy projekt - otwarty w 2008 roku południowy ogród katedry św. Pawła. Przedstawia plan kapituły gotyckiej, która miała wyrazistą formę wielopłaszczyznowej wieży z wystającymi przyporami i otoczonej ażurową galerią. Kamienie węgielne tych budynków leżą pod ziemią, a zarys ich rzutu, nieco wyniesiony ponad poziom współczesnej nawierzchni, stał się podstawą do rozplanowania nowego placu.
sygnalizując zarys planu kapituły na elewacji południowej katedry św. Pawła
W przypadku budynków, według standardów londyńskich z końca późnego (XVII-XIX w.), Przyjęto praktykę szczegółowego mocowania przed rozbiórką. Dotyczy to nie tylko obiektów podziemnych, ale także domów skazanych na rozbiórkę, które nie miały statusu bezpieczeństwa i których obrońcy miasta nie mogli obronić. Deweloper przeprasza za sfinansowanie szczegółowych badań i ich wysokiej jakości publikację - zlikwidowany obiekt historyczny niejako istnieje w wersji papierowej. Niemniej jednak czasami trzeba żałować utraty znalezisk, które są zdecydowanie interesujące i spektakularne - jak na przykład garnek Doulton w Lambeth, odkryty w 2002 roku. Włączenie koncentrycznych stosów pieców z lat 70. XIX wieku w nowej przestrzeni może być ważnym wyznacznikiem - uczynić miejsce bardziej warstwowym i uatrakcyjnić nowy budynek.
Mówiąc o kryteriach wartości obiektów podziemnych, które mogą być częścią współczesnego środowiska miejskiego, myśliciele proponują podzielenie się wartością akademicką i potencjałem pożytku publicznego. Jak mówi jedno ze współczesnych badań, korzyścią jest zapewnienie przyszłym pokoleniom jak największej ilości materiału do badania przeszłości, aby na tej podstawie ukształtować najważniejsze „poczucie wspólnej tożsamości”. A możliwość spowodowania tego poprzez poszerzenie granic przestrzeni muzealnej, poprzez włączenie obiektów antycznych w życie codzienne miasta, zależy od wielu czynników - od sytuacji społeczno-politycznej i siły opinii publicznej po „dominującą zestaw wartości.
Powiedz władcy, że Brytyjczycy nie czyszczą dominującego zestawu cegłami.
