Podejdź do przedmieść
W żadnym innym mieście zabudowa peryferyjna nie wywołuje takiej irytacji, że podróżnik mimowolnie budzi się wjeżdżając do Petersburga przez nowe dzielnice. Jakość budownictwa i architektury na aktywnie rozwijających się przedmieściach rosyjskich miast rzadko jest najlepsza, ale w przeciwieństwie do wyrafinowanego i uduchowionego centrum Petersburga chaotyczne i niezdarne dziedziny ekonomii / komfortu / mieszkalnictwa biznesowego wydają się szczególnie oburzające. Szkoda, że surowe wymagania i gorące walki rad miejskich o każdy nowy projekt w historycznym centrum nie rozprzestrzeniają się zbytnio na peryferie. Tym bardziej znaczący jest każdy nowy projekt realizowany na obrzeżach miasta przez czołowe petersburskie biura, które nie pozwalają sobie na zrzucenie poprzeczki jakości i szukają wyrazistych i oryginalnych rozwiązań nawet w budynkach nieelitarnych. Być może takie podejście pozwoli na pojawienie się długo oczekiwanej nowej tradycji architektonicznej, a nawet szkoły petersburskiej.
Targowisko próżności
Nowy projekt "Studio 44" zlokalizowany jest przy ulicy Tipanova - długiej, ruchliwej autostradzie zakrzywionej dużym łukiem. Ulica zaczyna się od tylnej fasady zbudowanej w 1941 roku
Dom Sowietów iw czasach radzieckich budowano na zasadzie mikroregionu. Dowolnie rozmieszczone domy wieloczłonowe przeplatane były wieżami panelowymi i zakładami przemysłowymi. W ostatnich latach opuszczone strefy przemysłowe i wolne od paneli działki zaczęły być zajmowane przez projekty komercyjne: sieciowe mega-centra handlowe i wielopiętrowe kompleksy mieszkaniowe. Bardzo zróżnicowany zestaw stylistyki i technik tego ostatniego podyktowany jest chęcią deweloperów odgadnięcia gustów zamożnego nabywcy, ale bynajmniej nie próbą usprawnienia urbanizacji chaotycznej zabudowy. Na rogu alei Tipanov i Kosmonavtov kompleks mieszkalny Dominanta wyrósł z czterech 25-kondygnacyjnych wież na wspólnym stylobacie, zamkniętym podkową wieloczęściowego budynku w stylu „chwała niebieskiemu szkłu”. W pobliżu zostały już zatwierdzone dwa kolejne kompleksy: „Kremlowskie gwiazdy” (!) - w najlepszych tradycjach z czasów Łużkowa oraz „Na Tipanovej, 21” - kolejne przeszklone 25-piętrowe półkole z czterema dodatkowymi budynkami-promieniami. Na tych targach kolorowych próżności Studio 44 miało okazję opowiedzieć o współczesnej architekturze mieszkaniowej.
Powrót do przyszłości
Prawie połowa terytorium podstacji elektrycznej Chesmenskaya, ograniczonej od północy ulicą Tipanova, a od zachodu aleją Gagarina, w 2014 r. Podjęto decyzję o budowie zabudowy mieszkaniowej. Projekt zrealizowała firma Business City LLC, która jest częścią holdingu Leader Group. Potencjał terenu, łączący dużą powierzchnię (6,2 ha) z prestiżem lokalizacji, skłonił dewelopera do ponownego przemyślenia strategii i dążenia do wyższej niż zwykle klasy mieszkań. Do realizacji projektu zaproszono Studio 44, które w ostatnim czasie wykonało kilka dużych koncepcji zabudowy mieszkaniowej dla St. Petersburga i okolicznych przedmieść.
W tym przypadku nie można było odejść od kontekstu. Potrzebne było raczej pewne mocne, a ponadto integralne, samowystarczalne rozwiązanie, zdolne oprzeć się panującemu wokół chaosowi swoją surowością i klarownością, systemem wewnętrznym i jasno zbudowaną kompozycją. Co ciekawe, pałace i słynne kamienice Sankt Petersburga nie były źródłem inspiracji dla autorów. Środowisko było zbyt nie-petersburskie. Sam Nikita Yavein komentuje przebieg swoich skojarzeń: „Próbowaliśmy przedstawić taką hipotetyczną sytuację, bo architekt petersburski, który przyjechał do Moskwy w latach trzydziestych, przyjechał w innej skali, w innym wymiarze i innych wymaganiach, rozumował projekt. Przecież dzisiejsze przedmieścia Sankt Petersburga to zupełnie inne miasto, rodzaj Nowej Moskwy”. Jako źródło inspiracji architekci wybrali dzieła Iwana Aleksandrowicza Fomina: dom stowarzyszenia „Dynamo” oraz projekt konkursowy Ludowego Komisariatu Przemysłu Ciężkiego z jego przerośniętą skalą, gigantycznymi łukami i miarowym rytmem podziałów poziomych i pionowych.. Opierając się na swojej strukturze figuratywnej i kompozycyjnej, Studio 44 zaproponowało kompozycję unikalną dla nowoczesnej architektury mieszkaniowej, która maksymalnie wykorzystuje teatralną lub, jeśli wolisz, kanoniczną zasadę konstruowania kompozycji centrycznej z wyraźnym dogłębnym zagospodarowaniem przestrzennym, kilka dodatkowych osi i wyraźne wizualne obrazy …
Hierarchia przestrzeni i kubatur
Działka przeznaczona pod budowę kompleksu mieszkalnego jest proporcjonalnie zbliżona do kwadratu; z jednej strony przylega do ulicy Tipanova. Główna oś jest ułożona prostopadle do ulicy, na której nawleczone są dwie części kompleksu. Pierwsza pełni rolę ceremonialnych propylów: tworzą ją cztery budynki (max elewacja ± 79 m), z których dwa na wysokości 53 m połączone są 6-kondygnacyjnymi mostami o rozpiętości 36,6 m. Drugi to obniżony kadłub (max. Elewacja ± 50,4 m), w formie regularnego kwadratu, z czterema wąskimi otworami pośrodku każdego boku. Dzięki tym otworom, a raczej wąskim prostokątnym łukom, pokrytym cienkimi mostkami na wysokości gzymsu, wzdłuż osi centralnej, kompleks jest widoczny na całej głębokości. Dodatkowe osie, równoległe do głównej, ustalają środki gigantycznych łuków. Kolejna, tym razem prostopadła do nich oś przechodzi przez środek wewnętrznego przejścia między dwiema częściami kompleksu.
Dość skomplikowana organizacja kompleksu mieszkalnego nie ogranicza się do gry osiami i zamkniętymi i otwartymi budynkami. „Propyleje” i „skwer” łączy stylobat, w którym skupione są wszystkie funkcje publiczne niezbędne dla osiedla klasy biznes i komfort: handlowe, rozrywkowe i sportowe. Fasada frontowa przypomina salon z otwartymi galeriami wzdłuż całego frontu. Bardziej prywatne usługi: restauracje, centra fitness, znajdują się w głębi stylobatu, do którego wejście prowadzi przez plac frontowy, otoczony lekką ażurową kolumnadą.
Dzięki dodatkowemu wielopoziomowemu systemowi stylobatu, wyeksploatowanemu dachowi, podziemnym parkingom, dziedzińcom, podjazdom i pasażom, organizowaniu kompleksowego i ukierunkowanego ruchu mieszkańców, ich gości, a także odwiedzających galerie handlowe, przejrzysta hierarchia przestrzeni publicznych (podziemnych lub naziemnych) i prywatnych (wyniesionych nad ziemią). Strumienie są rozprowadzane w taki sposób, aby zminimalizować skrzyżowanie, gwarantując mieszkańcom wysoki poziom bezpieczeństwa.
Precyzyjny i wyraźny kierunek przestrzenny przypomina świątynie Luksoru i Karnaku - ta archaiczna nuta nie jest po raz pierwszy spotykana w projektach Nikity Yaveina. Możliwe, że w dzień przesilenia letniego promienie słońca stojące w zenicie padną na specjalny kamień zamontowany w dachu stylobatu, skłaniając młodych fanów kina przygodowego do poszukiwania skarbów w duchu. Indiany Jonesa.
Widzowi oferowane są przejrzyście ułożone obrazy, i to nie tylko frontowe, odtwarzające lumbago osiowe, ale także uwzględniające widok z różnych kątów, w tym z różnych stron wzdłuż szerokiej ulicy Tipanovej. W tym przypadku skala gigantycznych łuków i szczelin między kadłubami działa równie skutecznie i silnie ze względu na perspektywę powietrzną, a także grę światła i cienia. Przestrzenność kompleksu, rzadko spotykana we współczesnej architekturze w ogóle, a zwłaszcza w architekturze mieszkaniowej, jest tak silna, że robi wrażenie pod każdym kątem.
Zróżnicowanie uprawnień
Dwuczęściowa kompozycja z uroczystymi „propylami” i funkcjonalnym „placem” zdeterminowała klasę osiedla i specyfikę rozwiązań planistycznych na wszystkich poziomach: od rozwiązania wejść, poprzez wejścia, po kompozycję i materiał filmowy mieszkań. W pierwszej części, zlokalizowanej wzdłuż autostrady, skupione są mieszkania o podwyższonym komforcie, najlepsze z nich znajdują się na „mostach” przerzuconych między głównymi budynkami. Te „strzeliste” sześć kondygnacji na wysokości 60 metrów, stanowiące w rzeczywistości obraz kompleksu, były możliwe dzięki monolitycznym konstrukcjom żelbetowym i starannym obliczeniom. Dla mieszkań "pomostowych" przewidziano oddzielną klatkę schodową i hol windowy. Rozważana jest również kwestia połączenia mieszkania na ostatnim 22 piętrze w penthouse'y o powierzchni 700 m.2.
W budynkach frontowych kompleksu przeważają mieszkania dwu- i trzypokojowe rozmieszczone wokół węzła komunikacyjnego z czterema windami i dwoma klatkami schodowymi. Orientacja południkowa tych budynków, z frontową fasadą skierowaną dokładnie na północ, utrudniała architektom rozwiązywanie problemów nasłonecznienia, z powodu których musieli nawet wycinać wewnętrzne południowe narożniki sparowanych budynków.
Szersza oferta mieszkań prezentowana jest w 16-kondygnacyjnym bloku „kwadratowym”. Dominującym standardem pozostają mieszkania dwupokojowe. Ponadto oprócz „trzech rubli” kupującym oferowane są „odnushki” około 45 m2 i apartamenty typu studio, popularne wśród petersburskich yuppies. Na dziedzińcu „skwerku”, znajdującym się nad pół-podziemnym dwupoziomowym parkingiem, nie będzie można zaparkować samochodów osobowych.
Po raz pierwszy w praktyce domowej na stylobacie kładzie się warstwę gleby o grubości 2 metrów, co umożliwi wykonanie pełnoprawnego zagospodarowania terenu dziedzińca. Zaplanowany jest w stylu neoklasycystycznym z parterami i boskietami, organicznie kontynuując temat uroczystych przejść przez kolumnady pod propylami z fontannami i szerokimi klatkami schodowymi prowadzącymi na dziedziniec.
Metoda elewacyjna
W duchu „czerwonej doriki” Fomina, elewacje zespołu mieszkalnego ubrane są w pozory porządku porządkowego, ale nie klasycznego czy nawet zmodernizowanego, ale maksymalnie uproszczonego, zredukowanego do pierwowzoru - słupka system w postaci ramy zewnętrznej z wyraźnie określonymi poziomymi prętami i przewracanymi z poziomu na poziom rytmem pionowych stojaków. Poziomy poziome różnią się wysokością. Niektóre z nich łączą dwa piętra, inne trzy, górny poziom - jak prawdziwy strych - jest przewiewny i lekki, dzięki czemu cztery piętra są tu połączone. Dla każdego poziomu znajdują się proporcje zewnętrznych okrągłych kolumn. Najwyższe są oznaczone dwoma smukłymi filarami, niższe wsparte są na przysadzistych filarach, jakby zgniecione ciężarem leżących nad nimi konstrukcji. Odpowiednio do wysokości regałów dobrano ich krok tak, aby mieć wrażenie, że każdy poziom liczy swój własny rytm. W rzeczywistości tak nie jest i na około połowie poziomów osie kolumn pokrywają się. Ale prawie nikt w życiu nie będzie w stanie dokładnie obliczyć stojaków. Tak więc fasada kompleksu może stać się najbardziej frywolna w kontekście ścisłego przestrzegania kanonów porządkowych w Petersburgu.
Na elewacji frontowej wychodzącej na ulicę Tipanova, zastosowanie zewnętrznej ramy, zdjętej ze ściany jak dekor porządkowy, aby uczynić ją trójwymiarową, osiągnęło punkt kulminacyjny. Tutaj architekci położyli trzy warstwy zewnętrzne: pierwszą, zewnętrzną ramę z lekkimi wstęgami szklanej balustrady; druga to solidne, zimne oszklenie, a trzecia to ciepły kontur. Wszystkie trzy warstwy działają wizualnie, nadając elewacji zwróconej na północ szczególną głębię i plastyczność. Całkowita grubość wszystkich trzech warstw elewacji wynosi trzy metry. Obszar ten jest wykorzystywany głównie jako loggie w biurach, jadalniach i częściach wspólnych. Ponadto system działa również jako ochrona przed hałasem, co jest ważne ze względu na bliskość ruchliwej autostrady.
Inne rozwiązanie elewacji sięga historycznych prototypów. Podobnie jak w latach trzydziestych XX wieku, kiedy pragnienie przepychu było nadal ograniczone względami ekonomicznymi, do dekoracji różnych poziomów elewacji zostaną użyte różne materiały, zastępując się wzajemnie w miarę wzrostu wysokości. Od kamienia naturalnego w podcieniach i dolnej części „kwadratu” po terakotę lub wysokiej jakości wielkoformatowe płyty na wyższych kondygnacjach, a kończąc na gresie porcelanowym na elewacjach wewnętrznych.
Potencjał rozwojowy
Idee i zasady zawarte w projekcie kompleksu mieszkalnego mają na celu zrozumienie i dalszy rozwój. Sami autorzy mówią o dwóch obiecujących wektorach.
Pierwszym wektorem jest poszukiwanie nowego stylu petersburskiego, który połączy tradycje i wartości bogatego dziedzictwa architektonicznego Północnej Stolicy z nową skalą powstających obszarów miejskich.
Drugi wektor ma charakter bardziej utylitarny lub urbanistyczny. Polega ona na bardziej wymownym, a zarazem roztropnym podejściu do kształtowania budynków poprzez zastosowanie osiowych kompozycji porządkujących tkankę miasta, poddając ją surowym regułom, których można przestrzegać, znajdując wystarczającą swobodę dla siebie. wyrażenie wewnątrz. Jedyne, co należy ustalić, to punkty odniesienia dla osi. W klasycznej urbanistyce rolę tę pełnią dominanty miasta: dzwonnice, katedry czy pałace. Współczesne miasto całą swoją bryłą rozciąga się w górę, więc nie jest łatwo znaleźć godną dominantę.
Jeśli chodzi o kompleks przy ulicy Tipanova, „Studio 44” widzi perspektywę dalszej kontynuacji rozpoczętego zespołu w głąb dawnej strefy przemysłowej. Nikita Yavein tak komentuje potencjał proponowanej idei: „Schemat osiowy buduje, usprawnia całą sytuację urbanistyczną, w przeciwieństwie do„ targu próżności”. My, na swój sposób, jesteśmy jeszcze bardziej próżni, budujemy nie dom z kropkami, ale oś semantyczną, która uosabia pewną wolę w morzu chaotycznych budynków, które mają wiele początków i końców. W tym projekcie pokazujemy początek, który nigdy się nie skończy w naszej pracy”.
